WarThunder Wiki

MiG-29 / 118

1272 コメント
views
10 フォロー
118
名前なし 2022/12/23 (金) 22:09:36 修正 a65ac@dd9f8 >> 117

向こうもF-16ADFならアムラーム撃ってくるぞ?アクティブレーダー誘導弾搭載が常態化する頃の話になる。F-4FICEとかJA37DもAIM-120搭載できるからある意味バランスは取れようがAIM-7Fと釣り合うために使う武器ではない。というかR-27ERなら後出しじゃんけんで勝てる高加速ミサイルだからまだ何とかなると思う。

通報 ...
  • 119
    名前なし 2022/12/23 (金) 22:12:05 9459b@052db >> 118

    会話になってないぞ

  • 120
    名前なし 2022/12/23 (金) 22:14:06 a65ac@dd9f8 >> 118

    じゃあシーソーが一気にフルクラムに傾いて終了、って言えばいいの?。

  • 121
    名前なし 2022/12/23 (金) 22:16:25 修正 9459b@052db >> 118

    DEV強化後のR-73とR-27Tが帰ってくるならそう言えば?この環境じゃあの時のR-27Tと初期R-73同時でも一気には傾かないぞ。傾斜配点にも程がある

  • 123
    名前なし 2022/12/23 (金) 22:27:25 修正 24f3e@35628 >> 118

    ちょっと切れすぎじゃないですかね。枝、当たり前のこと言ってるだけですが。MiG-29単機でF-16とF-14纏めて相手出来る能力にするのはやり過ぎなんすよ、明らかに

  • 124
    名前なし 2022/12/23 (金) 22:31:58 修正 9459b@18479 >> 118

    切れすぎなのって君らだけどね。さも「私たちは公平なバランスを理解しています」かのように言ってるけど、過大評価しすぎでしょ。しかも上で言ったのはそういうことじゃないし、お察しですわ

  • 125
    名前なし 2022/12/23 (金) 22:37:48 a65ac@dd9f8 >> 118

    でもでもR-77実装したらシーソーが水平になるかって言ったらそんなことないでしょう…?R-27ERがAIM-7Mレベルだとして、R-77はAIM-54レベル普通に超えてるでしょこれ。

  • 126
    名前なし 2022/12/23 (金) 22:41:06 9459b@90a01 >> 118

    ピーピー言っても君たち信用ないんだよね、散々騒いだ確キルR-27君はどこいったのって話でしょ。しょうもない終わり

  • 128
    名前なし 2022/12/23 (金) 23:46:21 d38fe@9c997 >> 118

    匿名掲示板に信用もくそもないだろ。それはさておき、R-77はまあとりあえずなくてもいいかなぁって気はするんだが、そもそもの話東側が最大6発なのに対して西側が4+4ってのがやっぱ差としては大きいのかなーという気はするねぇ。その点武装で優位はあってもいいのかなーとは思うんだが、惑星だと別に必ずしも西対東ってわけでもないから難しいところ

  • 129
    名前なし 2022/12/24 (土) 00:19:00 a65ac@dd9f8 >> 118

    それを聞くと必要なのはフランカーのハードポイントの多さじゃない?R-73が4発でR-27系が6発の計10発で2発過剰な気もするけど。

  • 132
    名前なし 2022/12/24 (土) 06:39:56 2f890@f3eb8 >> 118

    R-77の前にR-27AEでいいんじゃないの?

  • 135
    名前なし 2022/12/24 (土) 11:36:14 97d46@f94bb >> 118

    Su-27来る頃にはF-15とか来るから大丈夫でしょ。

  • 138
    名前なし 2022/12/24 (土) 12:31:17 5f88e@dd9f8 >> 118

    フランカーと同時に逆にF-15実装してフェニックス率を薄められるなら逆にバランス取れる可能性はある。