名前なし
2022/12/23 (金) 22:00:47
ac8ba@5dc78
Mig-29ってR-77積めるみたいだけど、仮に実装できたらバランス良くなるかな?射程的にも十分長いし機種向け続ける必要もないみたいだしF-16の長距離ミサイルに対抗できると思うんだけど。
通報 ...
向こうもF-16ADFならアムラーム撃ってくるぞ?アクティブレーダー誘導弾搭載が常態化する頃の話になる。F-4FICEとかJA37DもAIM-120搭載できるからある意味バランスは取れようがAIM-7Fと釣り合うために使う武器ではない。というかR-27ERなら後出しじゃんけんで勝てる高加速ミサイルだからまだ何とかなると思う。
DEV強化後のR-73とR-27Tが帰ってくるならそう言えば?この環境じゃあの時のR-27Tと初期R-73同時でも一気には傾かないぞ。傾斜配点にも程がある
ちょっと切れすぎじゃないですかね。枝、当たり前のこと言ってるだけですが。MiG-29単機でF-16とF-14纏めて相手出来る能力にするのはやり過ぎなんすよ、明らかに
切れすぎなのって君らだけどね。さも「私たちは公平なバランスを理解しています」かのように言ってるけど、過大評価しすぎでしょ。しかも上で言ったのはそういうことじゃないし、お察しですわ
でもでもR-77実装したらシーソーが水平になるかって言ったらそんなことないでしょう…?R-27ERがAIM-7Mレベルだとして、R-77はAIM-54レベル普通に超えてるでしょこれ。
ピーピー言っても君たち信用ないんだよね、散々騒いだ確キルR-27君はどこいったのって話でしょ。しょうもない終わり
匿名掲示板に信用もくそもないだろ。それはさておき、R-77はまあとりあえずなくてもいいかなぁって気はするんだが、そもそもの話東側が最大6発なのに対して西側が4+4ってのがやっぱ差としては大きいのかなーという気はするねぇ。その点武装で優位はあってもいいのかなーとは思うんだが、惑星だと別に必ずしも西対東ってわけでもないから難しいところ
それを聞くと必要なのはフランカーのハードポイントの多さじゃない?R-73が4発でR-27系が6発の計10発で2発過剰な気もするけど。
R-77の前にR-27AEでいいんじゃないの?
Su-27来る頃にはF-15とか来るから大丈夫でしょ。
フランカーと同時に逆にF-15実装してフェニックス率を薄められるなら逆にバランス取れる可能性はある。
戦闘が1次元上がるから余裕で対抗出来るよ。でも調整しているのが🐌だからカウンターとしてWTの遥か高みに座すDCSですらフルスペックで実装していないAIM-120をフルスペックで実装しちゃって結局バランス変わらんやんけ!ってなると思うよ。その辺りからお国のITレベルが物を言う様になるから空は今の辺りで止めた方が良いと思うんだ...
R-77は最低でもAIM-120BかC初期型と同等以上なんで段階を飛ばし過ぎやね
R-77追加したらF-2とaam-4が飛んできそうやな…