WarThunder Wiki

M4A5

36 コメント
views
4 フォロー

M4A5コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M4A5

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 22:32:24
通報 ...
1
名前なし 2017/05/04 (木) 13:36:36 236f6@74deb

75%当たったけど、買うべきか?

2

さして機動力があるわけでもなく、装甲もⅣ号の前では無力。そして極めつけは6ポンド砲。微妙すぎて愛着が出てきた

3
名前なし 2017/07/16 (日) 23:35:56 1dcf8@42bdc

この子の砲撃音と発射レート好き。T-34-57と対峙すると何故かライバル心が.....(ry

4
名前なし 2017/07/22 (土) 23:45:40 e7673@a512b

OGの戦車か

6
名前なし 2017/08/19 (土) 19:41:04 4c83a@8489a

こいつ要はラム巡行戦車だろ?ふつうM4A5なんて滅多に言わないしラム巡行戦車でよくね?

7
名前なし 2017/08/19 (土) 19:50:13 dc2b7@d5048 >> 6

アメリカでの制式な形式番号だし、アメリカツリーにあるならこっちでしょ。

9
名前なし 2017/08/24 (木) 07:37:10 4c83a@f65da >> 7

んまぁ、言われてみればそうなんだが、どうしてカナダなのにイギリスツリーにしなかったのか…?不思議だー。

8
名前なし 2017/08/19 (土) 23:42:58 3940c@bfac8

最初はなんかバカにしてたが、乗ってみたら超強いな。4両に囲まれたのに貫通弾なしで一方的に蹂躙できた。結局8キル0デスで終わることができた。貫通アシストのあるABでこれ。RBだとチトの弾も2連続で弾いてキルできた。みんなにもオススメの1両。(作文レベル低くてスマソ)

11
名前なし 2018/01/04 (木) 02:36:27 89f07@07cd6

なんかこの戦車の画像を検索したら、 ラム・ファイアフライ巡航戦車とか言うプラモデルの作品があったんですけど、実際にラムに17ポンド砲を乗っける計画とかってあったんですか?実際にあったら車体の防御力は本家より強そう。

22
名前なし 2018/09/28 (金) 10:19:07 db8d8@cff69 >> 11

どうやって調べたの?いくら探してもみつからん。多分ニコイチの作品。と、半年前の米に返信してみる。

12
名前なし 2018/03/25 (日) 01:02:25 97541@6ffc8

なんでこれ英国ツリーじゃないのかなぁ...英国ツリーなら迷い無く買ってたのに。米ツリーにあるせいで分かりにくい名前になってるし

13
名前なし 2018/04/08 (日) 04:35:29 b93d0@97ad5

貫通がちょい厳しいけど、KV-1以外の同格なら正面でも貫通しやすいし、装填速いから、ごり押せばなんとかなる

14
名前なし 2018/04/21 (土) 02:04:15 3a0bc@e1cc2

シャーマンより傾斜微妙なのに妙に顔面硬いと思ったらめっちゃ広い内装防盾で合計108mmあんのなコイツ。車体上部も傾斜キツくて弱点以外は実質140mm以上とか草生える

15
名前なし 2018/04/23 (月) 23:00:16 d297f@7f2bb

M4出してくれるならM7中戦車もだしてほしいです。一応ごくわずかとわいえ生産されたんだし。

23
名前なし 2018/09/28 (金) 10:20:24 db8d8@cff69 >> 15

A3のBR下げて、間にM7ほしい

16
名前なし 2018/04/24 (火) 10:54:01 d5963@1e2c5

結構硬い上にそこまで出回ってないから、RBやってるとどこ狙えばいいかわからずあたふたする相手を、暖かい目で見守りつつ砲閉鎖機壊してる

17
名前なし 2018/05/10 (木) 23:27:21 0475e@b74b4

装甲モデルが複雑過ぎて謎弾き連発するなこいつ

18
名前なし 2018/05/12 (土) 11:39:38 79899@7f485

謎弾き多すぎでしょこいつ。距離200でF2のAPCBC弾かれたから次弾をAPCRで撃ったらまた弾かれた…マジカル装甲な上装填速すぎ。

19
名前なし 2018/05/12 (土) 13:10:06 2559d@4d24c >> 18

マジカル装甲なのはお互い様でしょ。あとAPCRなんて弾かれやすい弾使わない方がいいぞ

20
名前なし 2018/05/12 (土) 14:02:47 79899@7f485

あとなんか今SBでこいつの2両とか3両編隊に頻繁に遭遇するんですがセールでもやってる?大繁殖してるって思えるぐらい会敵するんですけど…

21
名前なし 2018/05/12 (土) 16:16:45 97541@28f5e >> 20

この前まで対独戦勝セールで連合国の課金兵器が30%割引してたからその影響かと。T20やAC.Ⅳなんかも増えてるからマイナー課金戦車の弱点を確認する良い機会やで

24
名前なし 2018/11/15 (木) 01:42:00 fd3c8@ff26d

これの割引当たったけど買う価値あるかな?

25
名前なし 2018/11/15 (木) 01:56:26 4d1dc@6305e >> 24

割引率にもよるけど、75%なら間違いなく買っておくべきだし、50%だったら買っていいと思う。

26

30%だねえ。だから微妙に悩みどころなんよね。

27
名前なし 2018/11/15 (木) 03:04:06 97541@1e341 >> 25

元々安いし欲しいなら買ってもいいんじゃないかな

28
名前なし 2018/11/15 (木) 04:06:18 91e8d@ac929

ずっとシャーマンだと思ってたのに 騙された…

29
名前なし 2018/12/13 (木) 22:14:10 78578@973f6

体感的な強さとして装填の速さと低速トルクの強さから飛び出し撃ちがしやすい。要塞マップA付近の橋に隠れて出たり入ったりしながら1両で9両近い敵を返り討ちに出来た。シャーマンだとこうはいかない。ただ砲に決定力が無く撃破は2両だけだった。

30
名前なし 2019/03/20 (水) 09:56:32 28da1@50c1f

M4(大嘘)

000
広告

スポンサーリンク



31
名前なし 2019/03/22 (金) 21:06:05 13fd4@c9f43

トプ画暗くて見にくくない?

32
名前なし 2019/03/22 (金) 22:58:35 修正 5c018@7bdeb >> 31

トプ画貼った者ですがやっぱりそうですかね... M48A1もそうなんですけどいざ貼ってみたら思いの外暗くて見辛いですね。以降気をつけます 明るいSSに変えたいけど、すぐ変えるのは規約違反?

33
名前なし 2019/03/23 (土) 04:47:03 72471@e7e17

加害力こそちょっと物足りないけど、それ以外は優秀な感じだね。シャーマンとは少し毛色が異なる部分もあるからマンネリ打破にもちょうどいい。

34
名前なし 2019/04/13 (土) 03:41:40 96dcf@6b503

車体正面下部と操縦手窓さえ撃たれなければ同格の砲はだいたい弾けるので心強いね。6ポンド砲も相変わらず優秀だし、俯角が若干物足りないことを除けば個人的には普通のシャーマンより使いやすい。

35
名前なし 2019/04/16 (火) 18:45:13 9a312@443ab

今回のイベントで私的な評価が上がってる。ランク2だから使ってなかったが隠れた強戦車ですわ。

36
名前なし 2019/04/16 (火) 19:19:11 6016e@866f7 >> 35

タフなのと手数が多いのが良いよね。微妙に俯角が足りないのが気にはなるけど。