WarThunder Wiki

2S38 / 671

745 コメント
views
10 フォロー
671
名前なし 2024/10/06 (日) 17:26:35 988a2@2491e

フォーラムで10.7提案されてて草 めっちゃイイネついてるし。Anti-Everyting-machineとか、そろそろ潮時とか言われてる

通報 ...
  • 672
    名前なし 2024/10/06 (日) 17:51:58 d3cb5@5ceac >> 671

    ソ連課金三兄弟とBMP-2Mは新10.7でいいよ。いい加減9.3を解放してくれ

  • 673
    名前なし 2024/10/06 (日) 19:07:09 acc0c@c2eac >> 671

    ぶっちゃけHSTV-Lより瞬間火力高くて高機能だし11.3とかでもいい

    682
    名前なし 2024/10/07 (月) 11:04:06 修正 b282d@75b59 >> 673

    この感想がでるあたり2S38とHSTV-L両方とも乗って比較したことなさそう。それかそうとう軽戦車苦手そう

    687
    名前なし 2024/10/07 (月) 11:49:02 988a1@64ce6 >> 673

    HSTV-Lと比較がおかしいとしても、10.0のstlv9040Cと比べたとして防御以外圧倒的に2S38の圧勝だと思うけどなぁ

    689
    名前なし 2024/10/07 (月) 13:40:30 2711f@5e7ae >> 673

    あれはあれでレーダーついてるが…

    690
    名前なし 2024/10/07 (月) 13:41:56 修正 988a1@64ce6 >> 673

    対空と軽戦車枠の9040Cが居るのだ!そして軽戦車枠の9040Cは光学ロックを持っていないのだ!(ついでに軽戦車枠の9040Cは貫通30㎜上がった爪楊枝使える代わりに対空枠の約半分の100発しか持てない)

    691
    名前なし 2024/10/07 (月) 13:47:55 修正 2711f@5e7ae >> 673

    なに言ってるんだと思ってスウェーデンツリー確認したらバリエ違いで2両いたのか。しかしこれだと軽戦車枠とやらの9040は捜索レーダーやIRST失った割には…と不遇な気がするがどうなんだ?

    693
    CV90大好きマン 2024/10/07 (月) 13:53:12 71885@fe26b >> 673

    実際9040で「戦いたい」ならLvkvの方がいい、SPは対空砲だしレーダーぶん回しててもカバーのおかげか意外とバレないし装弾数が約2倍だから弾の配分考えないでいいしなんとLvkvはひっそり仰角も強化されてるので偵察とドローンを積極的に使わない人なら基本的にLvkvの方が使い勝手がいいのだ…

    694
    名前なし 2024/10/07 (月) 13:57:42 988a1@64ce6 >> 673

    なんならB型や対戦車ミサイル持ち型もあるからバリエーションが4種類いるからな...(全員VT持ち、尚IRSTはLvkv9040Cのみ)

    696
    名前なし 2024/10/07 (月) 14:02:33 2711f@5e7ae >> 673

    ほんとだ、こいつらこんなにいたのか…。というか軽戦車枠の9040、出番なくない…?

    703
    名前なし 2024/10/07 (月) 18:53:15 91b4e@e3958 >> 673

    実際他のCV90を先にだすので出番無いよ(対地運用はLvkvと変わらない上に、足が遅い・乗員少ないのもあって生存性低い、出すとしても大抵終わるギリギリ)

    705
    名前なし 2024/10/07 (月) 22:47:26 988a2@2491e >> 673

    どっちにせよデザートウォーリア10.0という怪物がいるから

  • 683
    名前なし 2024/10/07 (月) 11:18:37 0b1a0@54b17 >> 671

    2S38がBR10.0なのはかなり優遇されてる方だと思うし、KF41とプーマ VJTF(10.7)、オトマティック(11.3)、HSTV-L(11.3)といった軽装甲戦闘車量たちのことを鑑みても少なく見積もってBR10.7くらいの方が良い気がする… BMP-2MはBR10.3くらいか…
    89式装甲戦闘車くんは、うーん… 9.0のままでいいやw(諦め)

    684

    追記:とは言ってもBR上限が解放されて12.7までになれば多少の過密さと車両のバランスも是正しやすいと思うんだけどなぁ…

    685
    名前なし 2024/10/07 (月) 11:26:56 修正 14238@d179d >> 683

    Gaijin「BR上限12.7か、KF41とVJTFは2段階上げてHSTV-Lも2段階上げて…ん?2S38?うーん…今のままでヨシ!w」

    686
    そもそもこの辺のBRに詰め込みすぎってのはそう 2024/10/07 (月) 11:44:30 71885@fe26b >> 683

    俺もこの辺と同意見だわ。今のBRはまだ低いと思うけど11レベルの力は無い、首から下が図体の割に走守貧弱すぎるしハルダウンもまぁ無理だし。詳細モジュール追加後のコイツはリスクとリターンという意味で10.7ぐらいが相当じゃないのかとは思う。それはそれとしてOTOMATICはどう考えても高すぎるので下げてあげてください(n回目)

    692
    名前なし 2024/10/07 (月) 13:51:58 修正 ff05a@df134 >> 683

    なぜ機関砲のみのPUMAじゃなくて超絶バフされたスパイク持ちのVJTFとKF41と比較するのか()

    698
    名前なし 2024/10/07 (月) 15:08:06 66d7e@73f01 >> 683

    PUMAやKF41にスパイクを持たせてもこいつは同等以上の火力を出せるというだけさ

    699
    名前なし 2024/10/07 (月) 15:12:21 ff05a@f667c >> 683

    その発言はさすがにバイアス入りすぎだろw

    715
    名前なし 2024/10/08 (火) 09:46:33 2a1b4@fed2e >> 683

    まあこいつのVTはスパイクとトレード出来ると思うけどね

  • 704
    名前なし 2024/10/07 (月) 18:57:19 a19fb@816d9 >> 671

    仮に11.3相当の性能があっても戦績ベースで調整される限りソ連10.0車両(次の改定以降は10.3)は勝率の関係でBR2段上昇とかにはならなそう