WarThunder Wiki

IJN Hatsuharu

30 コメント
views
10 フォロー
,,,
作成: 2022/09/14 (水) 22:38:41
通報 ...
1
名前なし 2022/09/15 (木) 15:16:55 04bec@d8dad

見るからに転覆しそうな復元性改善前の姿で驚き。ただ惑星では全速力で曲がっても大丈夫みたいね(AB)。

2
名前なし 2022/09/15 (木) 15:32:30 988a1@3440a >> 1

逆にドイツのレオパルドの復元性が頭おかしいくらい悪くなってるのが謎

4
名前なし 2022/09/16 (金) 12:00:25 f8fd3@66172

夕雲と同じBRっておかしいやろ。しかも後発とか

5
名前なし 2022/09/16 (金) 12:50:04 d943f@9e718 >> 4

砲戦の不利を補う強みがないよね。なんで夕雲型の後に旧式の初春型が来るのかが一番の謎だけど

6
名前なし 2022/09/16 (金) 13:02:00 7f86f@27a10 >> 4

なお夕立

7

夕立4.0なんか…しかも魚雷は93式だし

16
名前なし 2022/09/18 (日) 22:58:00 37560@851b5 >> 7

4.7やぞ。初春どころか投射量上の夕雲より高いわ

8
名前なし 2022/09/16 (金) 22:04:52 修正 495fa@73b88 >> 4

🐌は本当に何も考えてないからしゃーなし。どうせ誰も使わずにそのうち話題にもならなくなるだけよ。そも日駆はゆうぐれが4.3にいる以上、戦中駆逐艦なんて戦力的に乗る意味ないし

9
名前なし 2022/09/17 (土) 23:02:37 修正 0d365@d440b >> 8

日砲駆ならゆうぐれより秋月の方が扱いやすくね?秋月は高初速のおかげでダメージ受けずにモフェットにも優位取れるけど、ゆうぐれだと前に出ないといけないから格上艦多いと最後まで体力持たない。

10
名前なし 2022/09/18 (日) 00:12:49 f701f@be029 >> 8

BR4.3同士で比べたらってことじゃない?

11
名前なし 2022/09/18 (日) 00:19:25 8c7a3@f3f4d >> 8

ゆうぐれは4.3だけど秋月は4.7なんだよね

12
名前なし 2022/09/18 (日) 07:58:21 c21ef@1be01 >> 8

秋月の1000m/sは別格だが、3年式積んでるやつも910m/sでかなり中遠距離適性あるからな。マップにもよるけど、戦中駆逐で開幕に魚雷ばらまいて中距離で敵駆逐を撃退しながら前進していくことの方が多いな。

13
名前なし 2022/09/18 (日) 10:58:00 6d9b8@2af76 >> 8

ゆうぐれも夕立もイベ艦だから持ってる人からすれば価値は無いだろうけど、逆にイベやってない人からすればツリー艦はそれだけでも価値はあるよ。初春と夕雲はまぁウン

14
RB 2022/09/18 (日) 12:41:12 修正 c21ef@1be01

改修終わった。といってもランクがランクなので6試合ほどだけど。短いけど使ってみた感想は悪い艦ではない。性能的にはほぼ夕雲の下位交換だが、そこまで大きな問題があるわけではない。BRとしては十分通用する性能がある。夕雲の前にしてランク据え置きで4.0にするのが一番いいと思うが、4.3で支障が出るかといえば別にそうでもない感じ。強いて勝る点があるとすれば乗員数の差のわりに全長が短く船体の面積が比較的狭いところと、前方への火力投射では勝るところ(半面後方に対しては負ける)。あと速度はちょっと速い。魚雷は今の環境でも通用する威力があるが、射程は10kmなので93式と同じ感覚で使わないように注意がいる。砲性能が相変わらず中距離以上向けなので低BRもあってキルレは今のところ結構出ている。初春型待っていた身としては文句はない性能だが、そこまで急がないが4.0で夕雲の前にしてくれてもいいじゃない。という感じ。対空に関しては航空機に対抗できないというのは盛り過ぎ。乗員が育っている前提にはなるが、HE-TFは撃墜してくれる。

15
名前なし 2022/09/18 (日) 17:50:08 0d365@d440b >> 14

HE-TFはAIに任せると結構落としてくれるよな。日本艦艇だからって舐めた飛行する人も多いし。

22
2022/09/23 (金) 22:46:51 修正 c21ef@1be01 >> 14

50戦くらいしようと思ったが、バトルパスに寄与しないのがきつかったので半分の25戦で簡易

17
名前なし 2022/09/18 (日) 23:32:34 c35c5@cfa16

史実のねのひ、だよぉ!って書いてある写真が強烈すぎるw

18
名前なし 2022/09/18 (日) 23:45:58 6d9b8@2af76 >> 17

どうせ微妙な枠ならいっそこのちっこくてごっちゃごちゃしてる方を実装した方が絶対話題になったと思う。もったいないな…

19
名前なし 2022/09/18 (日) 23:57:32 2d008@0a8c2

史実欄に貼ってある改装前と改装後の初春型の比較画像史実欄が充実していいけど堂々と内輪ネタが書いてあるのはルール的には大丈夫なのかしら。

20
名前なし 2022/09/22 (木) 22:08:07 修正 d943f@0f098 >> 19

文字以外同じ画像にして差し替えました。あのセリフそうなんですね

21
名前なし 2022/09/23 (金) 08:49:22 c21ef@1be01 >> 19

内輪かどうかはともかく、ネタ台詞はない方が見やすいな。

23
名前なし 2022/09/24 (土) 23:01:09 6d9b8@2af76 >> 19

トップ画の画像名も修正後って意味だと思うけど改二だったりおそらく編集者さんがお船をプレイしている人だったものと思われ。向こうから丸々転載(引用元記載有)だったので、今の方が確実且つ平和だね

24
名前なし 2022/09/25 (日) 00:31:43 ea8e6@1e5c0

魚雷発射管のお尻から魚雷のスクリューがはみ出して見えてる

25
名前なし 2022/09/25 (日) 02:38:41 9b509@93607

重心問題はともかく改装前の方が日本駆逐艦っぽくない見た目で好きだったのでたすかる

26
名前なし 2022/10/02 (日) 17:54:48 c21ef@96676

いつの間にか漢字表記になってるね

27
名前なし 2022/10/02 (日) 23:20:18 f701f@c3603 >> 26

定期的に名前の修正してるみたいだね。大日本帝国榛名も榛名になったみたいだし

28
名前なし 2022/11/01 (火) 15:45:38 4ae4e@e252b

使ってみた感じ40㎜の副砲が思ってたより優秀な印象 それ以外は大方予想通りだった サムナーとかあの辺りの米駆乗った時こいつ見たら真っ先に撃ち込もうと思った

29
名前なし 2023/02/02 (木) 22:59:57 5cb7d@b909c

性能的には他の日本艦の方がいい気がするけど二段構えの砲塔と艦橋の見栄えだけで使っちゃう

30
名前なし 2024/10/04 (金) 10:41:06 修正 cc755@ea557

(味方に衝突されて)ほぼ転覆して動けなくなってたら魚雷ぶち当たって沈んだ(´・ω・`)