いくらなんでも硬すぎない???
硬いよね。陸RBでしか使ってないけど、史実であれだけ硬いって言われてるA-10より体感で3倍は硬い
まぁ現実では露兵器なんて弱いから架空の中で夢見たいんじゃない?
Su-25は普通にスティンガー耐えるぞ?初期型は落とされてたけど、エンジンの間にチタンプレート入れてからは殆ど落ちなくなった(アフガンの戦訓)
実戦での話なら今回の侵攻でもミサイル喰らって帰還した例が割とあるぞ、生存性が高い機体なのは間違いはない。
だからってこれはバイアスと言われても反論できんだろ…雑談の方に書かれてたマイニング分析だが
内部ファイルの方も見てみた。A-10 lateとSu-25K。A-10のエンジンの耐久値は50.5でSu-25のエンジンの耐久値は100.5なんで完璧にバイアス。しかもA-10のgenericDamageMult(一般ダメージ係数)は1.6でダメージにプラス補正入るのにSu-25はこれが0.6でダメージ減衰付きともはや言い逃れは不可能。
バイアスかもしれんけどA-10のあれはもうほぼエンジン剥き出しだし...
A-10のエンジン配置は地上からの機関銃・砲には対策になってるだろうけど、携行含むミサイル相手だと問題ありそうな気がする
あの特徴的な尾翼はエンジン排気を隠してMANPADのロックを阻害する&盾になってエンジンを守る為の設計なんだよね。そこを何とか再現して欲しい....
エンジン耐久値もそうだけど、榴弾の破片が内部に入らないのもある。エンジンナセルも吸気口どこもかしこも浸透しないからエンジンへの加害そのものが少ない。(A-10を同等にカチカチにしろよ。)
Su-25が史実でスティンガー耐えて帰還した例があるから頑丈っていうならA-10だってスティンガー的なのに耐えてるのでは
上の「まぁ現実では露兵器なんて弱いから架空の中で夢見たいんじゃない?」に対する、「いや実戦だと相当頑丈だろ」というあくまで現実世界での評価の話だから、ゲーム内の性能が妥当!とは微塵も思ってないし言ってないです。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
硬いよね。陸RBでしか使ってないけど、史実であれだけ硬いって言われてるA-10より体感で3倍は硬い
まぁ現実では露兵器なんて弱いから架空の中で夢見たいんじゃない?
Su-25は普通にスティンガー耐えるぞ?初期型は落とされてたけど、エンジンの間にチタンプレート入れてからは殆ど落ちなくなった(アフガンの戦訓)
実戦での話なら今回の侵攻でもミサイル喰らって帰還した例が割とあるぞ、生存性が高い機体なのは間違いはない。
だからってこれはバイアスと言われても反論できんだろ…雑談の方に書かれてたマイニング分析だが
バイアスかもしれんけどA-10のあれはもうほぼエンジン剥き出しだし...
A-10のエンジン配置は地上からの機関銃・砲には対策になってるだろうけど、携行含むミサイル相手だと問題ありそうな気がする
あの特徴的な尾翼はエンジン排気を隠してMANPADのロックを阻害する&盾になってエンジンを守る為の設計なんだよね。そこを何とか再現して欲しい....
エンジン耐久値もそうだけど、榴弾の破片が内部に入らないのもある。エンジンナセルも吸気口どこもかしこも浸透しないからエンジンへの加害そのものが少ない。(A-10を同等にカチカチにしろよ。)
Su-25が史実でスティンガー耐えて帰還した例があるから頑丈っていうならA-10だってスティンガー的なのに耐えてるのでは
上の「まぁ現実では露兵器なんて弱いから架空の中で夢見たいんじゃない?」に対する、「いや実戦だと相当頑丈だろ」というあくまで現実世界での評価の話だから、ゲーム内の性能が妥当!とは微塵も思ってないし言ってないです。