WarThunder Wiki

T-34-85(D-5T)

569 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:05:27
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:14:06
通報 ...
  • 最新
  •  
484

SU-85MとKV-85と組ませると楽しいよw機動力のT-34-85、謎弾きのSU-85M、予備のKVって感じで使ってる。大体5.7の奴等と戦わされるから、パンターやら虎の対処法を覚えた方がいい。機動力がいいからって突っ込み過ぎたらすぐ死ぬ☆(経験論)後、断然開発弾使った方がいい

485
名前なし 2022/09/24 (土) 20:09:58 bd85b@e1656

ワンパン砲、快速、カチカチ頭。基本5.7に吸われると思っていいが、この三つの長所は変わらず通じるので5.7環境でも普通に戦える。個人的に3.7のT-34デッキよりも遙かに強い。砲が良すぎる

486
名前なし 2022/09/24 (土) 21:10:54 4b07a@7dd44 >> 485

5.0はミドルが多いからパンターとかティーガー相手に機動力で出し抜けるおかげで自分が強くなったと思うくらいに活躍出来る印象。ジャンボ無双時代も終わって無印唯一の上位互換要素の傾斜耐性強い砲弾もそこまで役に立たないからこっちしか使ってないわ

487
名前なし 2022/12/05 (月) 18:49:29 785a4@36f0c

基本的な闘い方を学べる良い戦車

488
名前なし 2022/12/05 (月) 19:00:27 51c9e@4d0e3 >> 487

もっと低BRで学んでおいて欲しいが、、、

490
名前なし 2022/12/05 (月) 20:58:03 b220c@e0594 >> 487

CAPの取り方を学べる良い戦車

489
名前なし 2022/12/05 (月) 19:15:04 8b3e9@dae40

トプ画めっちゃカッコイイな

491
名前なし 2022/12/05 (月) 21:28:47 a2649@cdb58 >> 489

おおホントだ。いつの間にか躍動感あふれる高画質になってる

492
名前なし 2022/12/31 (土) 09:14:31 32b16@aee86

こいつ乗ってるときに虎の弾弾いたんだけど(車体正面)カタログスペック的に弾けるもんか?有識者カモンヌ

493
名前なし 2022/12/31 (土) 09:59:13 c707e@2da99 >> 492

ドライバーハッチはパンターの車体正面に若干劣る程度の硬さがあるので十中八九そこ

495
名前なし 2022/12/31 (土) 14:49:24 32b16@aee86 >> 493

教えてくれてありがとう

548
名前なし 2024/05/13 (月) 23:53:13 3acb5@d0ff7 >> 493

スターリニウム定期

496
名前なし 2022/12/31 (土) 18:08:08 2f890@f5d74 >> 492

俺が虎に乗っているときに弾かれるのは、砲塔正面と防盾の隙間に中ったとき、気に食わないのでサーバーリプレイを確認すると狙いが少しずれていて砲身で跳弾、防盾で砲弾破壊だった

497
名前なし 2022/12/31 (土) 19:27:53 0b51f@789dc >> 492

ドライバーハッチ上のバイザーは格上のAP弾をも弾く通称バイアスハッチ、装甲厚自体大したこと無くても車体傾けてる時には数値以上に弾くしこのゲームだと防御分析で確実に貫通する様な状態でも弾が消失したり意味不明な砕け散り方する

499
名前なし 2023/01/01 (日) 14:55:39 afff3@bbe05 >> 492

今のこいつの砲塔正面は虎じゃ抜けないよ。何個か前のアプデからそうなってる。

500
名前なし 2023/01/01 (日) 17:00:42 26329@c8aa2 >> 499

1.木主のしてるのは車体正面の話 2.ほっぺは抜ける(安定しないのは確かだけど)

503
名前なし 2023/01/02 (月) 02:46:16 修正 afff3@bbe05 >> 499

最初は車体正面って書かれてなかったような…。だけどマジで最近はどんなにちゃんと狙っても何回撃ってもほっぺ抜けないぞ。軽く100回は試したから間違いない

501
名前なし 2023/01/01 (日) 21:28:51 76db1@8509e >> 492

上に挙がってないものだと機銃口の外側を掠めるようにして当たって跳弾とかだね。車体で弾くのはハッチか機銃口外側ぐらいだと思ってる

502
名前なし 2023/01/02 (月) 01:37:37 修正 2711f@513b2 >> 492

現実だと機銃マウント部やドライバーハッチみたいな開口部は主装甲部分に比べて強度が低く脆弱なはずなんだけどこのゲームだとT-34やティーガーみたいに無敵の超装甲と化してるので絶対に狙ってはいけない部分となっている。どう傾けても確実に貫徹されるレベルの砲弾をたまに謎弾きできるのは大概これとラグの合わせ技。

504
名前なし 2023/01/15 (日) 17:35:48 97aa6@d479d

こいつの砲塔の数値バグってますよね?正面だけ異常な厚みになってますけど…

505
RB民 2023/04/14 (金) 00:44:35 675a8@ee1bc

BR5.3になってる?

506
名前なし 2023/04/14 (金) 08:50:11 24f21@58b51 >> 505

昨日のアプデで上がったっぽい

507
名前なし 2023/04/25 (火) 18:58:33 569cc@a970b

良好な足と砲で弱くはないんだけどtigerと同格って言われると困るな

508
名前なし 2023/04/25 (火) 19:12:03 2a196@046f2 >> 507

そうか?十分対抗出来てると思うが

509
名前なし 2023/04/25 (火) 20:21:36 569cc@a970b >> 508

対抗できるかどうかじゃなくて3485とtigerどっち乗るかってなっとき正直tigerにするかなって

510
名前なし 2023/04/25 (火) 20:45:40 71274@97ea6 >> 508

まあソ連全般に言えるけど砲塔ダサ過ぎて乗る気にならんわな... まともなのT-90Aくらいだもんなぁ

513
名前なし 2023/04/26 (水) 09:25:08 43e34@7a356 >> 508

俺も見た目の点でTiger乗るわ(完全に好みの問題)

514
名前なし 2023/04/26 (水) 09:26:21 988a1@a0eaf >> 508

砲塔がダサい云々は人それぞれなんで...俺は戦中ソ連感あって好きだし、戦後もソ連特有の見た目で好きだし

511
名前なし 2023/04/25 (火) 21:13:31 修正 86e65@01b24 >> 507

重戦車(しかも他国)と比較しても仕方ないと思うけど、ならチリ2とDTならどっちに乗りたい?

512
名前なし 2023/04/26 (水) 08:06:05 82478@66df5 >> 511

やっぱDTじゃないかな、APHEだと滑りやすいし、チリⅡは、でかいし

515
名前なし 2023/04/26 (水) 09:27:03 988a1@a0eaf >> 511

どっちも乗りたいな

516
名前なし 2023/04/26 (水) 09:53:42 修正 2711f@5918f >> 507

こいつが5.3はまだわかるんだが次のT-34-85がAPCR追加の影響か知らんが5.7なのがわからん。虎豹が5.3ならT-34-85兄弟も5.3でいいと思うんだがな

521
名前なし 2023/06/24 (土) 09:38:06 a0f6d@26b09 >> 516

乗員増えてるしそれは良くね?それよりは5.7シャーマンのほうが急務かと。あいつは機動力も炸薬も無くて謎を弾きもほぼ無い

517
名前なし 2023/05/01 (月) 09:20:20 3f4c7@003b9

こいつを今開発中で、こいつのお供にシャーマンかKV-122を買おうを思ってるんですけど、どっちの方が楽しいとかありますか?KV-122の火力がとても魅力的だけど、装填時間に耐えられる気がしなくて

518
名前なし 2023/05/01 (月) 10:41:42 修正 2711f@16903 >> 517

ソ連の弱点を補えて実用的なのはシャーマンだけど使ってて爽快なのはKV。装填時間なんてエース化すればたった20秒だし5.3でトップマッチなんかだともう装甲にあぐらをかいて棒立ちのパンターやジャンボ、ティーガーが…あとはわかるね

519

ですよね。KV-122買おうと思います。

520
名前なし 2023/05/29 (月) 11:39:34 e9c24@4b619

よく言われてるけど、砲弾がすごい。パンターの顔面とか虎の正面とか謎弾きされがちな所に想像以上に刺さるわ。何なら体感88より刺さってんじゃねえかってくらい。

522
名前なし 2023/06/26 (月) 21:20:53 0fb4e@ef83e

ここで言うのもなんですがトプ画は本家のやつじゃないですか?

525
名前なし 2023/06/26 (月) 21:24:21 2a196@046f2 >> 522

本家とは?

527
名前なし 2023/06/26 (月) 21:25:27 0fb4e@ef83e >> 525

T-34-85そのものじゃないですか?D-5Tとは車輪の見た目が違うんですよね………。

528
名前なし 2023/06/26 (月) 21:32:15 2a196@046f2 >> 525

うーん、少なくとも砲塔はD-5Tのそれだけど...

529
名前なし 2023/06/26 (月) 21:37:28 d72a3@e7d0f >> 525

ゲーム内のD-5Tはリモデルされたやつで、ここのトプ画のは旧モデルの頃の画像なのよ。

530
名前なし 2023/06/26 (月) 21:37:57 0fb4e@ef83e >> 525

なるほど。ありがとうございます。

531
名前なし 2023/06/27 (火) 10:22:46 38453@29210

ISの真似してT-34もケツ向け前進したら強くて草

532
名前なし 2023/06/27 (火) 12:08:52 d7420@c8aa2 >> 531

エンジンルームが出っ張ってて俯角ゼロになるがよろしいか

533
名前なし 2023/06/27 (火) 12:25:59 0847a@c4080 >> 532

元々無いし、俯角に頼った立ち回りをしないことの方が多いから無問題。実際Tiger以外なら一発耐えれる事が多い。Tiger相手でも撃たれる場所によっては耐えてくれるし、生存性が上がるのは間違いない。

534
名前なし 2023/06/27 (火) 14:18:03 2711f@ccb46 >> 532

リアエンジンのレイアウトならみんな生存性は上がるだろうけどあまりにも取り回し悪くならないか

535
名前なし 2023/07/09 (日) 22:11:27 e1740@c45a4

弾ってやっぱ開発弾のAの方がいいんでしょうかね?炸薬マシマシで、APHEBCで、貫通139ミリぐらいですけどKと変わるもんですかね?

536
名前なし 2023/07/09 (日) 22:13:17 2a196@046f2 >> 535

傾斜への耐性がダンチなので開発弾安定

538
名前なし 2023/07/10 (月) 02:54:44 38453@ceb7c >> 536

使えばわかる、エグい刺さり方するから

537
名前なし 2023/07/09 (日) 22:22:00 da995@68536 >> 535

ソ連で弾種に迷った時はAPHEBCを使えばいいという言い伝えがある

539
名前なし 2023/07/10 (月) 12:59:34 1ddd6@ebcd7 >> 535

虎H1のキューポラ撃ってみ。気持ちくなれるで。kだと砲塔内しか加害しないけどAだと車体まで加害(加害というより加圧ダメ)が車体搭乗員までやりきれるからワンパンできるで

540
名前なし 2023/07/10 (月) 17:48:33 修正 11b87@eea37 >> 539

加害力は高いですけど過圧は入りませんよ

541
名前なし 2023/07/10 (月) 19:08:15 26329@c8aa2 >> 539

どっちかというと爆風ダメだな。

542
名前なし 2023/07/10 (月) 21:21:01 1ddd6@9c67f >> 539

えーすまん、ずっと加圧でやってるのかとおもたわ。なおさらすごい爆薬量だな。ちなみに加圧でやれてるなーって見てわかるものなのか?

543
名前なし 2023/07/10 (月) 21:22:36 1ddd6@9c67f >> 539

破片が飛散する描写あるけどあれが届いてないところにも被害出てたら加圧ってことか?

544
名前なし 2023/07/10 (月) 22:39:24 修正 d7420@c8aa2 >> 539

過圧が発生するのは炸薬量200gから。過圧発生する弾は爆風が車内モジュールか乗員のどれかに届けば強制全滅判定になる。200g届かないと乗員や車内モジュールそれぞれ爆風と破片が届いたか判定することになる。だから200g行かない弾は貫通して炸裂してもまれに無線手とかの着弾位置から遠い乗員が生き残る可能性がある。

545
名前なし 2023/07/11 (火) 18:33:06 86e65@eea37 >> 539

隔壁があったりオープントップのデカいトラックだったりすると全滅にならない事あるから炸薬多いに越したことない

546
名前なし 2023/07/11 (火) 18:35:24 86e65@eea37 >> 539

過圧入る場合はダメージビューで弾が炸裂するよりも前に搭乗員が先に気絶する様な挙動するからわかりやすい

547
名前なし 2023/11/07 (火) 15:53:36 91df8@b331d

ソ連特有の開発弾である昼飯の角度や傾斜や曲線装甲に耐性のあるマジカル砲弾がクソ強いのでこの戦車に乗って倒せないのなら弱点を狙う位置から見直した方がいい。逆に言うと他の国では先ず経験し得ない所が弱点になるのでクセが強い

549

D5Tの次の開発先のT-34-85を開発したものです。よくD5Tの方が砲塔装甲が硬いと言われているのですがどっちに乗ったほうが良いでしょうか?

550
名前なし 2024/07/10 (水) 18:59:28 ed8bf@c3cf7 >> 549

装填が向こうの方が早いから火力か硬さかどっちが好みかによるけど、BRがこっちの方が低いから相対的にこっちの方が強くはある。5.7以上の編成に組み込むなら多少砲塔硬くても結局抜かれるから装填の早い無印85の方がいいと思う。無印の方はAPCRもあって一応近距離なら虎Ⅱ(H)の砲塔正面も抜けるし。

551
名前なし 2024/07/18 (木) 18:06:22 59f8f@0c836

有難うございます。今度無印85にIS-1とKV-85で編成組んでみます。

552
名前なし 2024/07/23 (火) 03:39:54 b60c9@57263

このBR帯だとクソ強い。全周旋回砲塔でこのフットワークの軽さと傾斜にやたら強い砲弾は昼飯の角度で甘えてるジャンボや虎をワンパン出来る。投下には失敗したけどソ連プレイヤーの処理能力の低さも加わって核を狙える程度に強戦車

553
名前なし 2024/08/31 (土) 10:09:45 702ff@955e9

こいつのドライバーハッチと砲塔の硬さは異常。500mmいってんじゃね?て思うほど謎に弾く

554
名前なし 2024/09/01 (日) 17:47:14 38eae@3385a >> 553

はいはいスターリニウムスターリニウム

556
名前なし 2024/09/01 (日) 22:32:00 2711f@b4c15 >> 553

砲塔の装甲はリモデル時にややこしくなったのでまだ同意できるけどドライバーハッチに関しては普通に75mm+傾斜なのでなぜわざわざそんなとこを狙うんだという感想。

557
名前なし 2024/09/28 (土) 10:52:03 5a536@888e4

照準器の倍率低すぎない?

558
名前なし 2024/10/10 (木) 20:31:42 5a536@888e4

砲弾16発しか積めないんだがなんかバグってる?

559
名前なし 2024/10/10 (木) 23:35:11 9a70e@b1d9b >> 558

見てきたけど普通に積めたよ。16発てのは即応弾じゃなくて? まぁ即応弾もD-5Tは12発だけど…(無印-85が16発)

560
名前なし 2024/10/11 (金) 01:18:12 25c0a@a87f0 >> 558

この手の質問は大方、砲弾の自動購入チェックが切れてるとかそんなオチだったりする

561

ハンガー画面で弾薬マークのチェックボックスがオフになってないか確認して、オフになってたらオンに変更してから改修画面で足りない弾にマウス当てて出てくる購入ボタンを押すんだぞ。

562
名前なし 2024/10/12 (土) 22:47:56 77a11@12ff6

サスペンションが糞なお陰で逆に照準が揺れないから走り撃ちしてくるのがかなり憎い。じゃあなんすか、サスペンション無い方が良いってことっすか?

563
名前なし 2024/10/27 (日) 01:37:30 c6c40@6c775

搭乗員が4名なのはゲームバランスのため?それとも初期生産型の85mm砲塔型は4名しか搭乗できなかったの?

564
名前なし 2024/10/27 (日) 01:52:38 ed8bf@e123f >> 563

このページの解説曰く「1944年初頭の小隊長車にしかT-34-85しか配備されていなかった時期に小隊長車の乗員がT-34から乗り換えた直後、まだ乗員が4人の状態を再現した」かららしい。

565
名前なし 2024/10/27 (日) 05:18:43 00184@7943e

性能的には何も変わらんけど「本来装備していない角型フェンダーが装備されている」って解説のままだけど今はフェンダー丸型になってるよね 今年頭ぐらいか?

566
名前なし 2024/11/04 (月) 21:55:14 950ac@a4bbb

同志、そろそろリモデル後のトプ画に差し替えてはいかがかね?写真のセンス無いので上手い方お願いいしますm(__)m

567
名前なし 2024/12/08 (日) 18:50:19 4bb0d@d7a89

……こいつ、5.0じゃダメなんか??

568
名前なし 2024/12/08 (日) 19:14:14 b06a4@c7d20 >> 567

なぜ?

569
名前なし 2024/12/08 (日) 19:23:55 a4e8b@37296 >> 567

無印85を5.3あたりに下げるならまだ分かるが、コイツをこれ以上下げてほしいとは思わないな……