WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

M46

180 コメント
views
10 フォロー

M46コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?M46

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 21:57:10
通報 ...
61
名前なし 2018/03/18 (日) 21:53:45 922b0@26515

SBで乗ってる時、取り付けてもない追加装甲が表示されてるのは自分だけ？

62
名前なし 2018/03/24 (土) 20:20:44 eb6dd@1f9ac

未回収なのに金網ついてんだけど、新手のバグ？

63
名前なし 2018/03/25 (日) 15:25:42 2761f@9f568 >> 62

1.77からのバグだそうです

64
名前なし 2018/03/28 (水) 06:14:52 cfcab@b3b1e >> 63

IS2にもそのバグあるよね

65
名前なし 2018/03/30 (金) 13:01:12 93ae2@70c2b

やったね♡パーシングが速くなったよ♡

66
名前なし 2018/04/08 (日) 21:46:29 e4469@343e4

M46にHEAT撃つ奴なんているのか...?

67
名前なし 2018/04/09 (月) 02:07:29 74866@26248 >> 66

日独の戦後車両とか、初弾にHEAT装填してるやつはいるだろ

69
木主 2018/04/09 (月) 12:45:27 e4469@343e4 >> 67

敵ほとんどAPCBCとかAPDSだから分かんねぇ...

70
名前なし 2018/04/09 (月) 16:43:56 d1ec1@2ee09 >> 67

ST-AとかでもAPCBC入れてる人多いと思うよ

68
名前なし 2018/04/09 (月) 12:43:09 e4469@343e4

この子強いのは強いけど敵がそれを上回るほど強いから残念(RB)

71
名前なし 2018/04/14 (土) 10:50:34 e4469@05b70

使っててずっと思うけど修理費高過ぎやろ

72
名前なし 2018/05/04 (金) 22:27:23 5fd3b@4bc33

求めてたパーシングって感じだけど修理費と初期状態がひどいし周りが異常に強いからすごく微妙...

73
名前なし 2018/07/01 (日) 19:45:12 b603a@13361

STA1と同じ砲なのにbrが0.7も違うとは…

74
名前なし 2018/07/01 (日) 20:01:53 31c51@5f9b4 >> 73

装甲厚の違い・・なのかな・・？でもこの程度の差だとあんまり変わらないし、もう少し下げてもいいと思うけど、あんまり文句が出て無い当たり、そこまで不遇じゃないんだろうね（未開発者感）

75
名前なし 2018/07/01 (日) 22:02:59 f3c3b@01f2e >> 74

装甲というより機動力の違いだろうね。強くはないけど弱くもない、パットンシリーズでは一番マシやね

76
名前なし 2018/07/02 (月) 16:40:00 afadf@b0042 >> 74

前まではST-Aも車体で弾受けできたんだけど、いつごろからか車体がペラくなってね…

77
名前なし 2018/07/02 (月) 19:25:24 31c51@5f9b4 >> 74

弾なんてな、当たらなきゃ（撃たれなきゃ）いいのよ（砂Ｐ特有の考え）

78
名前なし 2018/07/15 (日) 21:17:26 c9000@b0042

こいつ柵つけてなきゃM26と誤認させて対応を遅らせることとか出来たりする?

79
名前なし 2018/07/15 (日) 21:25:04 3180b@30d42 >> 78

よしんばM26と誤認させたところで所属はアメリカで変わらんから普通に撃たれるやろ。

80
名前なし 2018/07/15 (日) 22:36:28 c9000@b0042 >> 79

もしT29とかと一緒に動いてたら後回しにされるかなって

81
RB 2018/09/10 (月) 22:44:42 5fd3b@4bc33

エンジン改修した途端化けますねこれ...ABのM26並みに動くかもしれない(少し加速は鈍いけども

82
名前なし 2018/09/10 (月) 23:50:08 8fb4c@ec2f1 >> 81

機動力がえげついから飛び出しうちも容易にできる...　正直レオよりも使いやすい

83
名前なし 2018/09/14 (金) 20:33:06 5f781@34a3c

パットンシリーズで最強説

84
名前なし 2018/10/27 (土) 10:42:30 9c7b7@f7e40

使ってても不思議なくらい跳弾する。そんなに装甲分厚くないんだけどなぁ

96
名前なし 2019/02/04 (月) 12:28:04 72847@427bc >> 84

加速がやたら良いから狙いがずれやすいんだと思う。

85
名前なし 2018/10/31 (水) 06:58:10 1d0c5@360b5

ワイヤーフェンスがレスター教授に見えてくる…w

86
名前なし 2018/11/08 (木) 17:44:37 4783d@851f2

こいつスタビライザーがないとこ以外はかなり使い勝手よさそうに感じる

87
名前なし 2018/11/18 (日) 16:31:13 修正 97541@1e341

STA兄弟にも言えるけど、2つもあるAPCRのせいで自力で改修するのもGE砲を使うのももったいないんだよなぁ。削除は無理でも、せめて改修の紐付けくらいは外してもらいたかった。なんで使わないAPCRを2つも作らなきゃいけないんだよぉ...

88
名前なし 2018/12/30 (日) 12:44:43 5840a@13f78

弱くないけどBR的に活躍できない

89
名前なし 2019/01/07 (月) 22:12:15 5840a@00b89 >> 88

と思ったらHEAT開発したらええ感じやで

90
名前なし 2019/01/07 (月) 22:30:52 9c7b7@67e3c >> 89

未改修で語ってはいけない（戒め

91
名前なし 2019/01/09 (水) 20:35:47 22176@dc295

虫カゴみたいなのつけてて草

92
名前なし 2019/01/16 (水) 18:00:36 a65aa@4ad97

正直BR無視してもM60より強い、やっぱ後退速度って重要なんだなって、後何気に炸薬弾持ちなのがでかい

93
名前なし 2019/01/17 (木) 17:37:19 5840a@6e4ee

ケージアーマーがありとあらゆる弾防げなくて逆に笑える

94
名前なし 2019/02/04 (月) 10:50:38 修正 4b380@53695 >> 93

L7のHESHを防がれた記憶があるぞ

97
名前なし 2019/02/04 (月) 19:18:19 5840a@026d2 >> 94

わざわざこいつにHESH撃ってくれる奴があんまりいないんよ…

98
名前なし 2019/02/04 (月) 19:19:50 b6cd7@4939e >> 94

60式SPRGや最近流行りのイタリア無反動砲相手ならHESH装填してる可能性が高めだから役に立つ...かも？防げるのかどうか知らんけど

99
名前なし 2019/02/04 (月) 19:28:33 5840a@026d2 >> 94

スポール破壊の理論上ローダメージで良さそうなもんだけど165mm  HESHが金網に当たると大体防ぎきれない

95
名前なし 2019/02/04 (月) 11:19:50 32c74@67e3c >> 93

IS-2とかの金網も何の役にも立たないよねｗ。歩兵が対戦車ロケット撃ってくる環境なら少しは役に立つんだろうが・・・

100
名前なし 2019/02/04 (月) 23:24:06 d6db5@b8057 >> 93

砲塔全体のシルエットがよくわかんなくなるから狙いが甘くなる・・・かもしれない

106
名前なし 2019/03/13 (水) 15:21:19 cd3b0@95940 >> 100

1.2kmぐらいから差がすごい

101
名前なし 2019/02/06 (水) 00:00:04 a6736@404e4

追加装甲は150mmクラスでもHESHなら高確率で無効化できるみたいです。

102
名前なし 2019/02/09 (土) 00:48:15 c64ca@9f133

エイブラムス軍団の後M60でもなくM48でもなく高確率でこいつが出てくるあたり、何か優秀なものがあるんだろうな

103
名前なし 2019/02/24 (日) 23:13:37 879ba@a1e66 >> 102

APCBCあるだけでグッと使い易くなる

104
名前なし 2019/02/24 (日) 23:20:57 4783d@9f133 >> 103

貫通さえさせればどう打ってもワンパンできるから?

105
名前なし 2019/02/25 (月) 23:56:02 修正 879ba@a1e66

機動力があるだけですごい使い易い。エンジンパワーは正義

107
名前なし 2019/03/17 (日) 15:38:11 104b1@1dde0

俺もそうだけどみんな絶対フル改修してもフェンス外してるだろ！

108
名前なし 2019/03/17 (日) 18:09:30 32688@19b53 >> 107

この子最大の特徴であるフェンスを外す訳ないんだよなぁ。フェンスを外したM46とかドラえもんが居ないドラえもんみたいなもんじゃん。

109
名前なし 2019/03/17 (日) 18:38:09 b6cd7@4939e >> 108

ｵｳフェンス付けられないM46タイガーに謝れやｵｳｺﾗ

110
名前なし 2019/03/18 (月) 00:45:32 57d8d@89011 >> 108

ドラえもんが居ないドラえもん……ひたすらジャイアンにイジメられるのび太君かな？　ある意味合ってるか、いつも巨人(ソ連)にイジメられてるし。

111
木 2019/03/19 (火) 01:00:54 104b1@52026 >> 108

目立つから外してるけどなぁ…付けてる人は付けてるのか

112
名前なし 2019/03/19 (火) 03:31:08 3f3b4@204ee >> 108

気休めだろうが防御になるからつけないとじんましん出る

113
名前なし 2019/03/19 (火) 18:52:49 e4469@d05e3 >> 108

いらねぇだろ

114
名前なし 2019/03/19 (火) 19:40:11 80468@9b153 >> 108

普通にダサいからつけません…

115
名前なし 2019/03/19 (火) 19:58:11 0fb6c@27388 >> 108

せめて草つけれたら使い道あるんだけど

116
名前なし 2019/03/20 (水) 06:22:51 b17fe@90189 >> 108

阪神パットンはあるはずの無い柵がついてる(バグ？)

127
名前なし 2019/10/02 (水) 09:36:37 85f15@c6bbd >> 108

全改修して増加装甲取り付けて、「やっぱダセェわw」って思ったが、無いよりはましかとそのまま出撃...その後、数回の試合でマッチングしたM46はやはり俺以外みんな外していた...で、結局何が言いたいかってのはですね。度重なる出撃でこのクソダサフェンスが俺を幾度も救ってくれたって事でしてね。いやぁ、見慣れればカッコいいもんよw

117
名前なし 2019/05/11 (土) 21:56:09 f3c3b@ee7bd

(BR比で）最強のパットンなおBR無視しても最強という意見もある模様、それもこれもクソザコM60が悪い

118
名前なし 2019/05/11 (土) 23:13:06 57d8d@b8df6 >> 117

ああ見えてM60は昔最強MBT候補の1台だったんだぞ。アプデの度に頭が薄くなって今の弱さにされたけど…。パットンが辛くなったときはABでパーシングに乗ると良い。乗った後にやっぱりパットンは素晴らしいって思えるから。

119
名前なし 2019/05/11 (土) 23:32:03 b6cd7@26dcb >> 118

首とキューポラはもう仕方ないからせめて防盾くらい王虎砲を防げる程度にしてほしいよなぁ

120
名前なし 2019/05/11 (土) 23:39:13 f3c3b@ee7bd >> 118

7.7で独ソとしのぎを削っていた時もありましたね…懐かしい。M46は昔も今も強くはないけど使いやすくていい車両だね

121
名前なし 2019/05/25 (土) 00:07:35 fff7e@3e793

砲改修終わってないと精度嘘みたいに悪いのね