WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Merkava Mk.2D

215 コメント
views
10 フォロー

Merkava Mk.2Dコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Merkava Mk.2D#V5_Comments

Bismuth
作成: 2021/12/14 (火) 18:55:23
通報 ...
1
名前なし 2021/12/15 (水) 01:51:24 1bf93@6e368

メルカバきゅうぅゔぅぅゔぅぅぅん♡♡♡♡可愛いのおおおおおおおおお♡♡♡♡♡♡おっほおおおおおおおおお♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡

2
名前なし 2021/12/15 (水) 01:58:41 2d4ac@5413a >> 1

草 気持ちはわかる

3
名前なし 2021/12/15 (水) 10:42:02 d1b63@726a9 >> 1

すき

8
名前なし 2021/12/15 (水) 13:46:35 8f2f1@a3d04 >> 1

だーーい好き♥️

12
名前なし 2021/12/15 (水) 17:31:56 13f1a@049a8 >> 1

メルカバ好きすぎておかしい人たまにいるよね

13
名前なし 2021/12/15 (水) 19:11:15 3398f@fb146 >> 1

なんでイスラエル兵器板には変な奴が初回に湧くんだ…(畏怖)

4
名前なし 2021/12/15 (水) 11:20:23 cd90a@22fdb

買おうとは思ってるんですけどまだ課金車両以外出てないから、まだ早いですかね？

7
名前なし 2021/12/15 (水) 12:58:55 43c48@4bd71 >> 4

初期車両と同じで3回出せるから一抜けは気にしなくて大丈夫だよ。(RB)

9
名前なし 2021/12/15 (水) 14:58:01 cd90a@22fdb >> 7

なるほど、ただこいつ使っても当たり前ですが経験値はどこにも入らないですよね？😅

10
名前なし 2021/12/15 (水) 15:00:06 3c61c@bced6 >> 7

搭乗員経験値が入るだけで車両経験値は闇に消えますね...

11
名前なし 2021/12/15 (水) 15:02:34 cd90a@22fdb >> 7

ですよね〜特に早く買ったからと言って特典付くわけじゃ無いし、他の車両実装されてからにします〜ありがとうございます。

5
名前なし 2021/12/15 (水) 12:20:57 修正 3c61c@fe125

よく見たら重量が63.0tでMk.2Bと全く同じなの手抜き感が半端ない。砲弾もM111止まりで上位砲弾無しだし色々と期待外れ、でもかっこいい。

6
名前なし 2021/12/15 (水) 12:38:07 5bd6b@87ab5 >> 5

機動力・火力・防御力どれも中途半端なのは分かる。てかこれ機動力中途半端どころじゃなくね？

14
名前なし 2021/12/15 (水) 19:25:10 244b2@b383f

見た目もそうだけど乗員保護を優先するコンセプトに惹かれるね。ゲーム的に生かされてるかは不明だけど

15
名前なし 2021/12/18 (土) 23:19:47 728b9@75c23

いざという時の撃ち合いでエンジンガードが効かずに、すぐ後ろにある一次弾薬庫に被弾して一撃爆散が多い印象。

16
名前なし 2021/12/18 (土) 23:31:50 628cb@87ab5 >> 15

エンジンなんて105mm砲のDM23とかでも貫徹可能だからなぁ。まして、9.0付近は最近はDM33(408mm貫徹）が普通だし頼れる代物じゃない。

17
名前なし 2021/12/19 (日) 00:26:49 728b9@75c23 >> 16

それは存じてますが、乗員負傷ではなく誘爆する故に反撃の余地がないよねっていう話です。

19
名前なし 2021/12/20 (月) 11:08:51 efb54@b4de0 >> 16

単純にHEATとかのCE弾に対して意識した配置なんじゃないの？（ゲーム的見ればCE弾に対するエンジンガードや燃料タンクガードは普通に機能してるっぽいし）

18
名前なし 2021/12/20 (月) 08:41:11 8f057@d9cfb

弾薬に絶望して買うの渋ってるんだけどどう？そこそこ普通には使える？

20
名前なし 2021/12/20 (月) 13:00:09 43c48@4bd71 >> 18

なんとかなってはいるけど、ソ連を相手してると貫通800mmのタンデムミサイル欲しいなとは思う。中国の車が8.3で似たようなの持ってるしイケると思うがダメなかぁ？

22
名前なし 2021/12/20 (月) 13:28:42 1c81c@21d63 >> 20

そういやコイツの型からLAHAT使えるのか

23
名前なし 2021/12/20 (月) 14:13:22 3c61c@fe125 >> 20

いやLAHATはMk.2Bから既に運用能力ある

21
名前なし 2021/12/20 (月) 13:17:31 3c61c@61712 >> 18

Mk.2Dじゃなくほぼ性能が同じMk.2Bの話になるけどそこまで困らない。ただ枝1も仰ってる通りソ連車相手が結構ダルい、T-72AVの人口が多いせいもあって格上ばっかり引くし面倒

24
名前なし 2021/12/27 (月) 18:07:03 1bf93@6e368

M111…おまえM735より貫通無いのか…(´・ω・｀)

25
名前なし 2021/12/27 (月) 18:25:31 1db51@b531f >> 24

垂直で10mm強上回る以外はM111の方が貫通上だよ(実戦では同等だけど

26
名前なし 2021/12/27 (月) 18:57:21 3c61c@6e0f2 >> 25

基本的に貫通力が求められるのはソ連MBTでかつソ連MBTは正面が傾斜装甲なので基本的に傾斜貫通が高い方が実戦でも優位(貫通が余裕だとしても余剰貫通力によって加害量は変動する)。APDSのM728とM392A2も同じ関係にあるね。

27
名前なし 2021/12/28 (火) 04:34:15 e820a@75222

普通に強いメルカバちゃん！頭硬くて砲塔回転速度も速い！さらに機銃も3個付いてるから対空や軽戦車ボッコボコや！さらにさらにスモーク大量で生存性ばっちり！さらにさらに車体はエンジンガードで生存性＋！つよい！　欠点はスコープ倍率が低いことと車体防御力がガバガバなことと燃えやすいことと消化器なくなったら終わりなこととエンジンガード高貫徹相手だとあんまり意味ないことと貫徹力が低いことと爆破反応装甲無いからミサイルとかにむちゃ弱いことを除けば強い！！

28
名前なし 2021/12/31 (金) 12:06:26 7748c@c4da3

この子外部燃料タンクが最前に配置されてるけど大丈夫なんですかね・・・？

31
名前なし 2021/12/31 (金) 22:25:21 4d1dc@6305e >> 28

実車も付けてたみたいだし、大丈夫なんじゃない？最悪燃えるだけだろうし、むしろ外部燃料タンクありきで前面の形状がこうなっているように見えるし

32
名前なし 2022/01/01 (土) 00:26:25 43c48@f3fa8 >> 28

現実の事かゲームの事か分からないけど、ゲームのことならエンジンガードの成功率を上げてくれてていい感じ。(斜め前から刺さった砲弾だとタンク消失のみの被害で終わることも)少なくとも自分が乗ってる限りでここが爆発してやられたことはないかなぁ。

33
名前なし 2022/01/01 (土) 09:47:41 f8ee6@8adc0 >> 28

消費して空いた空間が揮発してなければ榴散弾が入り込んでも多少は大丈夫（ただ激しく炎上すれば隔壁があっても危ないが）砲弾を湿式弾薬庫を兼ねてるのと同じだよ

37
名前なし 2022/01/01 (土) 12:30:47 614b0@fd4dd >> 28

ソ連戦車の事くらいしかわからないけど、内部の燃料システムに繋がってない外部燃タンは燃えたところでなんの問題もないらしい。Strv103Cも外部の燃料が燃えたところでなんの問題があるの？って事でジェリカンを増加装甲にしてる。自分が知っている中で外部燃タンを撃たれたらアウトなのはT-10だけだね。あれは内部に繋がってるのでアウト。

38
名前なし 2022/01/01 (土) 13:49:11 修正 f8ee6@8adc0 >> 37

Strv103のスカート代わりのアレは完全に独立してたけど殆どの戦車のWTでいう外部燃料タンクは要するにチャレンジャー2やレオパルト2のように側面に燃料タンクがあって、メルカバの正面にあるやつと同じだね、エンジンに繋がってることには間違いないからメイン使い果たしてそこから供給されてたらどの戦車もアウトだね、燃料の火は一度燃え広がったら戦車に積まれてる消化器だけじゃ消し止められないしそれで履帯が溶けるくらいには燃える

39
4枝 2022/01/01 (土) 16:24:21 fb8a5@bb393 >> 37

木の言ってる外部燃タンってよくサイドのスポンソンやスカートの上にあるモジュール表示されるあれかい？あれはダメだね。ソ連戦車の横にくっついてる増加燃料タンクみたいなやつが付いてるのかと思ってた。

51
名前なし 2022/01/23 (日) 22:22:59 b7aed@c46d8 >> 37

朝鮮戦争辺りまでのガソリン戦車ならともかく、最近の戦車ってほとんど灯油か軽油使ったガスタービンエンジンだと思うんだけど、装甲外部で炎上したときガソリン火災並みの鋼鉄をも捻じ曲げる超高温熱量出せるの？ 装甲も昔と違って複合材だから熱に弱かったりするのかな

29
名前なし 2021/12/31 (金) 12:17:02 95f7b@7dabe

Mk.4来たらトロフィーAPSも装備されんのかな...

30
名前なし 2021/12/31 (金) 13:36:59 e8bdb@2dd0c >> 29

「Mk.4」には装備されてないからMk.4が来ても装備されないんじゃないかな

34
名前なし 2022/01/01 (土) 09:49:41 f8ee6@8adc0 >> 30

Mk.4さん2004年に生産されとるから流石にその頃からトロフィーは備えてない

35
名前なし 2022/01/01 (土) 10:02:33 95f7b@7dabe >> 30

なるほど。2004年に実戦配備でトロフィーの搭載は2007年からか...

36
名前なし 2022/01/01 (土) 10:36:21 修正 f8ee6@8adc0 >> 30

APSの本格的な運用を開始したのは2011年からだね

40
名前なし 2022/01/10 (月) 06:24:18 f8ee6@8adc0

そういえばこいつLAHAT（主砲ミサイル）の発射と誘導能力あったよなー？

41
名前なし 2022/01/23 (日) 01:08:11 24695@d552f

つか、なんでT72の正面装甲抜けないんだ？実戦ではスパスパ抜いてたろ。害人ってやっぱロシア人なん？

42
名前なし 2022/01/23 (日) 01:25:09 24695@d552f >> 41

そういや、T72の英語版wikiにもm111がT72の正面装甲を抜く可能性があるとか書いてあるね。やっぱガイジンのロシアンバイアスかもね…

43
名前なし 2022/01/23 (日) 01:50:55 修正 9c4b7@98598 >> 42

M111を装備するメルカバと戦ったシリア軍のT-72が初期型かつ輸出用のモンキーモデルだったというだけでは？このゲームのT-72はどれも本国仕様の正規品準拠な上に無印タイプじゃないぞ

45
名前なし 2022/01/23 (日) 02:39:23 24695@d552f >> 42

普通に貫徹される可能性あるからコンタクト5付けたんでしょ？

46
名前なし 2022/01/23 (日) 02:47:22 24695@d552f >> 42

ガイジンのソ連バイアスは今に始まったことではないゾ。諦めろ

47
名前なし 2022/01/23 (日) 02:56:20 59e18@a7e7c >> 42

Gaijinに親殺されたのか知らんがこれに関してはバイアスなんかじゃなく正しい性能でしょw増加装甲無しの状態だったら普通に抜けるよ

48
名前なし 2022/01/23 (日) 06:26:30 4a966@8356f >> 42

運営憎しで頭が支配されてちょっと気になることがあればガイジンバイアス連呼するほどになってるのにそれでもこのゲームをしこしこやってるってのって本当に頭おかしくなっちゃったんだなって

50
名前なし 2022/01/23 (日) 14:47:51 修正 0d783@0a896 >> 42

そもそも今のロシアMBT自体特別バイアス掛かってる奴皆無だし、正直言ってもう昔の話なのにそ未だに口を開けばロシアンバイアスしか出てこないようなのがいる悲しみ 正直言ってMk2BがT-72正面抜けない、それだけで何でバイアスになるのかこれが分からない 他の方が言ってるように増加装甲付いてるのに

52
名前なし 2022/01/28 (金) 01:07:42 24695@d552f >> 42

なんかソ連バイアスって言うと過剰に反応してる人居るけどさ。mk2dにm413が無かったりLAHAT無かったりしてる時点でどうなのよ、と思う人も居るわけでさ。何故か初期型T72も無いしね。

53
名前なし 2022/01/28 (金) 02:02:41 a51ff@b531f >> 42

初期型Tｰ72はTｰ64Aとほぼ同じ性能で変わり映えしないからだし、こいつの砲弾が弱いのはソ連関係ないって言うかむしろ9.0でDM63が使える英中の方がよっぽどバイアスしてる。

55
名前なし 2022/02/03 (木) 02:26:20 24695@d552f >> 42

確かに西側のAPFSDSは全般的にペネトレーターの長さの割に貫通力の設定値低過ぎる気がするわ…

44
名前なし 2022/01/23 (日) 01:54:41 a51ff@b531f >> 41

ゲーム内のT-72AはM111対策の増加装甲が付けられるからね。付けてない状態ならゲーム内でも抜けるけど付けてるかどうか簡単には判別出来ないから弱点狙撃は必須。

49
名前なし 2022/01/23 (日) 09:24:02 修正 77c5d@3433b >> 41

T-72っていってもかなりバリエーションあるからね…木主が話してるのがどの型かは知らんけど、輸出型ってことはおそらく初期型の80-105-20だろうし（ゲーム内のT-64Aと同じ）それなら抜ける。より詳しく知りたいってひとはここを読んでくれ

54
名前なし 2022/02/03 (木) 02:21:17 24695@d552f >> 41

90式の正面装甲がJM33で抜けたり、M1a2の車体正面装甲がスカスカだったり…西側戦車の装甲内部が全部NERAだったりするから、東側戦車以外はこのゲーム適当な所あるよ。

56
名前なし 2022/02/03 (木) 04:27:12 d6c9a@a7e7c >> 54

自演したいんだろうけど先月分のレスも含めて全部失敗してるし微妙にズレた反論もそろそろ見苦しいから止めた方がいいぞ

57
名前なし 2022/02/03 (木) 05:55:59 fb66f@0ff6d >> 54

多重人格かもしれない

58
名前なし 2022/02/03 (木) 12:08:39 6dec8@18f60 >> 41

木＝枝1＝枝4＝葉2,3,7,9の24695@d552fくん！自演が見苦しいぞ！

59
名前なし 2022/02/03 (木) 13:07:02 95f7b@7dabe >> 58

自演...なのか？

61
名前なし 2022/02/03 (木) 13:28:02 修正 2f343@39240 >> 58

自演以外の何物でもないでしょw 木⇒枝1⇒葉2の流れはまだ理解できるけど木⇒枝4とか葉2⇒葉3の流れは理解不能だから通報しておしまい

80
名前なし 2022/04/01 (金) 00:04:12 2e6f8@0a540 >> 41

下部狙った方が楽に倒せるのになんでわざわざ硬いところ狙いに行くのか(ｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲ)

62
名前なし 2022/02/08 (火) 11:58:45 32c7f@d40d2

無課金の1ヶ月は課金の3日に相当するからプレ垢と機体が同梱されてるバンドルパック購入を強くお勧めする。

63
名前なし 2022/02/08 (火) 14:54:04 2f343@3e63f >> 62

何言ってんのかわからんがMk.2Dにバンドル以外の選択肢は無いし課金の3日も誇張が過ぎる

64
名前なし 2022/02/12 (土) 17:38:29 修正 378d2@4af51

もしかしてあんまり強くない…？砲弾は他国が8.3とかそこらへんで使ってるやつとほぼ同じだし防御力はクソデカ車体がエンジンごと普通に抜かれるし(というかエンジンのせいで破片増えてるし)機動力は中の下だし…むしろカッコいい以外で長所どこじゃい

65
名前なし 2022/02/12 (土) 23:39:14 26b9d@1921e >> 64

うちのメルカバはエンジンガード結構発動するし、（撃たれる時、大体走行中だからその辺も関係してるかもしれんけど。）ハルダウン時は車長が気絶してから結構耐えるよ。周りの西側9.0戦車が撃たれたら大体撃破か致命傷である事を考えると、普通に「生存性の高さが長所」って言えると思うけどね。

66
名前なし 2022/02/12 (土) 23:46:26 2f343@71836 >> 65

んだな。自分もMk.2Dよりちょっと装甲無くなったMk.2B乗ってるけどハルダウンしてれば砲塔本体の投影面積はかなり抑えられるし砲手も深いところに座ってるから死なない。