WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Type 10 / 2549

3395 コメント
views
10 フォロー
2549
名前なし 2023/09/13 (水) 10:55:15 793a6@565f4

軽いから装甲がないと言うのなら10式より車体がデカくて重量も46tぐらいのロシアMBTはもっと装甲がないってことになるね。なのにゲーム内ではERAなくてもカチカチなの不思議だねえ。

通報 ...
  • 2550
    名前なし 2023/09/13 (水) 11:17:13 修正 2711f@cc749 >> 2549

    そういやこの「軽いから装甲が劣る」と言うのはモデレーターあたりからの発言が初出なんだろうか？

    2551
    名前なし 2023/09/13 (水) 11:19:18 c8ccf@070eb >> 2550

    確かNNHackとかいうロシアの方のフォーラムモデレーターだった...はず

    2552
    名前なし 2023/09/13 (水) 11:36:38 2711f@cc749 >> 2550

    コメント欄検索したらその名前とその発言の顛末が出てきた。空では架空機まで実装するほどの熱持ってるのに陸はこれでなんかチグハグというか両極端だねぇ

    2553
    名前なし 2023/09/13 (水) 11:47:09 988a1@69b62 >> 2550

    まぁ、航空機は飛んでる映像から多少は情報が入って来るけど、戦車の防御は目に見えて分かる事でもないし、各国の機密だし...

    2554
    名前なし 2023/09/13 (水) 11:49:01 3db53@2f1fa >> 2550

    しかも今追加されてる航空機はほとんどが半世紀前のものだし情報はかなり仕入れられるんだろうけど…戦車に関してはバリバリ現役だしねぇ

    2558
    名前なし 2023/09/15 (金) 09:55:28 09aa4@e8bc4 >> 2550

    ちょっと前の中陸みたいに担当者が終わってるパターンな気がするなあ…

  • 2567
    名前なし 2023/09/21 (木) 03:07:03 1ffa0@30b2e >> 2549

    画像因みに大きさもほぼ同じ、それであの装甲差だからなぁ..Gaijinには考え直してほしい所だねぇ...(なお信頼出来る資料)

    2568
    名前なし 2023/09/21 (木) 11:17:06 b0846@d6b8e >> 2567

    信頼できるんだろうけど現状ただでさえop片足人によっては両足突っ込んでるのに強化しろ！って言うのは違うと思う

    2576
    名前なし 2023/09/22 (金) 13:12:09 c8dd2@b20fc >> 2567

    拘束セラミックで計算しないから…

    2598
    枝2 2023/09/23 (土) 16:20:16 1ffa0@30b2e >> 2567

    確かにT90の装甲+高貫徹4秒装填高機動MBTみたいなバケモノを作れとは言わんけどさ、やっぱりちょっと微妙じゃない..?

    2611
    名前なし 2023/09/24 (日) 22:17:01 修正 fd334@4b01c >> 2567

    なんかここ最近重量同じのT-90ガーという人は流石にもうちょっと東側戦車と西側戦車の砲塔とか設計思想とか調べてしてほしいわ…東側戦車の複合装甲の配置は西側とは全く違うんよ(当然メリットデメリットあるが)

    2616
    名前なし 2023/09/24 (日) 23:26:34 ab366@71918 >> 2567

    先に言いだしたクソ大祖国オナニーモデレーターに言えよ