WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

M551

214 コメント
views
8 フォロー

M551コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?M551 Sheridan

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 21:43:35
最終更新: 2021/08/02 (月) 23:18:37
通報 ...
1
名前なし 2017/03/16 (木) 20:49:05 3a9ac@516c8

最高速度buffキタコレ

2
名前なし 2017/03/16 (木) 20:52:04 75ab1@4feea >> 1

その代わり出力重量比が若干下がってたはず。加速と上り坂が若干鈍くなってる？

3
名前なし 2017/03/26 (日) 00:04:08 e8e83@73901

デカくて脆くて軽いのにこのクソ中途半端な機動力どうにかならんのか…？　せめて車体旋回ぐらいはまともにならんもんかね…

4
名前なし 2017/03/26 (日) 00:18:44 1bc73@b8f5d >> 3

そして装填が遅い…難しいなぁ…

5
名前なし 2017/03/26 (日) 01:03:18 75ab1@f8df2 >> 3

150㎜積んでて機動性としては十分なほうじゃない？前線で殴りうような車両じゃないし、機動力としては十分かと。

6
名前なし 2017/03/26 (日) 08:02:43 e8e83@73901 >> 5

150mm積んでるとかどうでもいいし…。16トン級でこの機動力に疑問はないのか…?　せめて妙にワンテンポ鈍い旋回をどうにかしてくれれば

8
名前なし 2017/03/26 (日) 15:52:42 5c018@33d8c >> 3

水陸両用だから軽いエンジンじゃないとダメだったってのも影響してるんじゃない？ こいつはM113と同じ系列のV6エンジンだし、もし水陸両用を捨てて60と同じAVDS-1790系積んでたらかなり機動性良かったと思う

9
名前なし 2017/03/28 (火) 22:04:58 5c018@33d8c

今日やっと開発終わって意気揚々と海に飛び込んだら思いっきり沈んで草。数陸両用じゃなかったのかコイツ...

10
名前なし 2017/03/28 (火) 22:18:17 4262c@3d507 >> 9

こいつは違うんじゃないかな？

11
名前なし 2017/03/28 (火) 22:32:20 dc2b7@63518 >> 9

水上航行するには時間かけてスクリーン展開しないといけないから実装しない的な感じだったかと。

12
名前なし 2017/03/29 (水) 02:45:38 5c018@33d8c >> 9

そうだったのか、カミ車に乗って入水自殺していった人たちも同じ気持ちだったんだろうなぁ...

13
名前なし 2017/05/18 (木) 23:59:57 4d1dc@fa96e

マジでRB以上の機動力どうにかしてくれよ。軽戦車のわりに低すぎる

14
名前なし 2017/05/19 (金) 01:28:02 dc2b7@45918

なんかRBでの超信地旋回おかしくない?回転数が上がらなくてめっちゃ重い。信地旋回なら問題ない位には曲がるんだが。改修しきってないからかな?だったら良いのだけど。