WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

PGZ09

32 コメント
views
10 フォロー

PGZ09　コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/PGZ09#V5_Comments

RYOKUTYA
作成: 2021/06/02 (水) 21:35:27
通報 ...
1
名前なし 2021/06/04 (金) 16:16:35 54469@fb872

誰も気が付かないけど、照準より上に向くバグのせいで使えたもんじゃない

2
名前なし 2021/06/07 (月) 14:12:26 3c61c@d72a4

さすがに俯角2度はふざけてるでしょ...

3
名前なし 2021/06/15 (火) 11:48:38 67cb0@94e6e >> 2

た、対空車両だから…

4
名前なし 2021/10/15 (金) 03:20:42 5f119@36c3c

RBで何キロまでリードアングル出ますか？

5
名前なし 2022/01/20 (木) 20:17:27 4cd78@d876b

通信環境的な問題でレーダー付SPAA全般の見越し点が信用出来なくて微妙な上に前のWZ305が優秀過ぎて何とも扱いに困る子(次のPGZ04も微妙だけども)

6
名前なし 2022/01/20 (木) 20:28:57 1c81c@21d63 >> 5

まぁRBではレーダーの有無は結構な差だから…

7
名前なし 2022/03/15 (火) 20:30:19 4cd78@5c6b1

いつの間にかトプ画が凄い格好良くなってる

8
名前なし 2022/05/24 (火) 00:35:26 afbe9@7af51

足が速いのは良いんだがレーダー畳めないのと弾数少ないのがな……

9
名前なし 2022/05/24 (火) 01:35:39 fa633@b6d50 >> 8

そんな事より俯角2度がヤバすぎる。ちょっとの段差ですぐ対地攻撃できなくなる。

10
名前なし 2022/05/24 (火) 12:56:56 afbe9@7af51 >> 9

俯角はBandkanonで慣れてたからそんな気にならないかな

11
名前なし 2022/06/16 (木) 21:56:12 0edff@7af51 >> 9

とか言ってたらアプデで畳めるようになりまんた

12
名前なし 2023/09/12 (火) 05:21:50 8989a@d975c

史実だとエアバースト弾使えるようだけどWTじゃ無いんだね
13
-- 2023/09/12 (火) 13:32:52 >> 12

独のPuma IFVのAHEAD弾とか珍しいところだと戦中の8.8cmトラックが時限信管持ってるぞ。測距をしてから撃つとその距離で炸裂するので、遅いヘリとかにしか使えないけど。

14
名前なし 2023/10/21 (土) 10:21:15 3f738@2af76

おう？って思ったらこの子サーマル持ってるのか…流石最新世代。そしておそらく特許が失効している(仮に特許期間中でも無視したであろう)ゲパルトのレーダー配置の合理性がよく分かる設計でもあるな

18
名前なし 2024/05/22 (水) 14:31:54 f7840@693bf >> 14

レーダーの配置に特許とかあるのか…

19
名前なし 2024/05/22 (水) 14:35:32 988a1@15d76 >> 18

特許の期限はいつまでとかは分からないけどゲパルトの配置は特許があって87式がその配置に出来なくて今の形になったって話はよく聞くね

15
名前なし 2023/11/11 (土) 13:13:19 8ff2e@6781b

この子って今でもZA-35を除いたエリコン系で最速なの？レオ2マークスマンの方が機動性良く感じるんだけど...

16
名前なし 2023/11/11 (土) 19:39:26 3126e@f6512 >> 15

んなわけ。その記述はItPsV90の実装前から書かれてたはずだよ。

17
名前なし 2023/11/11 (土) 19:47:30 84991@939b3 >> 15

RBで速いイメージ無いしABの話じゃねーの？調整入ってたなら知らない

20
信管はバグってるらしいからそこはまだ調整中なのかな 2024/06/11 (火) 08:35:16 6583b@fe26b

何気にDevでAHEAD弾が追加されたらしいね…このレートだしAHEADのバフも相まってなかなか凶悪になりそう

22
名前なし 2024/06/27 (木) 05:37:03 65f0e@2f22d >> 20

バグってるというか未来位置に合わせてタイマーセットされないから高速で近づくor遠ざかる標的には当たらないっていう中途半端仕様なだけ。devでこの状態だったのそのまま持ってきたから直す気もなさそう

21
名前なし 2024/06/27 (木) 00:29:47 a1a70@5297b

AHEAD弾従来の35mm AP&HEみたいに3.5kmぐらいで自己破砕しないからすごいいい感じだわ4kmちょい先のヘリに当たるのは最高(疑似HE-VTみたいなもんだから近距離でちょっと偏差ずれててもダメージ与えれるのもいい点)

23
名前なし 2024/07/13 (土) 23:13:11 017d3@4d08c

こいつの車体7㎜機銃で抜けるのか

24
名前なし 2024/07/24 (水) 13:29:47 0b934@9fe63

俯角無いせいで肉薄時に相手の車体狙えなくなるの草。

25
名前なし 2024/08/01 (木) 19:12:10 6583b@fe26b

無曳光AHEAD追加されてめっちゃ怖くなったね、所詮35㎜と言ってもあのレートで炸裂されると一瞬で翼捥げるわ…調べた感じベルトはラインメタルが作ってるっぽいけどゲパルト（特に1A2）にも積めないのかね？

26
名前なし 2024/08/01 (木) 20:01:38 修正 0b934@9fe63 >> 25

積めたとしても時限信管を調整出来ないんじゃ？7年前の雑談 昨年のフォーラム

27
名前なし 2024/08/01 (木) 21:15:55 6583b@fe26b >> 26

あーーー…AHEADは本体側に高度なFCS必要なの忘れてたわ……じゃあちょっとの間この子の特権になるみたいね。さんきゅー

29
名前なし 2024/09/13 (金) 20:12:03 修正 f8e4e@70967 >> 25

AHEADの信管はちゃんと調整できてるの？それだったら軍曹みたく非常にやれるやつになると思うんだけど…

30
saab乗り 2024/11/16 (土) 15:20:12 f3fef@837f7 >> 25

無音で35ミリが飛んでくるぞ、、、

28
名前なし 2024/09/01 (日) 21:02:35 eb0c4@f3dc5

PZG04Aよりこっちの方が強くないか…？あっちのミサイル当たらんし…

31
名前なし 2024/12/02 (月) 13:03:29 e6fc0@86033

AHEAD持ってて8.3なのは何故？　強すぎると思うしエリコン以上軍曹未満の8.7でいいと思うんだけど

32
名前なし 2024/12/09 (月) 15:23:28 33587@e9ce3

こいつにいつも落とされるな見えないの怖すぎる