Concept 3 コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Concept 3#V5_Comments
WarThunder Wiki
Concept 3
58
コメント
views
7
フォロー
通報 ...
BR二段階上げていいからAPDSちょうだい♡ でも試作車両は基本的にAPDS載せた記録が無いから無理なんだろうな。というかAPDS砲弾自体がだいぶ数少なかったそうだし
記録とか数云々は関係なくないか？
一応実装基準として載せたことのない弾は積んでもらえないんじゃなかった？
あ、そうなんだ
今やそんな基準ないようなものになってるしワンチャン？
低ランクに英国版PumaとしてSARC MkVI6odrが君臨してるが、スタビも無いしサスペンションがフニャついているせいで廉価版チェンタウロの座を惜しくも逃してる。
かっこよくて修理費安いから愛用してるけどやっぱり装甲の割に図体がでかいのとサスや照準がフニャンフニャンしてるせいか乗ってる人見かけないなぁ...BR的にデッキに入れにくいってのもあるけど
4.3、イギリスのランクⅢデッキ最低BRで組めるし航空機もいろいろ選べて戦力的には悪くないけど5.3の虎やら豹やらに吸われまくるのはよろしくない
エンジン周りなんか板チョコみたい
4.3版ルーイカットで使いやすい正統派装輪戦車 火力はボトム時の防御体制の虎豹以外は困らない ただ格下だとリロードが周りに比べてちょっと長い&ただのAPだから倒しきれなくて反撃を恐れ引く場面も多々 装甲は薄いけどたまにいるBR1.0〜BR2.0ぐらいの低火力砲は結構はじく
脚は周りより速いから開幕で良ポジ取るのにとても有利 フル改修分までしか使ってないけどいい車輌だったAB
RBで4.7~6.0でデッキくんだときの軽戦車枠に使ってるけど、6.0のCenturionとほぼ同威力の砲、舗装路では巡航戦車の上位互換とすら言える速度、砂や泥濘に足を取られているときには問題とならない砲塔旋回速度、トップマッチだろうがボトムマッチだろうが全く気にせずに済む装甲を兼ね備えた優秀な存在だと思える。
センチュ1と同威力…同威力…？
口径が似たようなものだからって言いたいんじゃ
77mmと17ポンドの区別がついてなかったわ。正確には5.7のCometと同威力やね(APCBCでは）。側背面しか撃たんからあんまし関係ないやろと強弁してみる。
反動凄い……凄くない？これ史実の方では問題なかったのかしら？
まあ名前の通り試作車両ですので……
走行中に砲を後ろに向けた状態で発砲すると10kmph程度加速するくらい反動がすごい…スタックしても適当な方向に撃ち続ければ回復できたりするし
小回り効かないし車体でかいしで市街戦だと弱いけど野外戦だと土に足取られて鈍足になる器用貧乏
PWRこそ低めだが脚は速いから車体の大きさなんて気にならん。市街、平原系だと寧ろ強いし、野外で鈍足になりがちなのは装輪車の定めだからまあしょうがない。へにゃサス除けば普通に使えるよ あと器用貧乏の意味違えてるぞい
気休めですが砲弾33発以下にすれば砲塔後部と側面の弾薬なくなりますね…でもABで使うのはやめようね
Pumaと比べて加速が鈍くてちょっとした起伏でも減速具合が悪い。大砲はこの手の戦車にしては貫通力が良いから問題ないけど大柄で機動力の無いコレにとってはよく見つかるからPumaと比べて悪い部分が目立つね。
猛獣のようなエンジン音から繰り出される低出力…はまぁいいんだけど、砲旋回さえまともならなぁといつも思う まぁ砲旋回がまともになると癖がなくなってEBRみたいにBR上昇止まらなくなりそうだからこれくらい癖がある方がいいのか…
スモークあればもっと生存率上がるんだけどな。
ABで使ってると戦闘機がおやつ代わりに襲ってくるが真上じゃないと普通に反撃しやすいな…主砲が割と当たってワンパンしやすい。俯角もあって砲塔正面だけなら防盾の装甲と傾斜のキツさで弾くから出過ぎ無ければ割と強いｗ
画像がクッソ格好良くなってて笑った。この試作兵器感あふれる不細工な車両をこんなにイケメンに撮れるとは……。
こういうカッコいいスクショってどうやって撮ってるんだろうね。構図とかじゃなくて、スクショモードなんかあったっけ？
NVIDIA使ったんちゃう？
エンジン音五月蠅すぎて草
ABですらサス周りとか砲安定酷すぎて使いづらい。足回りは改修すれば中々良いけど。
APDS貰ってBR5にしてくれたら運用しやすいんだけどなー
AB専だけど改修つっらい。ここでの評判を見ての覚悟を上回るつらさ BR揃わなくて実質4.7運用になるのも苦行に拍車かけてるけどキルレが一緒に改修してる4.7勢の3分の1ぐらいしかないから多分4.3デッキだったとしてもちょっとボトム引いたら歯が立たなさそう
RBだと足の速さとボトム引いても全然関係ない性能だからFireflyとAvengerを差し置いて一番使ってる車両だけど、ABでは厳しいと思うし、無理して改修しなくてもいい気がする。
慣れてくれば割と何とかなる…偵察連打と隙を見て側面に撃ち込むのと味方のキルストに合わせて出すことで結構進む。一番面倒なのは砲精度・サス・昇降を改修しないと精度がヤバい事だな…
改修進めるとかなり楽になりますよ。砲精度はある程度改善されますし後退も早いので。同格のフランスのEBRのほうが火力が低く、デッキも組みにくいので苦労してます。この子にはBRを上げてもいいからAPDSが欲しいとは思いました。
言う通りマシにはなってきたけど乗り出しは当てにくさに頭抱えたな… あと航空機や対空車両みたいな明らかに天敵な奴らは勿論ながら、意外と米ソ戦車や独突撃砲の次くらいに日本戦車が相性悪くて（早撃ち性能が良い＆ツルツル徹甲榴弾がどこにも刺さる）近距離で遭遇した時の勝率3割ない 現状だとBRも貫徹力も4.7で使うには半端だからBR下げて禿3と組めるようになるかAPDS貰ってBR上げかは欲しいなぁ
タスクでBR1.0以上差で撃破があったからRBの7.7戦場に持っていったらめっちゃkill取れて笑った この辺りもBRだと装甲薄いのが多いから戦中BRより活躍しやすいね
ソ連7.7で出ててコンセプト3を見かけたのはそういう訳か。たしかにPT76とOBJ906とZSU-57-2とBMP-1というデッキには刺さりまくるが、反撃されるとすぐ死にそう。APCBCならなんとかなるの?
APCBCと機動力を活かして先回りして横から撃てばカチカチの重戦車以外は余裕で撃破出来ましたね。 反撃されると死ぬのはその通りなので一撃必殺するのとダメなら直ぐに逃げる様に心掛けてました。 後死んでも修理費が安いので気兼ねなく運用出来るのも良い…
確かに英国の軽戦車で側面取ったときの加害力では一番かも知んないなぁ。つか南アツリーって敵戦車の正面抜ける貫徹力なのに防御力的に正面に立ちたくないタイプの車両が多すぎるからこういう現象が起きるんだよな。
高速CAP出来るし敵の軽装甲車両狩れるから、特に初手で出すと戦後行ってもこの手の車両は腐りにくいな。これで炸薬入り砲弾あればもっと良かった。アサルトでも高BRでちょくちょく見かける
ふにゃふにゃサスペンションでワンテンポ攻撃が遅れるし、射撃すればふにゃふにゃサスペンションがぐわんぐわんと動いて…とフル改修でこれなのでサクッと前に出て角で待ち伏せ以外の用途としては不向き。前進と後進だけ速い全周旋回砲塔のワッフェントレーガーと思った方が吉
側面とれば(RBなら)敵戦車の砲塔が側面向くまでに射撃終えて逃げればいいからへーきへーき。まぁ同業のM18と鉢合わせしてサスの差で負けちまうんだけど。
M18は装軌式だからキャラコンの難易度も一回り低いしM2重機関銃持ってるから初手で砲手抜いても車長残ってたら返り討ちにされるし弾には炸薬あるしで、役割被ってて遭遇率高いけど側面取り損ねたらまず勝てないな
まぁM18は格上だし…。でもタイマン（特にRB）ならM24にも負けそうだよね。木主が書いているように自走砲と思って後方から偵察しながら狙撃するのが一番活躍できた。格上でも正面から抜ける貫徹力があるから無理して前に出て側面を取りに行く必要はないと思う。その立ち回りならクルセイダー3のほうが向いてると感じた。
加害力は格段に違うから側面とってもワンパンし易いのと、最高速度がこっちのほうが高いから道を選べばマップの端沿いでグレートトレッキングできる利点があるかな。
ABで使ってた印象だと正面に固定して注意が向いてないのを確認してから横から撃つ車両なのでM18より立ち回りが難しい。まあ俯角を活かすと防盾とかで跳弾する事も割とあるが一番致命的なのは軽戦車なのに砲塔旋回が遅い方である事。
SARCの快適さに慣れるとこっちがすごく不便に感じる、、インフラがクソなマップだと逆にあのチャーチルより遅いレベルだし
膝グニャグニャおじさん
速さと火力があれば強い。あとは使い手次第だ。
ミニ・ルーイカット楽しい。CAS召喚装置としても優秀
改修中だけどサスがフニャフニャすぎて攻撃がかなり遅れる上に、砲塔旋回が遅いのに装輪のせいで車体を回しての対応も出来ない...機動力は良いけど火力が車体性能のせいでだいぶ悪くなってるしでかなり使いづらいな。