WarThunder Wiki

Concept 3

33 コメント
views
4 フォロー
RYOKUTYA
作成: 2021/06/02 (水) 21:18:45
通報 ...
1
名前なし 2021/06/04 (金) 17:05:36 ef6ea@5c21b

レーザー照準がなくなってしまったのが残念

2
名前なし 2021/06/04 (金) 18:12:53 2e304@149b9

Devの性能は知らんけど悪くないのでは?ロイカットの先祖って感じでかっこいいし

3
名前なし 2021/06/14 (月) 19:02:43 bfc88@4ae3c

でかい、トロい、不安定な加害力とRatel 90君と同じ匂いがするぞ・・・

4
名前なし 2021/06/14 (月) 19:23:03 cd373@4ff1d

(APDSください)

5
名前なし 2021/06/15 (火) 19:17:19 9adc6@035e4

この辺機動がパッとしない戦車ばかりだから整地だと爽快に走れて気持ちいい、砲も4.3でこれなら悪くない 強いて言えばスモークが欲しかった

6
名前なし 2021/06/15 (火) 23:32:55 1a69e@49d10

BR二段階上げていいからAPDSちょうだい♡ でも試作車両は基本的にAPDS載せた記録が無いから無理なんだろうな。というかAPDS砲弾自体がだいぶ数少なかったそうだし

7
名前なし 2021/06/15 (火) 23:40:43 修正 84f9e@a2519 >> 6

記録とか数云々は関係なくないか?

8
名前なし 2021/06/15 (火) 23:58:07 1a69e@49d10 >> 7

一応実装基準として載せたことのない弾は積んでもらえないんじゃなかった?

9
名前なし 2021/06/16 (水) 00:09:56 84f9e@a2519 >> 7

あ、そうなんだ

16
名前なし 2021/09/16 (木) 09:31:38 70c7e@68929 >> 7

今やそんな基準ないようなものになってるしワンチャン?

11
名前なし 2021/08/21 (土) 08:14:52 efb54@b4de0

低ランクに英国版PumaとしてSARC MkVI6odrが君臨してるが、スタビも無いしサスペンションがフニャついているせいで廉価版チェンタウロの座を惜しくも逃してる。

12
名前なし 2021/08/25 (水) 06:20:14 117da@03e01

かっこよくて修理費安いから愛用してるけどやっぱり装甲の割に図体がでかいのとサスや照準がフニャンフニャンしてるせいか乗ってる人見かけないなぁ...BR的にデッキに入れにくいってのもあるけど

13
名前なし 2021/08/25 (水) 08:25:48 e801f@149b9 >> 12

4.3、イギリスのランクⅢデッキ最低BRで組めるし航空機もいろいろ選べて戦力的には悪くないけど5.3の虎やら豹やらに吸われまくるのはよろしくない

14
名前なし 2021/09/04 (土) 13:27:02 b4b8e@d9871

エンジン周りなんか板チョコみたい

15
名前なし 2021/09/07 (火) 15:17:59 844f1@78861

4.3版ルーイカットで使いやすい正統派装輪戦車 火力はボトム時の防御体制の虎豹以外は困らない ただ格下だとリロードが周りに比べてちょっと長い&ただのAPだから倒しきれなくて反撃を恐れ引く場面も多々 装甲は薄いけどたまにいるBR1.0〜BR2.0ぐらいの低火力砲は結構はじく
脚は周りより速いから開幕で良ポジ取るのにとても有利 フル改修分までしか使ってないけどいい車輌だったAB 

17
名前なし 2021/09/29 (水) 22:22:42 6113e@b0579

RBで4.7~6.0でデッキくんだときの軽戦車枠に使ってるけど、6.0のCenturionとほぼ同威力の砲、舗装路では巡航戦車の上位互換とすら言える速度、砂や泥濘に足を取られているときには問題とならない砲塔旋回速度、トップマッチだろうがボトムマッチだろうが全く気にせずに済む装甲を兼ね備えた優秀な存在だと思える。

18
名前なし 2021/09/29 (水) 22:54:27 d06a7@5413a >> 17

センチュ1と同威力…同威力…?

19
名前なし 2021/09/30 (木) 01:45:49 0789b@149b9 >> 18

口径が似たようなものだからって言いたいんじゃ

20

77mmと17ポンドの区別がついてなかったわ。正確には5.7のCometと同威力やね(APCBCでは)。側背面しか撃たんからあんまし関係ないやろと強弁してみる。

21
名前なし 2021/10/23 (土) 04:46:18 6b06b@9c529

反動凄い……凄くない?これ史実の方では問題なかったのかしら?

22
名前なし 2021/10/23 (土) 12:45:33 修正 8f057@abef6 >> 21

まあ名前の通り試作車両ですので……

24
名前なし 2021/12/05 (日) 13:47:44 a9584@6c3d2 >> 21

走行中に砲を後ろに向けた状態で発砲すると10kmph程度加速するくらい反動がすごい…スタックしても適当な方向に撃ち続ければ回復できたりするし

23
名前なし 2021/12/05 (日) 13:40:35 03308@97686

小回り効かないし車体でかいしで市街戦だと弱いけど野外戦だと土に足取られて鈍足になる器用貧乏

25
名前なし 2021/12/06 (月) 22:06:37 a965f@e31ea >> 23

PWRこそ低めだが脚は速いから車体の大きさなんて気にならん。市街、平原系だと寧ろ強いし、野外で鈍足になりがちなのは装輪車の定めだからまあしょうがない。へにゃサス除けば普通に使えるよ あと器用貧乏の意味違えてるぞい

26
名前なし 2021/12/18 (土) 23:46:25 88346@4bf94

気休めですが砲弾33発以下にすれば砲塔後部と側面の弾薬なくなりますね…でもABで使うのはやめようね

27
名前なし 2022/01/23 (日) 21:16:08 efb54@b4de0

Pumaと比べて加速が鈍くてちょっとした起伏でも減速具合が悪い。大砲はこの手の戦車にしては貫通力が良いから問題ないけど大柄で機動力の無いコレにとってはよく見つかるからPumaと比べて悪い部分が目立つね。

28
名前なし 2022/01/23 (日) 21:25:19 2d4ac@5413a

猛獣のようなエンジン音から繰り出される低出力…はまぁいいんだけど、砲旋回さえまともならなぁといつも思う まぁ砲旋回がまともになると癖がなくなってEBRみたいにBR上昇止まらなくなりそうだからこれくらい癖がある方がいいのか…

29
名前なし 2022/02/25 (金) 01:52:04 985e9@e0cc1

スモークあればもっと生存率上がるんだけどな。

30
名前なし 2022/02/25 (金) 20:42:30 493d9@00649

ABで使ってると戦闘機がおやつ代わりに襲ってくるが真上じゃないと普通に反撃しやすいな…主砲が割と当たってワンパンしやすい。俯角もあって砲塔正面だけなら防盾の装甲と傾斜のキツさで弾くから出過ぎ無ければ割と強いw

31
名前なし 2022/05/08 (日) 03:03:45 fb9f4@8ec8e

画像がクッソ格好良くなってて笑った。この試作兵器感あふれる不細工な車両をこんなにイケメンに撮れるとは……。

32
名前なし 2022/05/08 (日) 08:46:52 26c78@fde67 >> 31

こういうカッコいいスクショってどうやって撮ってるんだろうね。構図とかじゃなくて、スクショモードなんかあったっけ?

33
名前なし 2022/05/08 (日) 08:56:32 74b0f@d0520 >> 32

NVIDIA使ったんちゃう?