WarThunder Wiki

Centurion Mk.5/1

68 コメント
views
4 フォロー

Centurion Mk.5/1コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Centurion Mk.5/1

tono
作成: 2021/02/24 (水) 21:23:36
通報 ...
1
名前なし 2021/02/24 (水) 21:43:06 d06a7@5413a

ページ出来るの早すぎて草 ありがとうやで

2
名前なし 2021/02/24 (水) 21:46:44 修正 3c61c@4f91c >> 1

どういたしましてやで、サイドスカート無くなった姿もなかなかいいモノよな

3
名前なし 2021/02/24 (水) 21:54:15 4d273@22cef

満載されたジェリカンのせいで後方の俯角全然取れなくてワロタ

4
名前なし 2021/02/24 (水) 21:57:39 4c19d@16011

見た目めっちゃ好みなんだけど英陸全く手をつけてない…アサルトで使える性能だといいけど…

5
名前なし 2021/02/24 (水) 22:02:10 70743@8f183 >> 4

装填速くてAPDS強いから使えるよ

7
名前なし 2021/02/25 (木) 00:39:53 修正 d38fe@9c997

車体前部の内部隔壁、17ミリの構造用鋼だけど破片とか普通にシャットアウトするんで刺さり方次第でかなり耐えそう。正面からだと向かって左側(操縦手側)にAPHE刺さっても弾薬に全然ダメージいかない

8
名前なし 2021/02/25 (木) 00:45:51 d4072@663c2 >> 7

確かに割と仕事してるね。操縦手横の砲弾は即応弾除くと最後まで残るのが残念

9

あとなんか妙に弾薬の耐久力高くない?こんなもんだっけ?

12
名前なし 2021/02/26 (金) 16:35:33 d4072@663c2 >> 8

こんなもんだと思うけど……そんな硬い?

10
名前なし 2021/02/25 (木) 09:48:47 22d5b@3b79e

ランクVっていうのがActionX殺しになってる。

11
名前なし 2021/02/26 (金) 15:28:01 470e9@1884a

やはりセンチュリオンはいいね👍テスト走行で何回か使ったけど、スタビライザーがついていて行進間射撃も難なくこなせてIR投光器がついているのも高評価 あと編集お疲れ様です

13
編集者 2021/02/26 (金) 17:33:10 3c61c@4f91c >> 11

ありがとう、同軸にM2も付いてるしRankVプレ枠だしパッとしなかったT-10Mと比べて今回はそこそこの当たり枠じゃないかな。

14
名前なし 2021/02/26 (金) 19:34:08 84af9@d10c6

格好良い…格好良いけどなんで君はクソみたいなバトルパスの報酬なんだ…

15
名前なし 2021/02/26 (金) 19:46:35 36d49@d6ea1 >> 14

運営がくそだから(真顔

16
名前なし 2021/02/26 (金) 20:54:01 3c61c@4f91c >> 14

バトルパスって結構良心的だと思うんだけど

25
名前なし 2021/02/27 (土) 19:23:01 84af9@9b390 >> 16

金払った上に苦行じみたタスクを毎日こなせっていう狂ったシステムが良心的…?目を覚ますんだ…。

28
名前なし 2021/03/02 (火) 08:49:40 84b7f@11f48 >> 16

イベント(クソタスク&地獄のマラソン)をこなすよりかはまだ良心的だから…

29
名前なし 2021/03/02 (火) 11:44:02 3c61c@f5f09 >> 16

組立イベントとかより数百倍マシ()

30
名前なし 2021/03/02 (火) 11:54:13 84af9@b44b4 >> 16

確かに糞よりマシな味はしてるかもしれんが不味い料理なのは変わらんでしょ…。

33
名前なし 2021/03/24 (水) 09:00:08 6d89d@94e6e >> 16

バトルパスってやる分にはクソだけど課金する分にはなかなかお得ではある

17
名前なし 2021/02/27 (土) 05:30:14 1023e@44294

車体後部の燃料タンク撃たれたらやっぱり燃えるんですかね?

19
名前なし 2021/02/27 (土) 11:05:39 65aec@9cbd5 >> 17

防護分析で撃ったら履帯とエンジンがダメージを受けたよ

22
名前なし 2021/02/27 (土) 11:59:43 d4072@663c2 >> 19

炎上するかどうかはプロアナじゃわからんくね

26

そういうのも分かればいいんですけどねぇ...ただ燃えてエンジンと履帯が壊れるなら少しでもはみ出してたら永遠と燃やされそう

18
名前なし 2021/02/27 (土) 05:49:06 28af7@3ec95

公式の説明で105mmを搭載してるとか書いてあったけど結局84mmでブローニング付いたmk3なのね

27
名前なし 2021/03/01 (月) 18:14:36 f8d52@177ce >> 18

105mmはmk5/2からなんですよ・・・多分、Mk.5/1の個別解説のページは無かったからオリファント解説と勘違いしてる?

31
名前なし 2021/03/04 (木) 04:09:23 28af7@3ec95 >> 27

御指摘の通りオリファントと報酬のMK.5がっつり勘違いしてましたね申し訳ない

20
名前なし 2021/02/27 (土) 11:25:06 c707e@7bea7

サイドスカートがなくなると途端にクロムウェルの系譜ぽくなるな

21
名前なし 2021/02/27 (土) 11:57:37 d4072@663c2 >> 20

デカいコメット感がすごい

59
名前なし 2021/04/01 (木) 05:20:52 6b06b@545be >> 20

実際クロムウェルの車体の拡大発展版なんだっけ?

23
名前なし 2021/02/27 (土) 12:38:06 16388@eb0d3

なんでスモークないの?

24
名前なし 2021/02/27 (土) 13:35:09 e73f7@be5de >> 23

Gaijinがスモークディスチャージャーのない車両を実装したから

32
名前なし 2021/03/04 (木) 06:29:06 1a7a9@50b6d

地味に砲塔が容積装甲化されてて弱体化してる。いずれ他のセンチュリオンも置き換えられて豆腐化するんだろうな

34
名前なし 2021/03/24 (水) 10:03:20 ed953@dbdca

20ポンドの砲弾改良で排煙機がついたらしいけど貫徹力は変わらなかったのかね

35
名前なし 2021/03/26 (金) 23:46:50 6d89d@75353

ge砲で手に入れて、Cent.AX/Mk.3と抱き合わせてABで使ったけど、相変わらず甘い砲弾は弾いて、良い意味でBR不相応な高貫通力で敵を倒せるから普通に強い。ただ、逆をいえば普通にセンチュリオンだからT-10Aと違って課金してまで買う必要は無いと思う。私は見た目好きだから買ったけど

36

ぁ、今まで貫通低いソ連とイギリスしか乗ってなかったからわかんなかったけど、別に貫通力は普通なのね…でもまぁ、貫通に困ることは無いし、ポンポン撃てるからつよいよ?うん。

37
名前なし 2021/03/27 (土) 00:38:26 bc218@a6792 >> 35

持ってるなら聞きたいんだけど前面車体装甲の強化の恩恵って感じる? 弾ける機会がちょっとでも増えたなら教えて欲しい

38

格上相手だと正直恩恵は感じないけど、同格、格下相手だと、mk3やらaxよりごり押せるような気はする。ただ、やっぱり転輪が乗っかってるだけだからしっかり狙われるとmk3,axと同じ感じ。砲手抜かれてどうしようもない時に車体振りながら交代する時とかには役立ってる感じするかな

39
名前なし 2021/03/27 (土) 16:00:33 d61ca@31b0d >> 37

防盾の方はどう?こっちは容積化装甲とやらで計算されるようでmk3のような硬さが無いからやっぱ抜かれやすい?

40

んー、正直体感出来るほど柔らかくなってるようには感じないかな。mk3に比べたら抜かれやすいのかもしれないけど、バスバス抜かれるかって言われるとそんなことは無い

41
横から 2021/03/27 (土) 19:47:17 修正 3c61c@4f91c >> 37

逆に防楯向かって右側は機関銃のせいで入り組んでる装甲が容積装甲お陰で結構硬くなってる気がするけどそこら辺どうなんだろ

42
名前なし 2021/03/27 (土) 20:42:25 5bd6b@87ab5

こいつに限らずCenturionMk3とかもだけど、火力・装甲・機動力が全部中途半端だからすごい弱く感じる。

43
名前なし 2021/03/28 (日) 12:10:28 6d89d@f55fe >> 42

いや、機動力はともかく装甲と火力はcent.はトップクラスだろ

48
名前なし 2021/03/29 (月) 12:01:41 5bd6b@87ab5 >> 43

火力は絶対トップクラスではないやろ。90mm以上の砲で貫徹300mm以上のHEATFS/APDSが飛び交ってるし、装甲も紙ではないけどトップクラスではないと思うんだが

49
名前なし 2021/03/29 (月) 12:59:03 8cd22@6b7a9 >> 43

7.0ならまだしも7.3では没個性気味。

51
名前なし 2021/03/29 (月) 13:30:39 d92b9@b6297 >> 43

ゆーて、コイツのAPDSで抜けないやつなんてほぼ居ないし、装填も早いでしょ。装甲にしたって、中戦車としては最高峰でしょ。コイツは重戦車じゃない

52
名前なし 2021/03/29 (月) 16:39:19 9d6d4@eb7dc >> 43

7.3ではまだまだ持ってるMBTが限られるスタビライザーも持ってますしね。装填も速いしメイン弾がAPDSなこともあって射撃のやりやすさはかなりのものだと思います

44
名前なし 2021/03/28 (日) 12:44:27 f8ee6@c6885 >> 42

ドイツ基準で考えるからおかしくなる

45
名前なし 2021/03/28 (日) 15:58:05 b9dab@c784d >> 44

誰もドイツ基準なんていうてないやろ…

47
名前なし 2021/03/29 (月) 07:52:40 9998b@e21f4 >> 44

枝はちょっと冷静になった方がいいんじゃないか

46
名前なし 2021/03/29 (月) 05:14:47 f1a4f@0f5c9

投光器がもげるだけで生存性があがる

53
名前なし 2021/03/31 (水) 23:03:58 4d273@567d5

手に入れたけどやはりスタビが強い。ただmk3と比べると煙幕投射機が無いのと、やはり防盾が若干柔くなってる感じはある。快速ではないけど十分な足で柔軟に機動し、鉢合わせた敵をなぎ倒し甘い攻撃は撥ね退けていく様はまさに百卒長

54
名前なし 2021/03/31 (水) 23:14:26 5bd6b@87ab5 >> 53

乗り出してすぐに戦果上げられて強い(確信)ってなってすぐコメント欄に来た方かな?けどその手の場合だんだん強くないことに気がつくってパターンだけど

55
名前なし 2021/03/31 (水) 23:15:51 739cf@cd9c5 >> 54

センチュリオンは普通に強いから安心していい。

56
名前なし 2021/04/01 (木) 00:35:10 3c61c@4f91c >> 54

普通にCenturion Mk.3の6.7時代がおかしかっただけで7.3になっても割と戦えるし弱くは無いよな...しかもMk.5/1はMk.3より装甲が強化されてるし

57
名前なし 2021/04/01 (木) 00:40:18 修正 70743@8f183 >> 54

砲の口径って概念が追加されてから、無駄に固い防盾もあってここまで来てしまったよね 防盾が固いのはモデリングも悪いんだけど…

58
名前なし 2021/04/01 (木) 01:03:14 修正 d61ca@4cac5 >> 54

米ソの7代重装甲相手は少々安定しないけど、7代に上がり周りに紙装甲が増えてドイツ重装甲組が減ったおかげで、むしろ戦いやすくなったまである。ボトムもあんまり引かないし。ただ陣営全体で見ると、流石に展開遅れがちになってイニシアチブ握られやすいのも事実だけど。

60
名前なし 2021/04/05 (月) 01:30:18 d61ca@4b65a

ツリーセンチュと比べて同軸機銃にM2が付いてるの地味に強いな。1丁あるだけでも軽車両・対空戦車の対象が全然楽

61
名前なし 2021/04/07 (水) 21:22:40 df397@b7c8e

調べたらこいつの経歴まるっと出てきたんで自分で書いた史実欄全消しして更新したで。

62
名前なし 2021/04/12 (月) 16:59:38 68d4f@a088f >> 61

アトミックタンクの記述は消しちゃっていいのか?

63
名前なし 2021/04/12 (月) 17:26:20 377f8@9c908 >> 62

センチュリオンmk3のほうにまだ残ってるし大丈夫なんじゃない?

66
名前なし 2021/04/12 (月) 20:51:54 68d4f@a088f >> 62

アトミックタンクってコイツ固有の称号だし向こうからこっちに引っ張ってきたほうがいいんでないか?

64
名前なし 2021/04/12 (月) 19:53:31 1a7a9@50b6d

普段乗りするならコイツが最優先だなってなるけど、やっぱりスモグレの無さが染み渡る

65
名前なし 2021/04/12 (月) 20:15:02 5bd6b@87ab5 >> 64

一応煙幕弾があるからそれもってくしかない

67
名前なし 2021/04/17 (土) 00:44:03 f4c85@6d15c

ボーナスあるしこれ使って英陸開発しようと思うんだけどアサルト適性ってどんな感じ?

68
名前なし 2021/04/17 (土) 00:58:39 5bd6b@87ab5 >> 67

良くも悪くもない。即応弾が少ないのと、加害力が低くて敵を倒しづらいのが難点だけど