WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Class 3 (P)

167 コメント
views
7 フォロー

Class 3 (P) コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Class 3 (P)#h2_content_1_18

RYOKUTYA
作成: 2021/01/06 (水) 15:53:02
通報 ...
16
名前なし 2021/01/07 (木) 04:13:41 9bcea@2f36a

こいつハルブレイクはするんだよね？HEATFSはあんま飛んでこないとは思うけど、ミサイルとか開幕ヘリのロケット連射超怖そう。IFVの機関砲程度は正面なら耐えられるんだろうか

17
名前なし 2021/01/07 (木) 04:47:08 修正 68d4f@9bac7 >> 16

IFVの機関砲程度なら余裕で耐えられるが唯一エリコン35㎜のAPDSは車体下部なら抜けるので注意　それ以外ならボフォースだろうがアメリカの25㎜だろうがなんでも防げる　ロケットはほぼすべてでハルブレイクするんじゃなかったかな？

18
名前なし 2021/01/07 (木) 04:49:42 1dc0e@42198 >> 16

ブレイクするよ、機関砲は被弾個所や距離にもよるが昼飯使えば大体は耐えられる（部分的に二重になってない部分があるからそこは抜かれる）

19
名前なし 2021/01/07 (木) 05:37:19 8cea9@20772

でけえ。これそのへんのMBTよりでかいんじゃない？後ろ姿は二階建てバスのよう。

23
名前なし 2021/01/07 (木) 10:01:22 6128e@3eb85 >> 19

ソ連の大抵のやつよりでかい。テストドライブで出てくるT64とかT80とか普通に車体で隠し切る。

20
名前なし 2021/01/07 (木) 08:21:03 4085c@9c908

オリファントの砲塔搭載してるなら納得の重量だが…

24
名前なし 2021/01/07 (木) 10:51:35 1a7a9@50b6d >> 20

装甲車と思えないほど厚い（しかし既に中途半端）砲塔装甲

25
名前なし 2021/01/07 (木) 15:27:10 9a99e@d3cbe

偵察できるか気になったので双眼鏡マークの改造まで進めたものの偵察能力無し。gaijin付け忘れてんのか？

27
名前なし 2021/01/07 (木) 19:14:54 aef55@f193f >> 25

ルーイカットでも同じ様なミスあったな

34
名前なし 2021/01/08 (金) 07:19:28 6128e@3eb85 >> 25

バカでかくてとても偵察向きじゃないもんな。付け忘れるのも無理はなかろう（暴論）

26
名前なし 2021/01/07 (木) 18:13:58 148e9@bef22

マウスより巨体なのに90Km/h出るからそれだけでも見るなり乗るなりの価値がある

28
名前なし 2021/01/07 (木) 20:35:35 1c81c@ebb76

X線見てると駆動系のシャフトがいくらなんでも車格に対して細すぎだろうと不安になる。

29
名前なし 2021/01/07 (木) 21:00:34 5b53b@9f541

デカ過ぎんだろ...

30
名前なし 2021/01/07 (木) 21:25:45 55f1d@a82a2

砲塔が勇ましくて好み。

31
名前なし 2021/01/07 (木) 22:58:12 739cf@cd9c5

ページTopの説明文、「Olifant Mk.1Bの砲塔」を搭載してるって書いてるけど、それって多分現在博物館に展示されてるやつのことだよね？ゲームや当時の実物の映像見ればわかるけど砲塔デザインはオリジナルでオリファンとの砲塔ポン付けしたもんじゃないと思うんだが。画像1画像2

32
名前なし 2021/01/07 (木) 23:44:10 修正 f8d52@177ce >> 31

うんだね、少なくとも1両製造されて展示されてるのはオリファントの砲塔で試験時は試製砲塔（ゲームのは多分これ、ジェーンによると外装が異なるだけで中身はオリファントのもにレオパルドのアビオニクスを積んだものらしい）

37
名前なし 2021/01/08 (金) 12:22:02 ccf35@b9bc3 >> 31

TTDの砲塔にも見える…

33
名前なし 2021/01/08 (金) 02:50:45 修正 f1a4f@db07e

フリザンテーマで相手して車体に三発も当てたのにハルブレイクしなくて面食らったわ…レーダー誘導だとハルブレイクしないところに連続で吸い込まれたのかわからないけどびっくりした…

35
名前なし 2021/01/08 (金) 12:11:12 b0168@1af5c

どう見ても戦車じゃないか…　まともなのは僕だけか！？画像1

38
名前なし 2021/01/08 (金) 12:40:39 8f79e@a52fb >> 35

航空機が内蔵されている･･･ドローンかな？

43
名前なし 2021/01/09 (土) 03:35:58 60827@8d770 >> 35

ASU-57を用意しろ。一人乗りでいい

44
名前なし 2021/01/09 (土) 12:05:52 b0168@1af5c >> 43

どう見ても戦車じゃないか…　まともなのは僕だけか！？(約：ボートじゃないのか…)

45
名前なし 2021/01/09 (土) 13:14:35 ca60d@8648b >> 35

マジレスすると空気(Air)を航空機と誤訳したのでは…要は空間装甲…？

46
名前なし 2021/01/09 (土) 13:30:01 b0168@1af5c >> 45

車体で空間装甲が他に無かったから気付かなかっただけで、探したらたしかに他にも90式等にも航空機表記があったよ…　そういえば空間装甲ってことはHE系の対策だよね？それでこれ程の巨体となると少しは効果がありそうなのに船体崩壊を起こすのh…　おや一体誰だろう？

48
名前なし 2021/01/09 (土) 17:08:38 739cf@cd9c5 >> 45

空間装甲は別にHE対策ってわけじゃないぞ。装甲を隙間開けて2重にすることで大幅に防御力を向上させることができるんじゃ。

53
名前なし 2021/01/09 (土) 21:20:06 31960@4b0c4 >> 45

ラーターや燃タンク、車は修整されたけどこれはまだ治らないんだね

75
名前なし 2021/01/10 (日) 16:12:15 2e4fc@7b379 >> 45

HEAT対策でもAPFSDS対策でも中空装甲は大して意味が無いし、HE対策としては元々対して期待されてないので余裕で船体崩壊する

49
名前なし 2021/01/09 (土) 17:19:31 66b79@57a7d >> 35

関係ないけどちゃんと砲耳装甲がモデル化されてるの良いね

36
名前なし 2021/01/08 (金) 12:15:52 f41a2@d1fe3

いうて垂直70mm弱だしエリコン相手じゃキツそう

40
名前なし 2021/01/09 (土) 02:36:54 e28f9@85a2e

がんばってタスク達成したのにこの残念戦車。ボルティモアにしとけばよかった(T＿T)

47
名前なし 2021/01/09 (土) 13:33:06 d8746@6ca91 >> 40

デカいけど8.7相応の性能はあるくない？残念ってほどじゃないと思う。デカいけど

51
名前なし 2021/01/09 (土) 17:44:39 92064@7b369 >> 47

なんなら普通に強いと感じる。火力機動力どっちも高いし装甲は無いけど機銃は防いでくれるしAPDS持った機関砲も砲塔正面なら弾ける。てか車高高くて高機動力って結構良いな。丁度良い頭出し出来る場所が案外多い。車高高い奴って大体機動力があれだから良さそうな頭出しポジションがあっても行くのが大変なんだけどこの子はすぐ行ける。

55
名前なし 2021/01/09 (土) 21:42:30 3c61c@4f91c >> 47

ドイツにRadkampfwagen 90が居るから残念に見えるけど全国家的に見たらそこまで酷くはないよね。これがイギリスに実装されてたらまた別な評価だったんだろうな...

72
名前なし 2021/01/10 (日) 12:49:35 e28f9@85a2e >> 47

よくルーイ105とマッチするけどあっちのが足速いし車体は小さいしなんか全体的にモッサリしてますね

41
名前なし 2021/01/09 (土) 02:37:50 0f044@35d41

A1A1よりBR低くてIRも積めないのにSBの第二世代MBT合戦に参加できないのかわいそう

42
名前なし 2021/01/09 (土) 03:14:17 3c61c@9ca15 >> 41

A1A1とは同BRじゃない？ってのは置いといてもG2MBTSBに参加できるRooikat Mk.1Dの前段階の車両なのに出せないのはおかしいよね。

54
木主 2021/01/09 (土) 21:38:56 0f044@35d41 >> 42

A1A1のBR9.0だよ。あとRooikat Mk.1DはBR8.3だからBR的には出せなくてもおかしくない。ただ、完全にRooikatの劣化車両なのにBRが高いのはおかしい。DM33のせいかもしれないけど

56
名前なし 2021/01/09 (土) 21:45:05 3c61c@4f91c >> 42

いやSBはBRだけじゃなく開発年代まで｢一応｣考慮に入れられてるから試作と量産で前後関係が逆転してるのは判定として微妙なのよね。あとA1A1(L/44)は9.0だけどA1A1は何度確認しても8.7だったぞ

58
木主 2021/01/09 (土) 22:01:06 0f044@35d41 >> 42

クライアントバグってない？画像1

59
木主 2021/01/09 (土) 22:03:05 0f044@35d41 >> 42

あ、間違えた　ツリーのA1A1じゃなくてプレミアムのA1A1の事言ってましたごめんなちゃい

52
名前なし 2021/01/09 (土) 21:16:07 477e9@1a64a

EBRは雪原とか砂漠とかになるとクッソトロかったけどこいつはそこまで機動性低下とか無いからストレスフリーで乗れて楽しい

57
名前なし 2021/01/09 (土) 21:51:32 f5ac5@fdc74

でかいから意外な稜線から射撃が出来るのがいいね

60
名前なし 2021/01/09 (土) 23:10:03 4d273@2f36a

どなたかイベ報酬のスキンを/...

61
名前なし 2021/01/09 (土) 23:39:44 b0168@1af5c >> 60

ほい画像1

62
名前なし 2021/01/09 (土) 23:42:38 1a7a9@50b6d >> 61

一種の樹木迷彩だよね。上面部分も描いてくれぇって正直思ったけど

63
名前なし 2021/01/09 (土) 23:43:47 1a7a9@50b6d >> 61

あと追加迷彩はなぜか拡大縮小と回転ができない固定専用

67
名前なし 2021/01/10 (日) 00:07:15 4d273@2f36a >> 61

テンクス！微妙なスキンだな..

64
名前なし 2021/01/09 (土) 23:52:02 4cd78@79acd >> 60

とりあえず編集して入れておいた

65
名前なし 2021/01/09 (土) 23:53:48 1a7a9@50b6d >> 64

ｻﾝｷｭｰ

66
名前なし 2021/01/09 (土) 23:59:20 b0168@1af5c >> 64

入れるならカモフラージュの項目なんじゃ…(とはいえ今のガレージで撮るのもどうなんだという話ではあるが…)

68
名前なし 2021/01/10 (日) 00:11:45 82c42@9e2c7

開発進める為、買うつもりなんだけど、アハトラックが使いこなせなかったから、悩む、見た目は好みなんだが

69
名前なし 2021/01/10 (日) 00:31:22 739cf@cd9c5 >> 68

あれとは全く別物やで。どちらかと言うとプーマとかそっち系

70
名前なし 2021/01/10 (日) 02:43:36 2c4c5@6ca91 >> 68

枝1も言ってるけどアハトラとは違うってのと、性能はいいけどプレ車じゃないから開発目的なら120㎜レオ1買った方がいいと思う

74
木 2021/01/10 (日) 16:05:24 94f75@9e2c7 >> 68

アハトラというよりでかいSDKFZ？　フル改修したら開幕占領に使えるかな？

78
名前なし 2021/01/10 (日) 18:00:33 2fd49@a625a >> 74

支援砲撃で死にそう・・・

71
名前なし 2021/01/10 (日) 07:35:27 修正 4d273@2f36a

【機動力】…雪マップ以外は基本的に快速で優秀。速度は落ちるけど登板能力もそれなりにある。【攻撃面】…DM33使えるので強い。背が高い分障害物越しの射撃がしやすくなった半面、相対的に俯角が取れなくなったので攻撃機会を逃す・身を乗り出して攻撃を受けることもしばしば。【防御力】…デカい上にハルブレイクするのでロケットがとにかく脅威。開幕ヘリにあっという間に一掃される様をよくみかける。後支援砲撃にもよく当たる。ハルブレイク除外されるのでは？ってレベルで上からの攻撃に弱い。【総評】序盤はヘリ、中盤以降はジェット攻撃機から優先的に狙われるので、イマイチ使い所がわからなかった。使用者が減ったら、とにかくこそこそ動くのを心掛け、待ち伏せor遊撃するのがいいのかも。

73
名前なし 2021/01/10 (日) 13:46:57 3a5d8@b7c8e

オリファントMk.IIというよりは国内デモンストレーターとして作ったTTDっぽい砲塔がイカす。

76
名前なし 2021/01/10 (日) 17:56:16 2fd49@a625a

こいつGEで買う価値ある？？？

77
名前なし 2021/01/10 (日) 17:58:51 2fd49@a625a >> 76

追加：こいつとLeo120mmだったらどっちのほうが使いやすい？

79
名前なし 2021/01/10 (日) 18:23:53 e28f9@85a2e >> 77

課金レオ

80
名前なし 2021/01/10 (日) 18:33:09 1dc0e@42198 >> 77

圧倒的にL44、BR8.7でデッキ組める以外完全に下位互換レベル、火力は同等で機動力もレオより劣る場面多いし生存で大きく劣るから

81
名前なし 2021/01/10 (日) 18:58:26 a8b30@f5ba5 >> 76

タスク8, 9個まで進んでるなら残りにGE使うのはアリだと思うけど、9990GEの価値があるかと言われるとな...どうしても欲しいとかでなければ微妙

83
横から 2021/01/10 (日) 19:06:10 7039a@ca1a1 >> 76

1A5、課金レオ、C2A1持ってれば要らない感じかな？

84
名前なし 2021/01/10 (日) 19:30:35 3c61c@4f91c >> 83

いらん、120%要らん。その3両を持ってるなら8.7デッキを構築するメリットがほぼ0だし9.0装輪が欲しいならRadkampfwagen 90でだいたいこなせる

82
名前なし 2021/01/10 (日) 19:04:56 7d22d@f3f4d

なんでレーザー無いんだろ?8.7ならついててもおかしくないが

85
名前なし 2021/01/11 (月) 00:29:03 4d273@2f36a

修理費が地味に高い...

86
名前なし 2021/01/11 (月) 11:18:16 64eb9@81d19 >> 85

それな

87
名前なし 2021/01/16 (土) 01:36:19 2a7f8@5617b

初見だとドイツだし、ボクサー装甲車にレオ2A4の砲塔が乗ってるだけの車両だと思ったけど結構違うのね。砲塔の元はセンチュリオンって……面影もない

88
名前なし 2021/01/16 (土) 03:26:08 739cf@cd9c5 >> 87

センチュリオンがベースなのは現在博物館に展示されてるこの子に乗っかってるオリファントの砲塔であって、ゲームに登場してる試作砲塔がセンチュリオンベースかはわからなくないかねぇ。画像1

89
名前なし 2021/01/17 (日) 21:26:03 7d22d@f3f4d

改造見てる限り偵察できるようなんだけどなんで偵察できないんだ?改造したら出てくるの?