WarThunder Wiki

E.B.R.(1954) / 454

1138 コメント
views
10 フォロー
454
名前なし 2021/01/12 (火) 19:00:26 90386@55547

M18の完全上位互換といっても過言ではない性能なので、あれで乗って活躍できる人が乗るとヤバいって感じの性能してる。あと75mmHEっていう死ぬほど適当な砲弾名なんとかならんのか...

通報 ...
  • 457
    名前なし 2021/01/13 (水) 00:08:01 8437a@4df85 >> 454

    M18と比べると結構融通が効かないところが多いし上位互換ではないかなぁ…

  • 458
    名前なし 2021/01/13 (水) 02:11:56 c7e9e@632cd >> 454

    装輪車故に不整地での機動性が悪く(マップによってはシャーマンの方が動く場面も)、主砲弾は無炸薬のAPCで(仮想敵のT-34くらいなら問題ないが)傾斜装甲に弱いのにM18の完全上位互換てことはないでしょ。

    459
    名前なし 2021/01/13 (水) 03:52:25 07f22@c64ea >> 458

    俯角仰角駄目だし、同軸も7mmだし、車内割と狭いのにEBRが上位互換とかまともな評価が出来てないよね。

    460
    名前なし 2021/01/13 (水) 09:56:27 3c61c@4f91c >> 458

    装填の速さという大きな違いもあるし「互換」の域に収まらないほど性質が違うよね

    462
    名前なし 2021/01/13 (水) 17:10:55 07f22@c64ea >> 458

    12発分は装填5秒固定だからなぁ…装輪と履帯の違いも考慮したらどこが互換なんだと。(総弾薬数36発で左右に12発縦にデカイ、M18は45発と多く配置も多少分散してるから減らせばEBRよりも一撃爆散避けられるんだよな…)

    469
    名前なし 2021/01/13 (水) 19:16:45 cfcfe@43337 >> 458

    実際のってみればM18の上位互換って感想でてこないとおもうけどなぁ スペックだけみていってそうなイメージ

  • 461
    名前なし 2021/01/13 (水) 14:28:04 b9c96@4d35e >> 454

    こいつ雪山とか一部の土マップだとマウスよりはマシレベルまで機動性落ちるし、弾も減速が激しいし、機銃は7mmだしでM18に劣る部位も結構あるよ

    463
    名前なし 2021/01/13 (水) 17:17:50 f87f2@c784d >> 461

    雪山でも土マップでも道あるんだからそこ走ればいいんじゃ...

    464
    名前なし 2021/01/13 (水) 17:42:08 07f22@c64ea >> 461

    常時道だけ走れると思うなw

    465
    名前なし 2021/01/13 (水) 18:23:49 d3cb2@51aa8 >> 461

    お前の事だぞ白岩要塞

    466
    名前なし 2021/01/13 (水) 18:43:02 e9430@c784d >> 461

    あれは履帯があっても走れないから()

  • 467
    名前なし 2021/01/13 (水) 18:46:44 修正 bc218@22905 >> 454

    完全上位互換…ってのは引っかかるけどM18より揺動砲塔の癖に停車時の揺れが少ないしモジュール配置がめちゃくちゃ優秀で屋根があるって点では確かにM18より勝ってるとは思うな M18から乗り換えた人はM18と違って一瞬頭出して撃ったり偵察が出来るこの子は強いと思うのはわかる

    470
    名前なし 2021/01/13 (水) 19:17:32 07f22@c64ea >> 467

    慣れて来ると一長一短でM18とどっこいかなと思う。(ぶっちゃけM18の方が撃てる地形が非常に多い、EBRとか俯角仰角が足りず上下合計16°しか可動しないんでアハトラの仰角テクすらあまり使えずソ連MBT並の俯角仰角という驚きの狭さ…)

    473
    名前なし 2021/01/13 (水) 21:13:07 bc218@22905 >> 467

    米から仏に来ると確かに俯角の足りなさに驚くとは思う 逆に仏でWtを始めた自分的には米戦車の仰俯角が異常に思えるのだが…

    474
    名前なし 2021/01/13 (水) 21:15:29 593e8@9e8a1 >> 467

    言いようによってはソ連重戦車の2倍も俯角あんじゃんと言える

    476
    名前なし 2021/01/13 (水) 22:16:59 修正 bc218@22905 >> 467

    なんだ多いじゃないか 正直俯角に関してはいくらBRが上がろうが俯角9度以上の壁を破れる子がいないので地形を生かした狙撃がしたいなら同格のSA50使って

    477
    名前なし 2021/01/13 (水) 22:42:52 07f22@c64ea >> 467

    むしろ…俯角の無さよりも仰角の無さが割と影響ある。

    502
    名前なし 2021/01/15 (金) 19:57:36 bf1db@dd9f8 >> 467

    自動装填を捨ててスーパーシャーマンの方が撃てる頻度高い気がしてきた。

    504
    名前なし 2021/01/16 (土) 10:14:28 2c43b@c1d36 >> 467

    町中の本当にちょっとした坂で傾いてるだけで正面の丘の敵を狙えなかった時はやばかった

    505
    名前なし 2021/01/16 (土) 14:02:00 8a4f6@663c2 >> 467

    FCM「仰俯角が物足りないだって!?」

  • 475
    名前なし 2021/01/13 (水) 21:20:00 56eb4@05568 >> 454

    本当に両方乗ったことがあるんだろうかと思わずにはいられない

    486

    課金/ツリーのM18どっちも使ってるよ。EBRは最近仏陸開発でお世話になってるね。

  • 485

    上位互換に完全を付けたのは正直ツイッター構文に慣れすぎてたと思う、すまん。あと仰角は確かに足らないな、と思うし不整地あと坂道では遅いね。ただこいつはABRBともにBR4.7で装甲もM18以上だから航空機のおもちゃにされ難い。そのうえ速度や加速性能、装填速度や砲旋回速度まで上回っているんだから上位互換のようなものでしょ。

    494
    名前なし 2021/01/15 (金) 08:54:45 8437a@4df85 >> 485

    M18が訳わからん前代未聞のBR1上昇された上に性能ナーフされただけやで ナーフ入ったんだからお前が下がってこい

    525
    名前なし 2021/01/17 (日) 23:55:25 ca60d@f64db >> 485

    Gaijinは統計に絶対の信頼を寄せているからね(センチュ10を見つつ)…