WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Crusader AA Mk.I

124 コメント
views
10 フォロー

Crusader AA Mk.Iコメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Crusader AA Mk.I

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 20:20:11
通報 ...
28
名前なし 2017/12/09 (土) 12:18:47 8c002@8ed7c

修理費300SLくらいにして欲しい。ドイツ対空砲より高いのは流石に意味不明すぎるやろ

29
名前なし 2017/12/22 (金) 09:27:58 7c258@2af76 >> 28

ピラミッド以上にオープントップしてるダスターもそうだけど高Rankで戦車を抜けるのは問答無用に修理費用高くしてる。…と言いたいところだが某国の対空戦車だけは戦車も余裕で抜けるのに糞安いという事実。

36
名前なし 2018/04/20 (金) 10:42:36 f28fa@e9dab >> 29

その色付き文字のやつは対空もできるし対地もできるってことでRBでのスポーンポイントは高いがな…

30
名前なし 2017/12/22 (金) 11:54:06 b0a1b@cf0e3

こいつって、虎2のタレットリング抜けるのね。背後から撃ってたら撃破できたわ

31
名前なし 2018/01/23 (火) 02:14:05 4a44f@bbc3c >> 30

虎２は砲塔後下部に40mmの部分があるからAAMｋ2でも一応倒せるぞ

32
名前なし 2018/03/25 (日) 01:26:29 2b32a@fd205

フランスに同BRで二倍の完全上位互換がいる

33
名前なし 2018/03/25 (日) 01:31:04 2b32a@fd205 >> 32

二倍の発射速度ね。4.7組だとオスト(250)、AMX-13DCA(240)、ZSU-37(160)、120rpmのこいつが最下位

34
名前なし 2018/03/26 (月) 18:13:32 6586d@46ff0

市街地とは言えホリプロとパンツ食えるとは案外ポテンシャルあるのかな

35
名前なし 2018/03/27 (火) 13:50:00 ed511@3dedd >> 34

下手に対地能力があるからこんなに修理費高いんだろうな…。腐ってボフォース持ちですわ。

37
名前なし 2018/04/21 (土) 10:32:33 f5ecd@792bf

さらなる修理費の上昇……mk.1を使う理由が更に減ってしまったな

39
名前なし 2018/08/31 (金) 21:29:20 e061c@8b034

搭載弾数が少なすぎる。ABで７機が限界です。もう少し増やしてほしい・・。

40
名前なし 2018/09/24 (月) 11:08:39 6a740@54510 >> 39

そんなことばっかりしてたらwotみたくファンタジーになっちゃうよ？

41
名前なし 2018/09/24 (月) 17:09:11 1bfa2@c2288 >> 40

既にかなりファンタジーやん。どんぐりの背比べよ

42
名前なし 2018/09/24 (月) 18:45:43 c9000@b0042 >> 40

105㎜ティーガー、ホリシリーズなどなど…

43
名前なし 2018/10/06 (土) 14:10:56 60627@08380

ピラミッドってなんだよって思って見に来てみたら想像以上にピラミッドしてて草（フランスのあいつについて触れてはいけない）

44
名前なし 2018/12/06 (木) 14:15:08 19d0a@9f1f7

クルシーダー

45
名前なし 2018/12/11 (火) 21:18:27 6be2e@2af76

「おっ40mmだしリロード早いし悪く無さそう！」→＼レート低い！弾少ない！糞精度！／→「あわわわわ…」こりゃ実質RBの嫌がらせ専用みたいなもんすな

46
名前なし 2018/12/12 (水) 14:59:58 312da@71dfa >> 45

弾少ないとはいえ高BRでクソ防御のダスターとかよりはマシじゃね

47
名前なし 2018/12/12 (水) 16:51:42 97774@28acc >> 45

こいつに乗って鍛える事でWarriorの対空戦闘能力を上げることが出来る

48
名前なし 2018/12/12 (水) 16:59:21 b90c0@26e4c >> 45

同格中戦車を側面から撃破できる貫徹はあるから、性能だけで見ればそんな悪くないとは思うんだけどね。そういう用途として出すには修理費高すぎるのがね。

49
名前なし 2019/03/19 (火) 19:51:16 2b32a@cf5ce

5.0でもいいからSkinkを実装してくれないかなあ。

50
名前なし 2019/03/19 (火) 19:52:49 2b32a@cf5ce >> 49

途中送信した。せっかくRB7.0豊富で組めるからCrusader AA Mk.2より使える7.0以下のSPAAがほしいって感じ

51
名前なし 2019/04/14 (日) 20:01:11 b9eab@280f4

オストウィントとどこで差がついたのか...

52
名前なし 2019/04/14 (日) 20:29:20 934cf@1fa65 >> 51

対空用途ならMk.2乗り続けるほうが良いし、対地につかうのも中途半端でその……

53
名前なし 2019/04/17 (水) 00:31:44 b9eab@280f4

こいつ強いわ(脳死英国基準)、なんか今回のイベントで周回しまくってたら慣れてきた。とりあえず航空機が飛んでれば1戦1機位は墜とせる。コツは逃げる敵には連射、それ以外は敵を戦車砲で撃つ感覚で1発ずつ大事にして狙い撃つと当てやすい。遅い敵なら連射でもOK。当てさえすれば8割墜ちるから連続して当てても全然落とせないMk2よりいいね。

54
名前なし 2019/10/21 (月) 21:05:37 afe74@5104e

最近、航空機落とすより敵戦車撃破する機会の方が多い……　しかも他戦車使ってるときより成績が良い　何故だ！

55
名前なし 2020/01/23 (木) 19:55:29 baa36@78049

腐ってもボフォース持ちで、双発機以上に狙いを絞ればABなら活躍できないこともないが、横にオストやヴィルヴェルがいるとほぼ撃墜は持ってかれるのがつらい。レートが低いのを2門でカバーできてるM19と違って、単発機相手は点でダメなのも悲しい。

56
名前なし 2020/03/08 (日) 01:47:39 5dcaa@94279

なんでこいつの射撃音こんな爆音なんだろうな

57
名前なし 2020/03/16 (月) 08:50:02 修正 2734b@476f2

ボフォースの弾道に慣れてるので言われてるほどにはつらくは感じなかった。使いにくいけど当てれば落ちる。

58
名前なし 2020/04/05 (日) 21:14:39 2466b@c6e4f

ダスターで慣らした俺ならコイツも余裕だぜと思ったが考えが甘かったわ。連装化って大切なのね

59
名前なし 2020/04/06 (月) 03:18:43 13699@4385a >> 58

分かるわ、ダスターならそこそこ落とせるけどこいつは全く当たらん。

60
名前なし 2020/05/11 (月) 22:49:44 f9a4f@5d927

対空投げ捨ててAP詰めて裏取りしよう近距離側面ならパンターも殺せる

61
名前なし 2020/06/12 (金) 18:41:30 67f56@3b93d

コイツ使うとダスターが良車両に見えてくるから困る

62
名前なし 2020/06/25 (木) 16:13:47 9cfc4@1fa65

レートも低いし1門しかないコイツがBR4.7は高すぎじゃね？まだ20mm*4のスキンクの方が強そう

63
名前なし 2020/06/25 (木) 16:20:09 c78ea@e38f2 >> 62

スキンクは4.0で来そう

64
名前なし 2020/10/08 (木) 09:21:26 1389b@7954f

ＡＢの修理費１万越えたな

65
名前なし 2021/01/27 (水) 12:10:36 68f3c@33c68

フル改修での修理費が500SLくらいならまぁ使ってやってもいいかなって感じだけど、無駄に高いし現状わざわざコイツを試合に出す意義がマジで思い浮かばないぜ。。。

66
名前なし 2021/01/27 (水) 12:18:57 2087e@67a6f >> 65

自分はもうファルコンまではMk.Ⅱの方でいいやってなって、こいつはお蔵入りさせてる。

67
名前なし 2021/01/27 (水) 16:05:17 642a8@3edf8 >> 65

この辺りのSPAAG全般に言えるが、明らかにBRと修理費高すぎるんだよなぁ…ドイツだけが異常に強くなければそういうものかと納得も出来たが

68
名前なし 2021/05/18 (火) 20:15:36 6fb2e@7666f >> 67

（RBだが）4.0に下がる（予定）

69
名前なし 2021/05/18 (火) 21:41:09 07f22@c64ea >> 67

ABの修理費見てみ…そっちの方が不満。

74
名前なし 2021/05/19 (水) 23:20:32 ceaf3@78991 >> 67

そして何故かオストヴィントも4.0に下がる

70
名前なし 2021/05/19 (水) 09:32:24 42e78@bec94 >> 65

陸RBのBR4.0ならナシよりのアリっちゃあアリだと思う。一部の重装甲な奴は抜けないけど側面なら貫通できるし、クルセーダーベースだから前進後退どっちも良好だから軽戦車も蹴散らせるし。なんというかATGMの無いウォーリアって感じ。……え?対空戦闘……? いや対空戦闘は対空戦車がやる仕事であってコイツ対空戦車じゃないし……

71
名前なし 2021/05/19 (水) 10:34:44 修正 1a7a9@50b6d >> 70

ピラミッド君自体は結構ファルコンに行くまでやれる子なんだが、対空任務がねえ…散々言われてるがスキンク実装はよGaijin

72
名前なし 2021/05/19 (水) 19:49:19 c6ba8@4f090

自分に突っ込んでくる奴すら撃墜できなくて草も生えぬ…

73
名前なし 2021/05/19 (水) 20:55:04 07f22@c64ea >> 72

それは個人の腕前としか…まあ連装の方が圧倒的に当てやすいけど。（特攻機は粉砕か軌道を逸らさないと意味無いからなぁ）

76
名前なし 2021/08/17 (火) 07:10:14 efb54@b4de0

これでトップ引けたらまあまあ対戦車戦で使えそうな感じするから、目指してるがMk.2のAPが威力不足過ぎてモチベが足りない...伊のM42とかで対戦車戦闘が楽しいだけに歯がゆいが、BR4.0っていうのはいつ来るの？

77
名前なし 2021/09/24 (金) 00:03:53 9a62d@4c6de

ついに3.7まで落ちて草