M4A4(IT)コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/M4A4(IT)
12646d2850
telesu
通報 ...
ブローニング付いてないのか・・・
無くなってよく分かるM2のありがたさよ。しかし、課金シャーマンの方にはM2あるのになぜこいつには付いてないのだろうか
課金シャーマンは新車、こいつは払い下げなんでしょ(適当
比べてみたら中国のも通常のM4A4はM2ついてないのに1stPTGはついてるんだよな。それとフランスのも
装甲の割に正面からの攻撃をしっかり弾いてくれるな。
貫通ゴミ
まあシャーマンが乗りたきゃアメリカツリーに行けばいいって話で、他所の劣化車体がツリーにがあるあたり、同ランクのイタリアがいかに使い勝手が悪いかの象徴みたいなもん。
アメリカでシャーマン乗った人間には癒し成分。Br3.7には90/53 M41Mしかいないという編成のしづらさがあるものの、M24,P40、3号N型と米独伊混合編成ができるのは楽しい。戦局に合わせて投入できる車両に幅が持てるのはうれしい要素に感じる。
編集された方へ。編集報告へ報告願います。あとこの特徴欄の黒丸の使い方は読みにくく感じます
M61弾開発しないと全く役立たず。入手から16スポーンで0キル。特に格上T34,KV1、4号F2には滅法弱い。装甲は期待できない。しかし格下には滅法強い(次の試合でトップマッチで大暴れできた)。適正BRは3.0じゃ無いかな。
性能はフル改修時で話すのが基本です。A4車体は弱点はあるものの概ね固いしスタビライザーもついてるので敵より先に照準がつけやすく、格上に対しても正面からでも一応戦えるくらいの性能はあります。初期弾だったとしても1試合で1キル2キルはできますよ。BR3.0は明らかに低すぎます同じ砲のM24でさえ3.3です。自分は3.7が適正だと思いますよ。
APでもT-34なら傾斜部分でなく側面の履帯部分狙うとか、四号なら砲塔や砲を狙えば対応できる。(3.0で100mm貫通に満たない上に装甲も50mm程度なポンコツが既に居るしそっちからしたらこれが3.0とかふざけんなになるぞw)
砲塔がなんか寂しかったから上にUBTつけて出撃したら同じこと考えてるイタM4ほかにもいて笑った
ブローニングついてないから、プーマ君とかにまとわりつかれたら辛いね。本家M4使った後、たまにイタM4使ったときにこのもどかしさが半端ない。
シャーマン童貞これで卒業したんだけど流石なんでも弱過ぎない?T-34とか四号の正面抜けん割に装甲も頼りにならないし無駄に高い車高のせいで隠れ辛いし良いところが見当たらない…陸RB
何の砲弾使ってるの??正面のどこ当ててるの??装甲はどうしよもないけど火力は申し分ないぞ??
自分も独ソスタートで初めて使ったときそんな印象だった。ある程度やりこめば炸薬あって小回り効くからなかなか使いやすいよ、4号もT-34も車体正面じゃなければ抜けるけど初期APは本当に糞だから気をつけてね。
初期APはマジモンのゴミだから仕方ないとしてAPCBC手に入った後は4号もT-34も顔面パンチで安定して倒せない?車体正面は狙っても弾かれる部分あるから安定しないよ。
初期APそんな駄目なんか…開発進めてるツリー日陸だけやからある程度は貫徹してくれると思ってた…
この機体にかかわらずだけどフル開発してないのに弱いって評価だすのやめてくんないかな
RBならABよりも垂直スタビライザーの恩恵も大きいし装填もT-34や4号より速いから先手を取りやすい。狙う位置さえ選べば同格の車両なら問題なく貫徹できるから弱点狙撃を徹底しないとね。弱点狙撃は必須スキルだからスタビの恩恵で照準が比較的楽なシャーマンで練習しておくと後々役に立つと思う