WarThunder Wiki

B18B

375 コメント
views
10 フォロー
nutsman
作成: 2020/01/27 (月) 23:34:52
通報 ...
1
名前なし 2020/01/30 (木) 00:32:05 14986@77499

最高速、上昇速度ともに優秀で、最近のABでの爆撃リスポン高度が以前よりも高くなったせいもあってか、高度7000m以上を悠々と飛びながら爆撃してるのをちょくちょく見かける。

2
名前なし 2020/02/02 (日) 19:26:23 07f22@3e942

500kgは本来アーム付きになる様だね…無いから急降下不能になってる模様。

3
名前なし 2020/02/16 (日) 16:33:20 08dd4@a5fda

米のb-18と勘違いして零戦二二で近づいたら、なかなか落ちなくて逆に燃やされた…。13.2mmの火力舐めてたわ

4
名前なし 2020/02/16 (日) 22:58:33 d7be4@c14ae >> 3

そうなんだよな、勘違いしてヘッドオン仕掛けると撃ち負けることがあるから要注意。

5
名前なし 2020/03/12 (木) 05:46:10 07f22@3e942

現状スウェーデンツリーにおける対地・基地爆の主力機、T18B-1の修理費の高額さ故にこちらの方が気軽に使える。

6
名前なし 2020/04/01 (水) 11:31:54 9739f@c757c

旋回も申し分ないので攻撃機としても使える。固定機銃はしっかり当てる必要があるが操作性が高いので何かと当てられる。(個人の感想)SB

7
名前なし 2020/04/09 (木) 01:17:39 41cdb@c757c

旋回性能落ちた?

8
名前なし 2020/04/11 (土) 00:22:16 ac277@85b8f

2.3調整、脳死基地爆36戦(開発含む)でスコアトップ15回。noobには美味しすぎる。まぁ基地なしハズレも多いので回数必要だけど、今からでも紙ぺら欲しい人は試してみては?

9
名前なし 2020/04/17 (金) 10:13:15 65602@d99b7 >> 8

俺は寧ろ2.7調整して基地ありマップほぼ確実にしてる。ちょっと上の戦場行ったところで問題無く余裕で活躍できる性能持ってるからなあこの子は。

10
名前なし 2020/04/17 (金) 16:16:13 fc9da@58b94 >> 9

カタログスペック的には銀河と大差ないんだよなこいつ。

11
名前なし 2020/04/27 (月) 16:22:15 1c309@8fee5

テンペストタイフーンに似た何かを感じる...

12
名前なし 2020/05/03 (日) 18:09:51 修正 ffbd7@8fee5

立ち回りを加筆しました

13
名前なし 2020/05/03 (日) 20:45:17 bc218@6b580

B18とか名乗ってるしアメリカ寄りだと思ったらむしろドイツ寄りなのなこいつ…しかも連合とかよく分からん機体だ(とりあえずつよい)

14
名前なし 2020/05/03 (日) 23:02:44 5f446@ce65a

この子弱体化か、BR格上げになりそうな扱いやすさがあるな。出来ることならランクⅢでの基地破壊任務の時に使いたいから、このままで居てくれるとありがたいんだけど

15
名前なし 2020/05/04 (月) 01:32:36 ffbd7@8fee5 >> 14

RBでのK/Dが8超えたぞ... ほんとに死なない 試合平均のkillも高いし

16
名前なし 2020/05/04 (月) 21:51:29 ae8a8@3bc97 >> 15

K/Dは7未満だが死なないのは同意 無課金エース化まで被撃墜1桁で行けた むしろこいつで撃墜されている味方機って・・・

17
名前なし 2020/05/04 (月) 23:56:30 1c309@8fee5 >> 15

同高度からスタートしてもそんじょそこらの戦闘機じゃ追いつけない速力に、圧倒的高度有利...  殺される要素がないよね

18
名前なし 2020/05/05 (火) 01:03:27 07f22@3e942 >> 14

まあBR格上げは確定でしょ…機体性能的にはBR3.7で普通に通用するし。(ただ修理費はこれ以上になるとツリー全体への悪影響が大きいかな)

19
名前なし 2020/05/05 (火) 01:53:07 f4c85@a3f13 >> 18

銀河が4.3なんだしそれに倣うなら5.0とかでいいんじゃないかな…

20
名前なし 2020/05/05 (火) 02:31:58 ffbd7@8fee5 >> 18

5.0でも爆撃機の性能としては結構十分よね ただ搭載量が少なすぎるから、銀河を下げてこいつが4.3とかになれば丸く収まるのかな

21
名前なし 2020/05/05 (火) 02:47:34 修正 07f22@3e942 >> 18

むしろ銀河はBR下げるべきなんだよなぁ…でも5.0で使うならT18B1の方が速度と旋回性能良いし。(ただ欠点は高い修理費だけど…ABの修理費は下げて欲しいわ対地の選択肢皆無なんだし)

22
名前なし 2020/05/08 (金) 23:20:31 12a22@84796

6000メートル付近の空戦で単発機に勝ってしまった。なんじゃこりゃ?

23
名前なし 2020/05/08 (金) 23:54:15 894a6@abe17 >> 22

何と空戦して勝ったん?

24
名前なし 2020/05/09 (土) 23:48:10 12a22@84796 >> 23

P-39Qだよ、同高度の横旋回で必死にグルグル回転してたら、いい感じに敵機が正面に来てくれたw

36
名前なし 2020/05/11 (月) 08:44:14 修正 14986@99db4 >> 23

p39は高高度で息できないから・・・

29
名前なし 2020/05/11 (月) 01:32:14 ffbd7@8fee5 >> 22

こいつRBでも普通の単発機と1on1で勝てるレベルで性能高いから、爆撃後は積極的に戦闘機襲いに行くべきやで

25
名前なし 2020/05/10 (日) 18:46:55 d6830@5c9e9

控え目に言ってOP 双発なのにロールに癖がないし一門とはいえ恐怖の13.2mm 速度上昇共に戦闘機に引けを取らないし600kg爆弾も1t並の威力がある

26
名前なし 2020/05/10 (日) 19:27:54 07f22@3e942 >> 25

炸薬2000ポンド爆弾以下の480kgだけど…1t並みと言っても120kgも下がる。(ぶっちゃけBRが問題な機体、ただこれ以上修理費上げるとABにおける対地枠が壊滅的に)

30
名前なし 2020/05/11 (月) 01:33:00 ffbd7@8fee5 >> 26

1発で小基地破壊できる爆弾2発搭載してるって十分やろ

32
名前なし 2020/05/11 (月) 02:38:37 07f22@3e942 >> 26

むしろ1tに満たないけどBRが低い事が一番の問題だし…修理費上げやナーフとか叫ばれるのもう嫌なんだよ。(T18は既に修理費がドルニエを超えて居てこっちも上がるとABで対地出来る機体が修理費の高さでランク2まで下がる上にA21が戦闘機扱いなので現状ですら対地能力が低い状態…)

34
名前なし 2020/05/11 (月) 06:33:28 ffbd7@8fee5 >> 26

RBでのこいつは100%BR上げ食らうだろうな 爆弾投下後は完全に戦闘機だからなw

35
名前なし 2020/05/11 (月) 07:46:08 ce392@fcac1 >> 26

ABでも戦闘機運用できるぞw 敵の同業者をお掃除して戦闘機を釣り上げるなんてお手の物

37
名前なし 2020/05/11 (月) 17:36:39 ffbd7@8fee5 >> 26

ABはB-18B同士で不毛な争いが起きる可能性があるのがな...

38
名前なし 2020/05/11 (月) 18:16:19 07f22@3e942 >> 26

ABで戦闘機運用するならT18の方だな…あっちの方が20mmも追加されて狩りやすいし。(こっちは機銃一つだから仕留めにくいってのもあるけど)

39
名前なし 2020/05/11 (月) 18:48:04 aa4f0@8ef36 >> 26

低ランクだし吊り上げに結構乗ってくれるよ

71

飛行場割るついでに敵のリスの1~2㎞上方飛んでると、リスした敵が勝手に機首あげて失速してくれるからおすすめ

27
名前なし 2020/05/10 (日) 21:00:25 d6329@8bf48

こいつ装甲がないから銃手もパイロットも7mmクラスの機銃で撃たれてもすぐやられるのがつらい。パイロットの生命力、優先的にあげなきゃならんか。

28
名前なし 2020/05/10 (日) 21:26:23 c624f@b7a46 >> 27

???「撃たれなければどうということは無い!」

31
名前なし 2020/05/11 (月) 01:34:19 ffbd7@8fee5 >> 27

速度生かして敵から逃げながら、1キロ強の距離からチクチク当てれば相手のエンジン死ぬ そこを襲い返せば楽ちんやで

33
名前なし 2020/05/11 (月) 02:40:24 07f22@3e942 >> 27

一応装甲あるんだけどあんまり効果が…10mmだから近距離で撃たれると抜かれる。

40
名前なし 2020/05/15 (金) 22:28:14 81ff0@4f33b

アーケードでF4U-1dに追い回されて1万mを280km/hで逃げ回るはめになった。この性能でこのBRはおかしすぎるw

41
名前なし 2020/05/15 (金) 23:24:50 ffbd7@8fee5 >> 40

速度が並の戦闘機よりも出るうえに高高度性能も悪くないから、死ぬ要素がないのよね

42
名前なし 2020/05/21 (木) 13:35:37 04af1@13c8a

初RBで戦闘機3機食えたwエンジン1機壊されたけど生還できたしかなり安定性あるな

43

エンジンが壊れかかってるときに異常なほど機体が振動して落ちそうになったので注意

48
名前なし 2020/05/25 (月) 18:05:58 ffbd7@8fee5 >> 43

どうしてもドルニエMとかと同じような使い方しちゃって、地上目標に急降下→投下できなぇ(600kg)ってなるんよね... 水平爆撃での対地は苦手だから、おとなしく基地爆するしかないか

49
名前なし 2020/05/25 (月) 18:50:12 07f22@3e942 >> 43

本来ならこれ急降下爆撃出来るんだけど何故か出来ないからなぁ…ギリギリ照準が見える様に緩降下して投下すれば割と当てられるかも。(高度高過ぎると爆撃照準器覗く必要あるし見え難いからなぁ…)

51
名前なし 2020/05/25 (月) 19:26:51 d6329@8bf48 >> 43

投下時のタイムラグは、爆弾倉を手動で開くように設定したらイーンジャナイカ?

52
名前なし 2020/05/25 (月) 19:38:31 9440b@e5400 >> 43

ABじゃ開けられないだろ

53
名前なし 2020/05/25 (月) 23:09:25 07f22@3e942 >> 43

だからちょっと手前で投下押すんだよw(開くラグを考慮してほんのちょっと手前とか爆弾が離れるまで照準合わせ続ける方法で当てる)

54
名前なし 2020/05/25 (月) 23:20:44 d6329@8bf48 >> 43

いや、確か操作モードをシミュレーターにしたら爆弾倉扉の開閉を手動でできるようになる。かわりに神の操縦技術を持ったインストラクターがいなくなるのでまっすぐ飛べなくなる。

55
名前なし 2020/05/25 (月) 23:40:19 ffbd7@8fee5 >> 43

↑2 やり方自体はわかってるよ けど、ラグがないはずの懸架されてる50kgも爆弾倉既に開いてある状態での600kgも爆撃照準通りに投下してもなぜか行き過ぎちゃうことがあるんだよね...  なんでだろうか

58
名前なし 2020/05/26 (火) 19:10:41 07f22@3e942 >> 43

それどのくらいの高度から投下を?もしくは降下し過ぎてるか、投下押した後直後に動いたか…うーむ。

61
名前なし 2020/05/27 (水) 00:23:12 d6329@8bf48 >> 43

爆弾の落下軌道には投下直前の機体の動きが反映される。つまり機首を上げながら投下すると、いわば下手投げのような格好になって飛距離が延びる=狙いを行き過ぎる のかも。インストラクター切ってると速度が上がるにつれて機首が持ち上がろうとする力が働くから、意図せずトス爆撃みたいになってるかもな。

63
名前なし 2020/05/27 (水) 00:27:44 ffbd7@8fee5 >> 43

ただ自分が下手なだけだったかもしれない笑インストラクターもちゃんときってるし、力量以外考えられる要素がない...

62
名前なし 2020/05/27 (水) 00:27:06 37bb9@8f0f8 >> 42

誰かここは日記書くとこじゃないって注意してやれよ

56
名前なし 2020/05/26 (火) 05:29:37 40228@29fc8

この子そんなに上昇やばいの?B34よりも?

57
名前なし 2020/05/26 (火) 05:33:27 修正 ded62@7ba48 >> 56

上昇自体はB-34と比べて特別優れてる訳ではない(それでも重戦闘機並に昇る)けど、加速力と速度性能が高いから敵機を自分のペースに持ち込みやすい

59
名前なし 2020/05/26 (火) 22:48:26 ffbd7@8fee5 >> 57

こいつ頭おかしいほど速いから、開幕で敵戦闘機に上昇させる時間与えずにそのまま上空を過ぎ去っていくんよね それと高高度にいっても全然性能が落ちないのがすごい 7000mとかでもピンピンしてる

60
名前なし 2020/05/26 (火) 23:09:05 07f22@3e942 >> 57

まあ同じDB605系のBf109Zより0.6tぐらい重い感じなので高度高くても速いわな…