WarThunder Wiki

CW-21

141 コメント
views
4 フォロー
telesu
作成: 2019/09/16 (月) 16:06:41
通報 ...
  • 最新
  •  
72
名前なし 2020/03/01 (日) 13:08:41 1306e@ef728

こいつそのうち大nerf喰らいそうで怖い

73
名前なし 2020/03/11 (水) 16:32:19 6f03f@9cd1f

鍾馗の上昇力と速度性能に隼の縦機動を併せ持ち、機首にM2ブローニング(AP−Iベルト)を装備してる化け物が何故ランクⅠのbr2.0以下に居座ってるんだ??

74
名前なし 2020/03/16 (月) 17:03:06 77781@63c62

一式戦闘機でギリギリ追従できるレベルの機動性とかやばぇなこいつ 縦機動取られなかったからなんとか逃れたけど取られてたらつい追いかけてやられてたやもしれんな

75
名前なし 2020/03/20 (金) 19:54:33 ee662@66525

なんでこいつは中期ベルト貰っているんですかねぇ…本家では2.7までお預けなのに燃えやすい中期でBR1.7はちょっと違うかな…

76
名前なし 2020/03/20 (金) 20:36:30 2a765@29eff >> 75

単なるgaijinの勘違いでは

77
名前なし 2020/03/20 (金) 20:59:11 67ca0@928eb >> 75

全部のプレイヤーの半分くらいが中国人なんじゃないのかな(笑)。

78
名前なし 2020/03/23 (月) 16:16:49 4df7c@0c83e

結構見るが、性能がインチキすぎて大勢に追いかけ回されてる所を見る

79
名前なし 2020/04/01 (水) 20:03:56 ee662@66525

翼面荷重計算してみたら君277kg/㎡じゃん…隼が117.7 kg/m²なのにあの旋回率はおかしいよなぁ?

80
名前なし 2020/04/01 (水) 20:13:54 27df3@e5400 >> 79

そんなに高くないぞ。

81
名前なし 2020/04/01 (水) 22:25:01 修正 c817f@f8cf4 >> 79

多分Wikipediaの数値を参照にしたんだろうけど空虚重量に対して運用時重量が3倍近い数値になってるから明らかな間違え。画像から運用時重量の時括弧の中もkgになってるのが分かると思うけどこっちが空虚重量と同じlbだと考えれば4500lb=2041kgで辻褄が合うからそれを元に計算すれば2041/16.19=126kg/m^2になるから別に全然おかしい旋回率じゃないよねっていう画像1

82
名前なし 2020/04/02 (木) 03:15:48 58dc9@da208 >> 81

1500kg=3300lbsとかWikipedia先生めちゃくちゃな要求してくるな

83
名前なし 2020/04/10 (金) 12:43:16 84c88@88877

ほんとインチキバフ機体だから早く制裁食らってほしい

84
名前なし 2020/04/26 (日) 22:23:31 6e2d6@5e725

BRが大幅に下がって上昇力爆上がりのゼロ戦21型やがな

85
名前なし 2020/05/06 (水) 22:32:25 57d42@1b2e4

未改修のki43III otsuでこの子と格闘戦したら死にました。(BR4.0の戦場に連れてきたやつ恨む)

86
名前なし 2020/05/06 (水) 23:06:55 894a6@abe17 >> 85

格闘戦しなければよかったのでは?あとそういうコメは顔真っ赤板でやろうね

87
名前なし 2020/05/06 (水) 23:19:00 c78ea@e38f2 >> 86

なんかこの木はちょっと落ち着いてる感じがして顔真っ赤って感じはしないけどな。

89
名前なし 2020/05/06 (水) 23:51:51 894a6@abe17 >> 86

確かに落ち着いてはいるけど自分の技量が足りないのを相手のせいにするのはなぁ...それに書くなら三乙のページなのでは?

90
名前なし 2020/05/07 (木) 00:03:30 c78ea@e38f2 >> 86

まぁ確かに。ここに書く内容ではないかな?

88
名前なし 2020/05/06 (水) 23:39:43 修正 869b6@9c38e

使っててOPすぎると思うぐらいの性能だった。上昇は若干削ってもいいし、格闘も下げてもいいとは思うんだよな。今のうちに弱体化しとかないとnerfどころじゃない大懲役食らいそう

91
名前なし 2020/05/07 (木) 00:04:55 c78ea@e38f2 >> 88

I-153 M62の旋回性と火力に惚れて開発しっぱなしで一回も使ってないけど...今のうちに乗っといたほうがいいかな?

92
名前なし 2020/05/07 (木) 01:48:04 58dc9@da208 >> 88

今の性能のままBR3.0~4.0くらいに飛んでくれた方がスカスカの中華ツリー的には嬉しいな・・・

93
名前なし 2020/05/07 (木) 01:52:11 修正 869b6@9c38e >> 92

2.7か3.0ぐらいがちょうどいいんでないかね。3.7を超えたらさすがに4.7の連中に歯が立ちそうにないけど

94

馬力に対して、エネ保持が高すぎるBR2.7が妥当。

95
名前なし 2020/05/07 (木) 14:38:20 dc3bf@6f00b

ほんとにここまで強かったら日本軍相手に逃げ回って持久戦に持ち込むようなこともなかっただろうな

96
名前なし 2020/05/07 (木) 14:56:20 bc7d6@8c7e1 >> 95

戦闘機1機種の性能だけで戦局が変わる訳ないだろ。

98
名前なし 2020/05/07 (木) 15:07:45 dc3bf@6f00b >> 96

いや、ゼロ戦との勝負で圧倒したような記録は残ってないし、残ってたとしたらアメリカの援助でもっと導入されてもおかしくないだろ

97
名前なし 2020/05/07 (木) 14:56:53 8f32c@199bd >> 95

性能以前に数が揃ってなかったみたいだからねぇ… それに当時の中国でこのスペックを引き出せたのかは確かに疑問だが、それは中国に限らないしお相子様でしょ。(ただBRが低いのはちゃんと調整しろよぉ!)

99
名前なし 2020/05/07 (木) 15:14:25 58dc9@da208 >> 97

なんかwikipedia先生によると中国が装備出来たのは最初の1機だけ見たいに書いてある 二機一組すら組めねえ

100
名前なし 2020/05/07 (木) 15:26:08 修正 c78ea@e38f2 >> 97

中国へ輸送した三機がアメリカに取られちゃったり二十七機分の組み立てセットが結局組み立てられなかったりと災難ですな

101

自分も詳しくないけど、ここの史実欄を見る限り、目立った戦果を出したのはアメリカから贈られた試作機だけで、その後送られた3機と最初の試作機は事故で全滅して、中国国内で組み立ててたのも工場が疎開したときに全部廃棄して、改良型を別の工場で組み立てて完成したと思ったら、日本軍に壊滅させられた挙句、鹵獲されたという始末みたいだね。まぁ「P-40とかがいるしもういいか」ってなったんじゃない?(適当)

102
名前なし 2020/05/07 (木) 18:53:08 c817f@aa966 >> 97

優秀だけど数揃わない機体よりは凡庸だけど数揃う機体の方が前線じゃ重宝されるだろうな

104
名前なし 2020/05/13 (水) 19:16:06 a9354@ef6ce >> 97

ほんとにここまで優秀だったらアメリカでも普通に採用されてそうだけどな

105
名前なし 2020/05/13 (水) 19:54:21 58dc9@e87ec >> 97

運用開始が零戦とほぼ同時期で最高速度が零戦以下というのと、アメリカ側の近い世代の機体であるP-40に火力で3倍くらい離されてるのをどう見るかでしょ それで史実のアメリカ軍は特に興味を示さず

106
名前なし 2020/05/13 (水) 20:34:18 6c88c@e22f4 >> 97

一応中国に行ったサンプル機はP-36との模擬空戦で難なくそれの後ろにつき、はるかに優勢で試乗した中国人パイロットは大喜びだったらしいけどどうなんだろうかね

103
名前なし 2020/05/11 (月) 07:29:01 5a44f@9c38e >> 95

オランダは中国よりは持ってたけどやはり数が全然たりなかったようで

107
名前なし 2020/05/22 (金) 22:28:06 3a6b4@adfbe

史実がどうであれこの性能でチャイカと同BRはおかしい 適切なBRにすべき

108
名前なし 2020/05/23 (土) 00:02:45 修正 5a44f@9c38e >> 107

ほんまそれ。紫電改みたいな終身刑食らうくらいなら早いうちにP-43あたりと同じBRあたりに入れて矛を収めるべきだわ。こいつは上昇バカだからBRが1.0つぐらい上がっても連合のエースとして余裕で通用するしチャイカと同じBRはどう考えても壊れ

109
名前なし 2020/06/22 (月) 23:44:43 75dd1@b818d

陸RBだとBR5でも圧倒できる

110
名前なし 2020/07/11 (土) 21:05:43 a5b5a@dcb23

隼で回り負けたんですが、コイツマジでインチキ性能過ぎませんかね

111
名前なし 2020/07/11 (土) 21:10:46 57b66@50b6d >> 110

コイツの難点は揚力マイナスのヘンテコな飛行特性だけだから

112
名前なし 2020/07/12 (日) 10:19:02 e37d1@dcb23

スカイロケットの悪夢が蘇る。XP50の亡霊だ。

113
名前なし 2020/07/14 (火) 14:20:25 bf1ad@76846

あまりにもOP過ぎるな、こいつのおかげで低ランクが楽しくない

114
名前なし 2020/07/15 (水) 14:40:52 6f8ed@dcb23

鍾馗並みの上昇力と隼並みの旋回性能でbr1.7とか(真顔)

115
名前なし 2020/07/15 (水) 16:44:03 df4fc@8fd53 >> 114

しかもM2持ちだからな

116
名前なし 2020/07/15 (水) 17:00:14 3cbd3@e87ec >> 114

中華ツリーの使用率低いおかげで見逃されてるよな

117
名前なし 2020/07/15 (水) 18:15:15 2a1ed@dcb23 >> 114

極めつけは修理費も隼より安いのかよこの機体、マジでこの機体の性能を設定した奴はマウスが削除されたりbf109f4や雷電がbr上げられた意味を理解してんのか(木)

118
名前なし 2020/07/15 (水) 19:10:54 792c4@7ff16 >> 114

実装されてる機体のほとんどはパクリ、数少ない独自機体はクソみてえな優遇されたOPとか中華ツリーマジで害しかねえな

119
名前なし 2020/07/31 (金) 21:31:56 f4634@e7122

最近めっきり見かけなくなったと思ったら、案の定、旋回を大幅ナーフされたか。パッチノートでは何も書かれていない様だけど。何せ、Bf110との縦旋回で食いつかれたんだから間違い無い。

121
名前なし 2020/08/01 (土) 01:17:37 eac1c@e4c9f >> 119

サイレントナーフされたんだったらもっと騒がれてそうだがなあ… BF110って割と単純旋回能力が高かったはずだし、もう少し検証する必要があると思う。もし本当にナーフされたんならめっちゃ嬉しい

125
名前なし 2020/08/10 (月) 18:24:26 85ca8@a35e1 >> 121

コイツ旋回時間を計ったら隼とほぼ同じで変わってませんでした。勘違いでしたすみません。

120
名前なし 2020/07/31 (金) 21:53:18 097fd@1c9bf

こいつ鹵獲鍾馗じゃないのね。見た目似てるから鍾馗だとずっと思いこんでた。

122
名前なし 2020/08/01 (土) 04:30:15 2537b@1a99b >> 120

上から見ると全然違うけどね。こっちのは主翼が後退ぎみだからね。性能は似てるけど。

123
名前なし 2020/08/10 (月) 12:20:27 fe2a9@65a82

ABでもRBでも強い。ABはお得意の上昇活かして上から叩く、RBは低高どちらでも一歩下がったところから味方と随伴。特にRBで輝く機体で、RB初戦で何キルもできるくらい強い。ぜひ一回は使ってほしい機体

124

強い。少し迂回すれば余裕で敵の頭抑えられる。機体性能と火力を押し付ければ絶対負けない。日本人様からファンメ貰っちゃった。それぐらい強い。

126
名前なし 2020/08/10 (月) 18:25:21 85ca8@a35e1

コイツ居たら萎える旋回ナーフはよ

127
名前なし 2020/08/11 (火) 07:48:16 38bb9@65a82 >> 126

もう一回されてそうなのにねぇ。そもそも中国ツリー放置状態だし…

128
名前なし 2020/08/11 (火) 12:33:17 792c4@7ff16 >> 126

上昇もヤバい定期

129
名前なし 2020/08/11 (火) 14:35:05 f252e@65a82 >> 126

これもうわかんねぇな()ABRBどっちでも日ドどちらも勝てない地獄

130
名前なし 2020/08/24 (月) 23:29:42 03309@14e99

アメリカ機なんだからアメ空にも実装すべきじゃない?

131
名前なし 2020/08/24 (月) 23:33:53 b88b8@de0f1 >> 130

運用されてないのに?

132
名前なし 2020/08/24 (月) 23:34:38 68343@8f0f8 >> 130

これ米空軍自身は運用してたの? 中華しか運用してないから中華にしか居ないんじゃね

133
名前なし 2020/08/25 (火) 04:57:13 792c4@61df9 >> 132

運用してなくても製造元だからって理由でツリーに入ってるのは割といるけど大抵はプレミアム枠だな。イベント報酬とかで配られる可能性はあるかもしれないけどやるならその前に調整して欲しい

134
名前なし 2020/09/01 (火) 20:22:00 d1ef3@a35e1

cw-21翼面負荷126キログラム、隼一型翼面負荷93キログラム あれ、やっぱこの機体FMバグってるわ 

135
名前なし 2020/10/19 (月) 00:02:03 4c016@00834

コイツ強すぎて涙がで、出ますよ

136
名前なし 2020/10/19 (月) 10:56:20 e49eb@3965b >> 135

空RBソ連だと心強い味方だけど敵だとひたすら脅威のOP

137
名前なし 2020/10/19 (月) 11:06:37 10dbd@4d243 >> 135

鍾馗に追いつける速力と隼に追従できる旋回性能とM2ブローニングを装備してBR1.7。いかにバグってるかわかる

138
名前なし 2020/10/19 (月) 18:11:31 76881@a35e1 >> 135

この機体まだ調整されてないのか?マジかよガイジン最低だわ。

139
名前なし 2020/10/19 (月) 19:02:21 1a7a9@50b6d >> 138

大体こいつが低ランク崩壊させてるからな

140
名前なし 2020/10/19 (月) 19:04:56 修正 db294@222d2 >> 138

せいぜいされたことと言えばブローニングの中期ベルト取り上げくらいだね

141
名前なし 2020/10/19 (月) 19:11:19 1269d@9c38e >> 138

こいつがやばすぎて相対的に次のP-66が劣化にしかなってないって言うのが・・・BR上げと場所の入れ替えはしてもいいんでないかなさんざんこいつで暴れ散らかして飽きたらマニアと台湾人以外からはほったらかしにされるのが中華空ツリーだし