WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

F-4C Phantom II

1019 コメント
views
10 フォロー

F-4C Phantom IIコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/F-4C Phantom II

telesu
作成: 2019/09/12 (木) 16:59:00
通報 ...
1
名前なし 2019/09/12 (木) 17:00:21 32c74@987af

コメント欄つけました。誰が撮ったのかしらんがTOP画くそかっけぇ！！

2
名前なし 2019/09/12 (木) 18:40:15 68d4f@a088f >> 1

TOP画は公式PVだかのやつじゃなかったっけ？

11
名前なし 2019/09/13 (金) 12:17:00 b5297@f5f20 >> 2

ロゴとかもないし個人撮影だと思われ

3
名前なし 2019/09/12 (木) 21:03:34 01fd9@3d0c7

やはりというか史実通り「機銃も爆弾も無し、AIM-9を4発」もあるな　実用性がかなり疑問なのも史実通りかね？

4
名前なし 2019/09/12 (木) 21:13:36 64039@e9c13 >> 3

ミサイル万能論があったから多少はね？

5
名前なし 2019/09/12 (木) 21:15:29 eba45@36875 >> 3

今でも最新鋭の戦闘機達が機銃を積んでるということは実用性は…察してくれ

7
名前なし 2019/09/12 (木) 22:00:49 07f22@89614 >> 5

まあ当時の性能で機銃要らんやろっていうやらかしだから…F-35B/Cではガンポッドに戻ったけど。（やっとミサイルの性能が理論に追い付いたがそれでも外す時は外すからなぁ…）

6
名前なし 2019/09/12 (木) 21:26:33 d3cb2@0fe5f >> 3

200km先の飛行場に複数のCAPを潜り抜けて向かう･･･というシチュだったらなんとかなる。でもこの惑星って飛行場が砲兵の射程圏内程度に近接してたりするから･･･

8
名前なし 2019/09/12 (木) 22:08:28 9c737@5ee0e

昨日、夢で雄猫の夢を見たのだが・・・

予知夢かな？？？

10
名前なし 2019/09/12 (木) 22:39:37 b3024@cc35b >> 8

実装されるとしたら海軍ツリーなんかなぁ（進めてない）

9
名前なし 2019/09/12 (木) 22:36:41 ec16a@cdf56

全然曲がらん(´・ω・`)これまでの機体と同じつもりでいると照準合わせるのすら苦労する

12
SB 2019/09/13 (金) 13:29:33 7b1bf@e3c57

思っていたとおり800〜600km/hの旋回はかなり機敏だな、F-100相手でも一度くらいつければエンジンパワーで有利速度を維持しつつ組み伏せる事が可能。また迎え角を一気に上がる事が可能だから模擬コブラのように速度を落とす選択肢があるのが嬉しい。

13
名前なし 2019/09/13 (金) 18:33:10 293d1@a5ac5

何で座席(首の後ろあたり)にU.S.ARMYって書いてあるの?

14
名前なし 2019/09/13 (金) 18:50:47 85632@03c71 >> 13

射出座席やからね

15
名前なし 2019/09/13 (金) 21:58:22 b1234@3b430

オマ環なんだろうけど、コイツだけ音速に入った瞬間やたらとラグ（強制的に高度下げられる）って自滅ばっかでまともにプレイできないんだけど・・・（F-100やMig-19は平気）ほかにコイツだけでおかしい人いない？

16
名前なし 2019/09/13 (金) 22:04:23 b5297@28da4 >> 15

自分のところでも同じような現象が起こってました

17
名前なし 2019/09/13 (金) 22:05:46 89070@445cb >> 15

音速付近でフライトモデルが急変する感じがあります。ガクガクして乗りにくいですね。（SB）

18
木 2019/09/13 (金) 22:19:25 b1234@3b430 >> 15

おお、、お二方も、やっぱそうですよね・・・実装当日からあって、今この戦況だと折角実装されたのにちょっと足が遠のきますね・・・いったんソ連サイドにいってます。血涙（RB）

20
名前なし 2019/09/14 (土) 01:48:16 5e069@f5178 >> 15

それはラグじゃあないでしょ・・・F4は音速から縦の安定性が反転するってのは有名・・・とはいえ自滅ってのは穏やかじゃあないね。

22
名前なし 2019/09/14 (土) 03:08:02 89070@445cb >> 15

シミュレーターの操作項目にSASのキー設定があり、使ってみたところ安定した飛行が出来るようになりました

24
名前なし 2019/09/14 (土) 11:03:25 ca62d@26dad >> 15

まだ該当ページがないのでF-4の方に報告するが、テストフライトRBで敵にベテランパイロットのJ-7と戦おうとしたら、なんと会敵前にJ-7が全機墜落してこちらは勝ってしまったということがあった。AIによる操縦だからなんとも言えぬが、何か関係あるのかも

19
名前なし 2019/09/13 (金) 22:35:40 fff7e@3e793

あまりミサイル戦場で戦ったことないからよくわからないんだけど、この子マウス操作だと機首フラフラ過ぎて機銃で照準するの難しくない？ミサイル持ちだとあまり気にならない感じなんだろうか

21
名前なし 2019/09/14 (土) 03:04:00 535c5@28da4

TOP画像変更掲示板に変更届を出しましたご協力お願いします。

26
名前なし 2019/09/14 (土) 12:48:36 39160@e7105 >> 21

俺は4枚目好きだな

23
名前なし 2019/09/14 (土) 06:44:43 84311@35588

なんで変更するの意味わからん我儘やめえや

25
名前なし 2019/09/14 (土) 12:08:45 7fe46@63536 >> 23

理由はちゃんと書かれてるから掲示板見てから発言したほうがいい。きちんと手順に則ってるのにワガママ呼ばわりは意味わからない。そしてツリー化できないやつにコメントする資格はない

51
名前なし 2019/09/16 (月) 14:27:19 ca86b@e5400 >> 23

何も見ずに発言するガイジおって草

27
名前なし 2019/09/14 (土) 17:06:46 eb2fb@3bce1

F4ってAIM-9Eないから結構きついっぽいのかな？初手高速で敵陣を突き抜けて行ったあと、速度を維持しすぎて最後まで撃墜されない代わりに撃墜できてないみたいなF4が多い気がする。

28
木:RB 2019/09/14 (土) 17:07:13 eb2fb@3bce1 >> 27

実際の使用感教えてください

40
名前なし 2019/09/15 (日) 17:31:14 39160@d0a8e >> 27

9Bは真っ直ぐ飛んでる奴のケツ1km以内に着いて撃てば気付かれずにやれるかなぁ、9E欲しい……

41
名前なし 2019/09/15 (日) 17:54:58 149c8@80e88 >> 27

9B使う位ならバルカン3門でバァァルカンやってた方が良い。頭悪い弾幕張れるからよく当たるよ

29
名前なし 2019/09/14 (土) 21:45:06 5243a@8311e

燃料燃費はどんな感じ？F１００やT2みたいにすぐ燃料キレる？

30
名前なし 2019/09/14 (土) 21:54:31 1ba2f@cf5f3 >> 29

F-100よりはいいけどさすがに最小燃料じゃA/Bは使えない程度の燃費

31
sb 2019/09/15 (日) 08:47:06 7b1bf@e3c57 >> 29

33分しか搭載できないのとアフターバーナー時の消費が半端ないからF-100よりも継続力は低い、ECで基本弾薬切れより燃料切れで帰投するくらいには心許ない。

37
名前なし 2019/09/15 (日) 12:39:25 bf881@8bffc >> 31

それだとドロップタンクの実装が待たれるな…

32
名前なし 2019/09/15 (日) 11:11:34 29247@3e877

昨日やっと開発終わったよ・・・その足でエアバチ行ってmig21と並んだんだけど物凄いサイズ差あるのね。知らんかった

33
名前なし 2019/09/15 (日) 12:07:52 4b45e@ff68a

コイツの空対地ミサイルってどうやって使うの・・・？全く誘導されないんだけど（対地ミサイル使ったこと無い人並感

34
名前なし 2019/09/15 (日) 12:25:56 364b5@c4e37 >> 33

ブルパップは手動指令照準線一致誘導だからキーボードのカーソルキー←→↑↓で操作する

35
木 2019/09/15 (日) 12:37:18 4b45e@ff68a >> 34

サンクス。因みにそのキー設定の項目ってどこにある・・・？

36
not枝 2019/09/15 (日) 12:38:28 bf881@8bffc >> 34

コントロール→武装→照準武器のヨー/ピッチ軸で設定できるよ

38
木 2019/09/15 (日) 12:50:48 4b45e@ff68a >> 34

すばらしぃぃぃぃぃい！（ありがとう

39
名前なし 2019/09/15 (日) 13:19:09 修正 22049@b9d2b >> 33

ぶっちゃけ誘導しないで高精度なロケットとして使ったほうが生存率が高いと思う…。トリッキーな使い方をしないならある程度角度をつけて撃てば照準器の真ん中付近には着弾するし

42
名前なし 2019/09/15 (日) 18:06:00 68d4f@a088f

コイツもしかして歴代機体の中でもトップクラスにピッチアップができない機体なのでは…？旋回中に機首垂れ下ったりするしなんか何かと射撃軸を合わせ辛い気がするんだが…みんなどうしてる？

43
名前なし 2019/09/15 (日) 19:43:18 eba45@d06ec

F-100Dからだいぶ外見変わってるよね、本当に同じ国の戦闘機か?ってくらいにさ

44
名前なし 2019/09/15 (日) 20:13:27 d3cb2@2ebc0 >> 43

海軍機のF3Hを基礎に艦載機として開発されたF4Hを空軍がF-110として採用（のちF-4に改名）したヤツだからね。どっちかっつーとF3DとかF9Fの方に近いのよ

45
名前なし 2019/09/16 (月) 00:58:35 修正 60ab1@4992f >> 44

ああ、そうか、マクドネル製の前任はデーモンだっけ。シルエットよく似てる

46
名前なし 2019/09/16 (月) 05:46:17 60ab1@4992f

ガンポッドのレーダー連動照準が削除されたか。まあ史実では割と有名だったらしいからしょうがないね。知らない人は「ドッグファイト 華麗なる空中戦」でも見てくれ。