WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

OF-40 (MTCA)

155 コメント
views
10 フォロー

OF-40 (MTCA)コメント欄　https://wikiwiki.jp/warthunder/OF-40 (MTCA)

telesu
作成: 2019/06/02 (日) 00:12:48
通報 ...
1
名前なし 2019/06/18 (火) 12:33:28 1636f@191cd

砲塔旋回と砲身昇降がとんでもなく早いな…

2
名前なし 2019/06/27 (木) 22:28:28 c3cc1@5c998

L/44がぶっとびすぎなだけで、こいつはこいつで結構強いなぁと思うこの頃

3
名前なし 2019/06/30 (日) 00:30:13 f06d3@1dfed

ツリーのやつと性能同じ？

4
名前なし 2019/07/01 (月) 12:32:47 ad045@6514d >> 3

エンジンがこっちのが性能いいです

5
名前なし 2019/07/16 (火) 14:36:18 03563@0462b

8.7に行ったら必ずこれ乗ってる変態居るんだけど。大量キルしてるけど、強いの？使い易ければ買おうか悩む

6
名前なし 2019/07/16 (火) 15:24:48 9f07e@e1af7 >> 5

弱くはない程度。少なくともL/44や74の方が強い。でもイタ陸をここまで進めてる猛者が他国でどれほどの経験値を積んでるのか考えれば・・・

7
名前なし 2019/07/16 (火) 19:38:35 d9acd@0462b >> 6

マジか。クラン入ってる人だったみたいだけど猛者だったな！！！有難う。買うわ

8
名前なし 2019/07/16 (火) 20:16:52 d505e@571d5 >> 6

一応8.7車両の中では最速の足回りを持ってるって特徴があるから乗ってて楽しいぞ！頑張り給え！

10
名前なし 2019/07/17 (水) 18:02:29 364b5@c4e37 >> 6

砲塔旋回が8.7MBTの中で同率一位なのもヨシ

11
名前なし 2019/07/17 (水) 18:51:20 35ac8@5f2bd >> 6

砲塔旋回は通常ツリーのmk2が1位で毎秒31度、この子が28度で2位だぜ。いずれにしても早いがね！あとは砲弾がDM23じゃなくてM735だったらなあ

14
名前なし 2019/08/26 (月) 04:32:48 71b74@d8815 >> 6

砲塔回転速度は70.8/秒と書いてあるのですがこれと砲塔旋回速度は別のものなのですか？

9
名前なし 2019/07/17 (水) 15:45:18 01fc2@e4266

見た目が中々格好いい

12
名前なし 2019/07/26 (金) 23:48:00 137d2@97ad5

これのMTCAってどういう意味？

13
名前なし 2019/07/27 (土) 04:03:09 d505e@571d5 >> 12

この子が積んでるFiat MTCA V－１２ディーゼルエンジンからだね。ちなC1アリエテと同じエンジン。

15
名前なし 2019/08/26 (月) 07:56:54 b6820@24d90 >> 13

こいつがC1アリエテと同じエンジン積んでるってことはC1アリエテのPre-serieの前に制作されたアリエテってOF-40の車体使ってたのかね向こうに写真あったが

16
名前なし 2019/09/14 (土) 20:28:14 612f6@201b0

ふっつーに強い。何より良いのが脚の良さ。それとスコープの倍率が高いのと合わさって遠くから敵の脇腹に１刺し出来てまあ扱いやすい事。こないだのHVGと合わせてと思って買ったけど良い買い物だった

17
名前なし 2019/10/26 (土) 12:20:51 aebe4@60e53

何でこいつのBR9.0になってんの？

18
名前なし 2019/10/26 (土) 13:13:37 修正 e711b@3ee41 >> 17

独ソの勝率、キルレより上回るという重罪を犯したから…と推測されてる(サンダースキルの結果から)。サンダースキルは絶対的に信用できるものでないから、ほんとの理由はガイジンにしかわからない。しかし上げられた理由で考えられるのが勝率やキルレ以外では未だに見つからない…

19
名前なし 2019/10/26 (土) 13:16:30 fb048@bdcd8 >> 17

独ソを超えてはならないという掟を破ってしまったからのぉ…

20
名前なし 2019/10/26 (土) 15:20:01 修正 d505e@571d5 >> 17

MTCA、T-55AM、Leo1/L44、、AMX-30Super、74G今見てきたら、勝率に関してはそれぞれ50％代でほぼ互角、キルレが確かに独ソより高い感じだね。しかしそれならAMX-30や74Gも対象なのではと思ってしまう。MTCAだけ挙げられるのは相変わらず謎だぜ。あと，サンダースキルの車両データは同じ集団（サンダースキルで閲覧できるプレイヤー）内でのデータって部分が共通だから、車両性能の比較って部分では信用していいと思うんだぜ。

21
名前なし 2019/10/26 (土) 15:59:48 e711b@3ee41 >> 20

これ見るとほんと謎。でも個人的に謎なのはこの稼ぎ時にBR上げたことだなぁ。セールの数か月後に弱体化させるっていうのがガイジン流のはず(超せこいけど)。でも今回は真逆、まるで売らせたくないかのよう。OF-40といえば120mm砲装備のやつがまだ実装されてないけど、何か関係あるのか。ガイジンは何を企んでるんだ…という妄想をしてみた。まあお金よりバランスを優先したんだ。そう思うことにしよ

22
名前なし 2019/10/26 (土) 16:05:51 d505e@571d5 >> 20

確かになぜこのタイミングで弱体化入れたのかは本当に謎よね。調べた感じ120ミリ搭載型はそもそも実在が確認できてないあやふやな存在みたいだし実装されるかは個人的にかなり微妙な気がしてるんよねェ。

23
名前なし 2019/10/26 (土) 16:20:21 e711b@3ee41 >> 20

えっ、あれ存在怪しいのか。知らんかった。調べたら一応それらしき画像はあったが画像1　　まあ、どう見てもアリエテって感じだけど…実はOF-40じゃなくて試作アリエテとかだったりするのか。う～ん謎が謎を呼んで謎

24
名前なし 2019/10/26 (土) 16:28:40 d505e@571d5 >> 20

リンク日本語でOF-40について詳しく解説してるのがこの動画くらいしか無いから参考までに挙げるけど、これによると120ミリ搭載型（Mk.3なる車体）は書面上は確かにあったらしいんだけど、Mk.2MTCA含め写真は一切残ってないらしいのよね。そのMk.3と言われてる写真もフォトショの合成の可能性が高いんだとか。

25
名前なし 2019/10/26 (土) 16:55:32 e711b@3ee41 >> 20

動画見たぞ。海外サイトでも普通に存在する前提で紹介してたから知らんかったなぁ。OF-40で残ってるのは試験用のmk3、それもほぼ資料なしのやつなのか…。今回のBR上げとは何も関係ないなこりゃ

26
名前なし 2019/10/26 (土) 17:04:20 修正 d505e@571d5 >> 20

書面上は120ミリ搭載したMk.3があったらしいってのは確かだから後はもう少し詳細な仕様書とかが見つかれば実装も夢じゃないはずなんだけど、現時点だとどうにも怪しそうよね。話を戻して、MTCAがあげられたのは単純に他よりもスコアが良かったからってことなんだろうけど、それが具体的になんのスコアなのかは結局わからんよなぁ。少なくとも単体の性能だけで見たら上がる要素は一切ないはずなんだけどなぁ・・・

27
名前なし 2019/10/26 (土) 17:18:42 修正 e711b@3ee41 >> 20

そういえば中華M4が湿式弾薬庫っていう理由だけでBR上げられてたなぁ。こいつも速度がちょっと速いから…とかだったら理不尽すぎるな。それとは別に枝3のおかげで色々知れて面白かったよ(超個人的感想)。ありがとう!

28
名前なし 2019/10/26 (土) 17:33:36 d505e@571d5 >> 20

ちょっと足が速いだけって違いであげられるならAMX-30とかなんて2段階ぐらい上がるって事になっちまうｗ　ひねくれた考えをするなら、もともと8.7課金車両’ｓはBRを上げろという声が多数あったが、かつての74式やレオ1のように9.0に上がるとG2MBTじゃ辛くなるのも予想できる。しかし現環境でその予想が妥当かどうかもわからないので、とりあえず人気があまりなくて文句いわれなさそうなイタリア戦車のBRを試験的に9.0にし、様子を見ようとしてる・・・とか？　　こちらこそせっかく個人的に調べた成果をお披露目する機会を得られてありがたい限りだよ。

29
名前なし 2019/12/10 (火) 12:50:37 612f6@a2e97

久しぶりに乗ったら味方に90が居て何事かと思ったら9.0になってて無言。これがXM-1と同等？正気か？あっちのが遥かに多機能だぞ？機動性だってあっちは滑る位の速さだぞ？なんで9.0？

30
名前なし 2019/12/10 (火) 13:17:14 47e18@55b47 >> 29

独ソの強さを(結果的に？)超えてしまうという大罪を犯したから。おのれガイジンめ！

31
名前なし 2019/12/10 (火) 19:14:46 00799@e7dd1 >> 29

74と120mmレオ1（ともにサーマル付き）が格下という事実

32
名前なし 2019/12/10 (火) 19:49:37 b6cd7@4fcf7 >> 29

AMX-30ｽｰﾊﾟｰ「なんでやろなぁww」マジで何でだよ

33
名前なし 2019/12/19 (木) 20:23:21 59edc@591f5

アプデ後異常に抜けないんだけど修正入った？

35
名前なし 2020/01/10 (金) 01:38:21 dba38@7bdbb

何でこの戦車9.0なんだろう…

36
名前なし 2020/01/27 (月) 02:50:19 dba38@7bdbb

これが何でXM1と同じ9.0なんだろう…

37
名前なし 2020/01/27 (月) 03:11:59 c591a@3ccda >> 36

XM-1は9.3になったので同格ではない。がL44レオパや74Gが8.7なのにこいつが9.0なのはどちらにせよ謎。

38
名前なし 2020/01/27 (月) 03:21:55 00799@d506b >> 37

L44が8.7なのは"ドイツだから"で十分説明できるけどamx-30スーパーが8.7でコイツが9.0なのはどうも理解できん。米英戦車じゃあるまいし

39
名前なし 2020/01/28 (火) 18:22:44 6fc02@4a3e3 >> 37

L44と74Gも９.0になれば人数的なバランス取れそうだけどなぁ‥

40
名前なし 2020/01/29 (水) 14:04:11 c591a@3ccda >> 37

というわけで全員9.0になったのでした。めでたしめでたし？

41
名前なし 2020/01/29 (水) 14:43:58 修正 2bf12@f81b6 >> 37

もっと早くこうするべきだったよね。レオA1A1の純粋な火力強化型（なぜか装填速度は速いまま）とか74にIRつけて索敵能力強化した戦車とかがBR変わらないのはいくら何でもおかしかった

42
RB 2020/06/15 (月) 07:36:32 31960@0061f

サーマル無いのが同格に比べると辛いけど、しっかり双眼鏡索敵をすれば問題なし！　特に不満はないです。

43
名前なし 2020/06/21 (日) 00:50:57 f721c@32322

サマーセールで、なんでこいつだけ単体が30％オフにならないんだろう。30％オフなら買おうかと思ってたのに。

44
名前なし 2020/06/22 (月) 16:28:16 999f8@0a0b4 >> 43

あるで

45
名前なし 2020/06/22 (月) 16:56:33 bc218@5413a

知り合いがサマーセールでこれ買うって言ってたんだけどパッと見サーマルないわ他課金MBTに比べて貫徹微妙でホントに9.0なの…？大丈夫なのだろうか

46
名前なし 2020/06/22 (月) 18:10:39 62048@a9d41 >> 45

IRなしは確かにキツイですが、第3世代に匹敵する脚と思いのほか弾く車体正面装甲があるので、夜戦を除けば他の9.0にも遅れはとらないですね。

50
名前なし 2021/01/27 (水) 23:17:34 4c57b@06cb5 >> 45

まあ主砲が弱くなってIRなくなったレオだとおもえば

47
名前なし 2020/12/23 (水) 22:52:38 修正 3c61c@4f91c

現在トップ画像変更掲示板にて本車両のトップ画像投票が行われています。

48
名前なし 2021/01/27 (水) 04:20:53 36368@e377e

これ9.0の性能はない。主砲貫通無さ過ぎて、狙撃時間ないとき負けるよ。

49
名前なし 2021/01/27 (水) 07:52:29 a82db@34dde >> 48

いい加減に解放されても良いよなぁ最近は9.0でもDM33持ってるMBTが多いから8.7でも良いと思うんだが

91
名前なし 2022/03/13 (日) 00:39:25 2e6f8@35955 >> 48

いや、今コイツをメインで運用してるけど結構使い勝手良いよIR無いけどエイブラムス並の加速と速度、比較的静かなエンジン、そこそこ倍率良いスコープで俺は気に入ってるよ。アリエテ目指すならまずOF-40で被弾せずに立ち回り、いかに敵を欺いて攻撃するかを学べるいい車両だよ。あとRBだと結構稼げる

51
名前なし 2021/03/03 (水) 10:40:17 ba097@a1949

 テストドライブで思ったけれど、照準機が高倍率だったらこの貫徹でも活躍できたりしないんですかね?因みにAB

52
名前なし 2021/04/21 (水) 20:59:09 5bd6b@87ab5

これL/44の完全下位互換じゃないか？主砲貫徹力も加害力もL/44には全く及ばないし、サーマルもない。機動力と防御力はほぼ同じ。最近の9.0は9.7とか下手したら10.0に吸われることも結構あるから、337mmじゃ無理やろ。

53
名前なし 2021/04/21 (水) 22:21:05 3c61c@4f91c >> 52

機動力は結構違う、砲塔旋回速度もこっちの方が早い。比較すべきはPWRが同等のAMX-30 Superでアレと比べたら完全下位互換と言えると思うけどL/44は質が違う

もっと前の7件を見る...
61
名前なし 2021/04/22 (木) 15:17:35 31960@f4aa9 >> 53

どんな車両も運用次第だからスペックだけで見る人もいるからね…高倍率照準器は大変よろしい！

62
名前なし 2021/04/22 (木) 16:54:16 5bd6b@87ab5 >> 53

あー＾はいはい分かったよ。じゃあMTCAはL/44と互角です。だから9.0で妥当だね。これで満足か？

63
名前なし 2021/04/22 (木) 17:16:38 3c9ca@d3aa6 >> 53

あーあ、木主は拗ねてしまいました。2人のせいです

64
名前なし 2021/04/22 (木) 17:36:46 31960@f4aa9 >> 53

見識の違いだしその人の使い方次第ってどこでも結論出るけど僕も木も持論持ち出すしかないのよね、僕は大人になれないから…　それはそれとして8.7より強いけど9.0とは言えない微妙な性能ですからBRが詰まっているのが悪いんです。

65
名前なし 2021/04/22 (木) 18:48:37 3c61c@4f91c >> 53

DM33を追加すれば9.0相応の性能になる...が如何せん統計戦績は悪くないのでテコ入れが来ないという現状だな

66
名前なし 2021/04/22 (木) 19:48:23 d06a7@5413a >> 53

生存性はどうなん？さっきまでの話で上がってた30Superはまぁまぁ耐えたりするけど

67
名前なし 2021/04/22 (木) 20:34:44 99a89@4d9e9 >> 53

モジュール配置はレオパルトとほぼ同じで生存性は最低の域。車体の切り欠きが無かったり砲塔が角ばってるおかげで機関砲に正面～斜め前くらいから抜かれにくいという地味ーな利点はあるがBRに反映される程のものとも思えん

68
名前なし 2021/04/22 (木) 22:11:11 修正 3c61c@4f91c >> 53

あと角張ってるから跳弾が起きる時もある...ただ30Superみたいなおでこからの弾薬誘爆は無いかな、代わりに乗員配置が1+3だけど

69
名前なし 2021/04/22 (木) 22:39:47 5bd6b@87ab5 >> 53

正直西側のランク6課金車両達は大体装甲薄くて車内レイアウトも悪いから、生存性もどんぐりの背比べでしょ。

70
葉13 2021/04/22 (木) 22:45:54 d06a7@5413a >> 53

>>葉14,15 ありがとう。ちょっとは優位性あるんかなと思ったけど大して変わらないのは可哀想やな >>葉16 30Superは燃タンガードと砲弾抜けば車体から弾薬消えるから結構違うと思うで

71
名前なし 2021/05/15 (土) 13:58:00 a30ee@67bda

9.0以上の夜戦増加+照明弾のせいでくっそ使いにくい…何が悲しくて相手の大半がFLIRで快適に索敵してる中視界潰されたり状況に合わせてNVDのオンオフを繰り返さにゃならんのだ…

72
名前なし 2021/05/15 (土) 20:01:31 f8ee6@c6885 >> 71

頑張ってLeo1A5作るか他の国のT-72AVか74式Gやら乗ったほうがええって

73
名前なし 2021/05/16 (日) 21:34:11 ad2c2@67bda >> 72

イタリアツリー開発のために乗ってるけど、チェンタウロ作ったらそれ使って頑張ってレオ作るわ...

74
名前なし 2021/05/16 (日) 21:46:14 5bd6b@87ab5 >> 72

おいおいプレ車1抜け勢じゃないよな？

75
名前なし 2021/05/16 (日) 22:39:43 ad2c2@67bda >> 72

もちバックアップ乗せとるわい。