WarThunder Wiki

AM-1

135 コメント
views
10 フォロー

AM-1用コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/AM-1

cicada
作成: 2019/06/01 (土) 23:20:47
通報 ...
1
名前なし 2019/06/01 (土) 23:24:41 e03d9@90562

出た出たアメリカお得意の化け物搭載量機。単機に魚雷3発も詰め込むとか贅沢過ぎる

8
名前なし 2019/06/08 (土) 18:19:17 b80c7@e89b1 >> 1

3発つめるの忘れて放置してたらノルウェーの味方空母3隻沈められて降りれる場所なくなりました(泣)

2
名前なし 2019/06/02 (日) 00:13:05 5d130@4423a

実際乗ってみると、満載したロバって感じだ。物凄く重い。よく飛んでるなって感じる。
全部投げたあとは翌面広いのもあって、すごい曲がるけど元々が重いせいでエネルギーは一気に失っちゃう。SB2Cみたいな感覚。もちろんその巨体故に狙われたらほぼ翼が折れる。祈る暇もない。
とにかくAD-2と比べると機動力の無さが弱点。忍び足で対地目標まで行ければ一気に頑張れるみたいな機体。IL-2に近い。

3
名前なし 2019/06/02 (日) 12:27:59 3d836@f2bec

何気にこのゲーム初のワスプ・メジャー搭載機じゃね?4重星型28気筒4000馬力越えのモンスターレシプロエンジンなのにこの残念性能・・・。史実でもAD-2よりも失敗作と看做されゲームでもAD-2よりもBRが低い・・・悲しいなぁ。

4
名前なし 2019/06/02 (日) 20:32:07 dea39@ee6bf >> 3

B-50に乞うご期待

5
名前なし 2019/06/03 (月) 19:30:28 8648b@c794f

アメリカ特有のクソデカペイロード

6
名前なし 2019/06/08 (土) 14:39:27 a6414@50b39

Wikiに「エンジンを右に2度傾けて取り付けられた」って書いてあるけどX戦を見てみるとちゃんと傾けて取り付けてあるね。

7
名前なし 2019/06/08 (土) 16:45:32 68d4f@a088f

魚雷を持った場合の搭載量は化け物クラスなのに爆弾オンリーだとそこまでたくさん(当社比)はモテないのが結構残念だよな…なんで同じぐらい持たせなかったんだろ?

9
名前なし 2019/06/08 (土) 22:45:17 修正 3d836@f2bec >> 7

主翼部のハードポイントの許容重量が足りないか資料がないか。一応搭載試験時には2200lbの魚雷3本に250lb爆弾12発の合計9600lb搭載というキチガイじみた搭載量をマークしてるけどあくまでも試験時に航続距離やら離陸距離ガン無視してとりあえず載せれるだけ載せて飛ばしてみようぜって感じだからなぁ。載せれても艦載機なのに空母から発艦できないのは勿論のこと戦闘行動なんてろくにとることできなさそう。

10
名前なし 2019/06/08 (土) 23:58:44 68d4f@a088f >> 9

でも惑星ではそれができるんだよなぁ…魚雷を2000ポンド爆弾にできれば…

11
名前なし 2019/06/09 (日) 13:55:12 643fb@33773 >> 9

96000lbは草

12
名前なし 2019/06/09 (日) 21:11:04 3d836@f2bec >> 9

勢い余って0一つ多く付けちゃったテヘペロ。修正しとくから許してヒヤシンス

13
名前なし 2019/06/09 (日) 21:52:08 13fd4@7ba48 >> 9

世界最大ペイロードのTu-160でさえ99,208lbs(45,000kg)っていうのに...

26
名前なし 2019/09/06 (金) 20:11:08 2b7d0@0fab1 >> 9

画像1この画像かな?

14
名前なし 2019/06/20 (木) 21:13:01 62cba@952d0

表記は攻撃機なのに実際は戦闘機枠になってるの草 害人はさっさと修正しろ

15
名前なし 2019/06/26 (水) 19:38:12 a6414@50b39

午前1時に「爆撃便です!」って来そうな名前でややこしいな もしも実戦投入されてたら聞き間違いが多発してそう

16
名前なし 2019/06/26 (水) 21:44:13 82b44@52b09

この子のエアブレーキが生理的に無理。最初展開した時は鳥肌立った

17
名前なし 2019/06/26 (水) 23:30:46 62cba@952d0 >> 16

個人的にはバッタの羽根の模様にしか見えない

18
名前なし 2019/07/12 (金) 19:17:09 a4ddd@b9be9

コックピット前に縦に取り付けられたオイル冷却装置はどういった意図があるんだろう。装甲板のようにも見えるけどまさか冷却装置をそんなことに使うか?…

19
名前なし 2019/07/12 (金) 21:09:32 99bab@2e2b2 >> 18

人命を優先して機体を消耗品として扱うなら合理的ではあると思うよ?実際にそういう配置でそういう意図を持ってたのかは知らんが。

21
名前なし 2019/08/13 (火) 12:13:28 19b17@fcd43 >> 19

人命優先っていうかパイロットを育てるコストより機体が安いってことかも

22
名前なし 2019/08/13 (火) 18:14:44 6358c@b9be9 >> 19

人命優先なら同じ所に冷却装置ではなく鋼板を付ければいいだけなのでは?

24
名前なし 2019/08/17 (土) 14:00:46 2701c@07fe6 >> 19

オイルクーラー以前にエンジンが装甲代わりになるからな

20
名前なし 2019/07/26 (金) 07:49:29 5d130@dfc9b

200戦ほど乗ったので解説を追加。長いので適当に添削してくれる人求む。

23
名前なし 2019/08/17 (土) 13:15:03 f2f5c@180a5 >> 20

ありがとう、良いと思いますこれで

27
名前なし 2019/10/17 (木) 06:34:32 0504d@4523a

史実ではパワーをもて余す恐るべきじゃじゃ馬モンスターだったらしいですが例えば着艦できます?

28
名前なし 2019/10/24 (木) 00:09:06 82264@4ff1d

チケットの減少が遅いMAPでは追加武装積まないで初動上昇して制空戦に参加するのはあり?というか追加武装無しのときのこの子で空戦って出来る?

29
名前なし 2019/10/24 (木) 08:10:22 f221c@94c72 >> 28

こっちは機体が重いからそれをやりたいならAD2でどうぞとしか

30
名前なし 2019/10/24 (木) 10:40:58 29ce7@96cea >> 28

解説にある通りハイパワーになったヘルダイバーと言わざるを得ない不安定な挙動だから空戦はトロい敵でもないと無茶だぞ、T31はAN/M3より精度もいいから対空も出来なくないが軽トーチカ相手にした方が儲かる

32
名前なし 2019/10/27 (日) 00:27:00 44d58@15317 >> 28

この間対地せず空戦してる人いたけど、同じ人と3試合当たって毎回2機は落としてたな。ヘッドオンや味方の援護に徹すれば活躍できると思う。逆に最前線突っ走って相手の高度落としたり位置教たりするのもアリだとは思う