WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Fubuki class, 2 group, Ayanami (1936)

113 コメント
views
10 フォロー

Fubuki class, 2 group, Ayanami (1936)コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Fubuki class, 2 group, Ayanami (1936)

HMS46703316
作成: 2019/05/31 (金) 01:25:55
通報 ...
1
名前なし 2019/05/31 (金) 20:25:20 b6145@ea572

睦月にすら魚雷発射管に防楯付いてるのにコイツの防楯はどこにいったの！？

2
名前なし 2019/05/31 (金) 20:32:11 e8cb7@049e5 >> 1

綾波は睦月のモデル(1941年時)よりも五年前(1936年時)の兵装がモデルだから防楯がなくても不思議じゃない。

4
名前なし 2019/05/31 (金) 22:34:41 5abad@12ff6 >> 2

睦月の41年時って13mmとか無かったん？

5
名前なし 2019/06/01 (土) 00:21:33 b6145@ea572 >> 2

特型が13mm連装2基積んだのって開戦直前の改装時だった気が

6
名前なし 2019/06/02 (日) 06:49:03 c6068@232dd >> 2

WT日本海軍のモデルはその辺の矛盾が異様に多い

11
名前なし 2019/06/04 (火) 17:52:03 b6145@8cee5 >> 2

昭和12年(1937年)海軍省年報駆逐艦の部に綾波型の機銃について毘式12mm機銃2、11式軽機2と記載があるそうで、やはり36年モデルだと機銃が誤りですね。

12
名前なし 2019/06/04 (火) 18:06:20 1a3f3@2d45c >> 2

それを突っ込むと修正してくれるんかな

3
名前なし 2019/05/31 (金) 20:59:13 69317@066d5 >> 1

魚雷発射管のシールドをつける前の姿ですので…

7
名前なし 2019/06/02 (日) 18:00:56 d780e@232dd >> 3

リンクゲーム内の説明だと綾波1936らしいけど、1930年に撮られた写真ではすでに防盾を装備している

10
名前なし 2019/06/04 (火) 03:00:32 47dbc@12ff6 >> 3

恐らく葉の言っているであろう写真だけど、防盾じゃなくてただの骨組だよ。船体の軍艦色と比較すれば色の違いで分かるかと。特型は他にも横から撮った写真で骨組みが防盾っぽく見えるものがあるので注意。(カラーなら一瞬で分かるんだろうけどねぇ

14
葉 2019/06/04 (火) 20:22:08 d780e@232dd >> 3

あ、確かによく見たら骨組みですね・・・すみません

36
名前なし 2019/06/17 (月) 14:04:50 83e07@9f1f7 >> 1

魚雷発射管の防楯って１９３２年から翌年にかけて綾波型全艦に装備されていったはずだから１９３６念モデルのこの綾波にはあるはずだと思うんだが・・・

8
名前なし 2019/06/04 (火) 01:16:43 b125c@54a07

夕雲 清霜より装填が0.5秒位早いな。ていうか、搭乗員190名って少なくないか？

9
名前なし 2019/06/04 (火) 01:58:18 47dbc@12ff6 >> 8

何故か清霜より夕雲のが装填速かったりでよく分からんのよね。特型の乗員は200は超えてるハズだが…てか睦月271てww

13
名前なし 2019/06/04 (火) 18:39:00 6474a@9403a >> 9

睦月と逆になっている説に1銭

15
名前なし 2019/06/05 (水) 18:36:07 ae1ec@ae865

ちなみにアメリカは「うちの駆逐艦300隻と交換してくれと言った模様。」（特型24と平型甲板駆逐艦300隻）

16
名前なし 2019/06/05 (水) 18:37:19 ae1ec@ae865 >> 15

主な対象艦はコールドウェル級、ウィックス級、クレムソン級

17
名前なし 2019/06/09 (日) 13:18:37 3f3b4@06ef4 >> 15

ふふふ、ダーメ！

18
名前なし 2019/06/09 (日) 14:25:52 98314@a0271 >> 15

さすが、駆逐艦界のドレッドノートだな

19
名前なし 2019/06/09 (日) 14:27:44 61d21@d83a6 >> 15

WW1の時にいっぱい作り過ぎたせいで議会が更新予算全然くれないって愚痴

20
名前なし 2019/06/10 (月) 00:36:17 54490@42f1b >> 15

平甲板型の一部は大量生産のツケか機関にガタが来てるのもあるので悪質な鮫トレ案件でもある

21
名前なし 2019/06/10 (月) 00:54:46 77dc3@5261b >> 15

その話ほんとう？古鷹でパチこいたから信用できないや…

22
名前なし 2019/06/10 (月) 01:40:21 47dbc@12ff6 >> 21

同一人物なのね笑 逸話おじさんと呼ぼう

24
名前なし 2019/06/10 (月) 16:00:01 69317@066d5 >> 21

ロンドン海軍軍縮条約の時に日本使節団の団員（姓名・役職不明）がアメリカの提督（同上）に「特型50隻とうちの駆逐艦300隻を交換しないか」と言われたと言うお話とか。発言の原典や事実か否かはわかりませんが。

23
名前なし 2019/06/10 (月) 01:58:35 cbd51@f78c5 >> 15

24隻じゃなくて吹雪以降の10隻では

27
名前なし 2019/06/10 (月) 21:12:18 b125c@54a07 >> 23

いや最初の4隻(吹雪 白雪 初雪 深雪)、あと300隻じゃなくて50隻

25
名前なし 2019/06/10 (月) 16:52:32 96dcf@c3981 >> 15

その300隻の方は老朽化したオンボロ駆逐艦なのでただのジョークやぞ

33
名前なし 2019/06/14 (金) 12:29:01 db09e@9eb1a >> 15

日「乗せる乗員がいません。」

26
名前なし 2019/06/10 (月) 18:55:09 b2571@25f59

FUBUKI go cap

28
名前なし 2019/06/10 (月) 21:19:23 b125c@54a07 >> 26

艦◯れの吹雪だったら喜んで行ってくれそう。だがな青葉、こいつはFubukiに偽名した綾波なんだYO!!

32
名前なし 2019/06/14 (金) 08:29:53 修正 6c6b1@2b948 >> 28

詳細カードにはしっかり"Ayanami"と書かれているんだけどねぇ…

29
名前なし 2019/06/13 (木) 20:42:12 4b380@53695

魚雷は旧来の90式だけどそれ以外は日本駆逐艦の標準って感じで使いやすい、砲に関してはBR4.3の夕雲型と同じなので清霜や夕雲と一緒に連れて行っても砲撃戦ではほぼ変わらない使い心地なのが嬉しい。対空？ﾊﾊｯ

30
名前なし 2019/06/13 (木) 21:21:47 6be2e@2af76 >> 29

こうTHE駆逐艦って感じだよね。最低限の足回りに最低限の火力…仰る通り並み以下の対空が残念なところか

31
名前なし 2019/06/14 (金) 01:43:52 修正 47dbc@12ff6 >> 29

魚雷の射程7kmだとサマーズとかサムナーの砲弾がそこそこの密度でボカスカ飛んできて怖いんだよなぁ…それを避けようと魚雷を改修しても何故か史実の42kt/10kmをすっ飛ばして35kt/15kmになるので使い難い…

34
名前なし 2019/06/14 (金) 12:46:15 d9e07@9f198 >> 31

内容読んでる？　史実にもある(はず)けど雷速落として射程上げてるだけだよ？　

35
名前なし 2019/06/14 (金) 13:39:42 d780e@232dd >> 31

設定が三種類あるけど真ん中のやつを使えないから不便だね、って枝は言ってるんじゃなかろうか

37
名前なし 2019/07/03 (水) 16:57:36 84311@35588

貝になるよ！

38
名前なし 2019/07/03 (水) 19:12:26 764cb@7e459 >> 37

蟹になりたい？（難聴）

39
名前なし 2019/07/04 (木) 14:48:21 fca71@a6450

予備魚雷……どこ……？

40
名前なし 2019/07/14 (日) 10:03:05 0d74b@9b3bd

BR4.0勢ではいち早く12.7cm砲連装三基あるおかげで4.3勢とも普通に戦えるが対4.7勢はどうしようもない...

41
名前なし 2019/07/14 (日) 16:31:36 764cb@7e459 >> 40

主砲連射速度がマシンガンな秋月とサマーズ以外に気を付けるべきな奴っている?

46
名前なし 2019/08/12 (月) 00:57:54 d780e@232dd >> 41

サムナーも発射速度がやばい、あとソ連のタシュケントも嚮導駆逐艦だけあって脅威

42
名前なし 2019/07/15 (月) 04:16:58 ff240@cd4ed

なんで睦月の3年式12cmより砲弾重量も初速も大きいのに貫徹力が同じなの？

43
名前なし 2019/07/24 (水) 13:57:12 0d967@9f1f7

所詮日本艦となめてノロノロまっすぐ飛んでくる敵機を叩き落すの楽しい

44
名前なし 2019/08/08 (木) 00:31:34 修正 ea5a8@352c8

他国の5インチ砲と比べて発射レートが劣るからどれだけ砲弾の命中数を増やせられるのかがミソ。基本的には敵艦に対して平行ではなく斜めに構えることで砲の散布界を抑え、敵艦への命中数が増えてなおかつ敵艦の自艦に対する射撃の偏差を難しくさせる。これをすれば自然と砲弾の命中数が増えるはず。

45
名前なし 2019/08/08 (木) 00:45:55 修正 2b054@12ff6 >> 44

初速が910m/sならもっと当てやすいのになぁ…あまり明確でない少数派資料が採用された(恐らく)意味がワカラン…

47
名前なし 2019/08/18 (日) 08:54:38 555aa@b1526

使いやすいし対空がアレって言われてるけど睦月に比べれば天国

73
名前なし 2020/03/22 (日) 15:26:37 92c8d@fce43 >> 47

本当にそれな