WarThunder Wiki

PT-15, Type 11 (1975)

38 コメント
views
4 フォロー

PT-15, Type 11 (1975)コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/PT-15, Type 11 (1975)

HMS46703316
作成: 2019/05/31 (金) 00:26:23
通報 ...
1
名前なし 2019/05/31 (金) 19:46:11 88587@ec9b2

そのうち魚雷は置き換えられるのかな? 強力ゆえに惜しいな。

4
名前なし 2019/05/31 (金) 21:44:42 修正 d780e@232dd >> 1

まぁ72式I型は速度120km/hで射程10kmとかいうお化け魚雷だからそこまで困ることはないんじゃないかしら

2
名前なし 2019/05/31 (金) 21:39:10 9a312@6cd5c

史実欄、72式じゃないかな?

3
書いた人 2019/05/31 (金) 21:43:29 d780e@232dd >> 2

短魚雷積んでたことになってますね・・・。修正しました

5
名前なし 2019/06/01 (土) 13:15:31 75f4d@8bb22

普通に強い、というかとにかく使いやすい。高速で小回りきいて武装は安定のボフォース二門で射角も悪くない。癖の強いT-51bの後にあるせいで余計に使いやすく感じる

6
名前なし 2019/06/01 (土) 18:25:12 4b380@53695

2門の40mmボフォース&トーペックス満載のMk.16魚雷と強力な火力に魚雷艇として必要不可欠な機動力も優秀と隙がない、あとエンジン音がやたら甲高いのはガスタービンエンジンの駆動音なのかな

7
名前なし 2019/06/01 (土) 22:43:01 d780e@232dd >> 6

イギリスのガスタービン艇も似たようなエンジン音だから多分そうじゃないかな

8
名前なし 2019/06/02 (日) 02:14:44 8869b@cb825

PG02に対して40mmボフォース機関砲の射程を活かして、2kmちょいの距離を保ってのアウトレンジ戦法を使ってればほぼノーダメで打ち勝てる。中距離?での戦いならこのBR帯最強なんじゃないかな?

9
名前なし 2019/06/03 (月) 23:57:21 4b380@53695

性能も優秀だけどBRがPG02と同じで組みやすいってのがデカい、正直ランクIIIを開発していくなら後続のちくご型やツリー序盤の駆逐艦を使うよりこの艇とPG02を使ったほうが早く楽に進められる、余裕があるなら護符付けても損はしないと思う

10
名前なし 2019/06/05 (水) 00:55:58 308e3@f986b

こいつ斜め後ろから見るとカッコイイな…強いし…いい…

11
名前なし 2019/06/06 (木) 06:45:09 aa52d@bf684

あともうちょいだったのに、カタツムリのバカ!

12
名前なし 2019/06/06 (木) 07:47:49 47dbc@12ff6 >> 11

ん?これもRP変わったん?(開発済

13
名前なし 2019/06/06 (木) 08:47:19 64863@2960e >> 11

3倍くらいになったよね?さっさと開発しとくべきだった・・・

14
名前なし 2019/06/13 (木) 11:59:18 64863@2960e

やっとのことで開発したのに、消火器改修までが遠い・・・、駆逐艦より改修に時間かかるなんてどんなだよ

15
名前なし 2019/06/14 (金) 01:56:39 47dbc@12ff6 >> 14

消火器は放っておいてもなかなか死なないからまだ良いけど、修理ツールが無いと故障した発射管から魚雷が排出できずにリロード出来ないとかでツライ…

16
名前なし 2019/06/15 (土) 01:59:15 88587@ec9b2

修理費が安いからまだマシかなぁ。 米国の似た奴は修理費3倍だし。

17
名前なし 2019/06/16 (日) 16:30:51 修正 47dbc@12ff6

マストの先っちょのトゲトゲってなんだろぅ?ダイオウイカのエギングでもするんか?

18
名前なし 2019/06/20 (木) 22:32:13 a1a33@674d6

運が悪いと初弾で弾薬庫誘爆起こして爆死するから,相手に対して真正面から撃ち合いしないほうがいいね...主砲も一門しか使えないし

19
名前なし 2019/07/27 (土) 16:49:04 88587@ec9b2

SL倍率が1.5→1.2低下して。 修理費は2.5倍ほどに上昇。

20
名前なし 2019/07/27 (土) 17:20:49 d780e@232dd >> 19

日本のまともな魚雷艇はこれくらいしかないのにキツイなぁ

21
名前なし 2019/08/07 (水) 22:00:16 1e4f0@b785a

イベントでPG02が増えてきたのでABでは専らこいつを初手で出してる。PG02は自分が旋回すると殆ど当たらんし、こいつの40mmで2Kmくらいからちょっかい出せば避けて自滅してくれる。こっちも装甲無いから正面から撃ち合われると手痛いが、その辺は遮蔽物生かしながら上手いこと立ち回れば良い。なにせ相手は背伸びして的がデカいからね。

22

正直、弱くはないが「それなり」程度の強さしかない。RPSLをここまで要求させられるのが本当に謎。

23
名前なし 2019/08/12 (月) 00:17:00 88587@ec9b2

もしかしてこいつ、日本海ツリーで一番修理費高くない?

24
名前なし 2019/08/17 (土) 04:06:55 4b380@53695

米魚雷艇のPT-810と同じMk.16魚雷を搭載してるため威力が凄まじい、TNT換算915kgの炸薬は巡洋艦であろうと消し飛ばすレベルなのであえて巡洋艦帯に持っていって島影から奇襲するプレイも楽しい(魚雷艇本来の戦い方とも言えるけど…)

25
名前なし 2019/08/17 (土) 09:44:29 2b054@12ff6 >> 24

何でmk.16なんて積んでるんだろうね…適当に設定した感が否めない

26
名前なし 2019/08/17 (土) 10:17:44 10803@0641a >> 25

新しく数値設定するのが面倒だったんだろう

27
名前なし 2019/08/17 (土) 10:19:45 c6068@1ca9e >> 25

多分72式魚雷なんてものの存在は海外では知られてないんじゃろ、英語で調べてもロクに出てこない

28
名前なし 2019/08/17 (土) 13:05:46 ea5a8@352c8 >> 25

一応バグレポは承認されてるからver1.91で修正されるかな?

29
名前なし 2019/08/25 (日) 00:01:19 3e7c5@be6db >> 25

🐌72式の性能やばいわ。120km/h、射程10kmだと。知らんかったふりしてMk16積んどけ。

30
名前なし 2019/08/25 (日) 00:15:04 修正 ea5a8@352c8 >> 25

↑そういうコメは見ててウンザリするし飽きた。

31
名前なし 2019/09/04 (水) 21:25:16 357d9@36f83 >> 25

72式、Mk.16共射程10kmと同じ射程だったからデータ同じにしてみたけど、魚雷艇で駆逐狩りされるとゲームバランス的にマズイからPT-810と一緒に下げられたんだと思う

32
名前なし 2019/09/04 (水) 22:47:12 修正 2b054@12ff6 >> 25

mk.16とかpt810についてはあまり知らんけど、射程が6400mの型もあるから無理に弱体化された訳ではないかと。gaijinは基本性能については無理に下げることはしないからねぇ

33
名前なし 2019/09/05 (木) 00:43:21 d780e@232dd >> 25

別にそんなアホくさい陰謀論的理由じゃなくて普通に知らなかったんだと思うよ?

34
名前なし 2019/10/23 (水) 02:19:13 88587@ec9b2

mk.16と72式はスペックはよく似ている。 ちなみに72式のほうが炸薬少ないんで実装されれば威力低下かな。

35
名前なし 2019/11/04 (月) 21:02:21 88587@ec9b2

BR4.3にしてもいいから修理費を下げて欲しい。 こいつは大型艦戦場でこそ輝くと思う。

36

最上まで開発完了して8インチ砲で撃ち合う時期になっても拠点占領で使うため長くお世話になる船、損耗率が高めの魚雷艇としては修理費が高いけど他国の似たような戦後魚雷艇も同じようなものなので割り切れば気が楽。

37
名前なし 2019/12/04 (水) 00:17:09 9815c@c34c7

こいつべた褒めされてるけどそんな強いか?遠距離雷撃でチマチマ稼いでも改修進まんし、突っ込んだら打たれ弱くてすぐ落ちるから改修進まん上に、改修済んでも2〜3隻道連れが関の山なんだが…

38
名前なし 2019/12/04 (水) 03:19:09 792c4@b9b0a >> 37

日海の魚雷艇の中じゃ一番まともな性能してるからだろう