apfsdsあるじゃん
あるにはあるけど開発しないといけない だから乗り出しがきつい 足もっさりで貫通できないHEATFSで戦って、エンジンも前についてるから火災率やばいし いくら修理キットと消火器のRPが低いって言ったも倒せなくてRP稼げないと意味ないんだよなー
言ってることには同意するけどこのランク帯だとGE砲は前提になっちゃてるからなぁ
APFSDSあるって言っても335㎜だしなぁ…74式の昔のAPFSDSは360㎜あったけどあれでも結構微妙だったし 加えてコイツは側面取りにいけるほどの機動力もないし火力不足はかなりまずいのでは
昔の74式と比べるなら当時のBRも加味しなきゃいけないから、一概に火力不足とは言い切れない。(当時は74式で現在のBR10勢と当たってた)このBR8.7ならこのくらいのapfsdsなら水準をぎりぎり満たしてると思うよ
あと30度以上の傾斜装甲での貫通はM735よりいいから貫通力が問題になる対ソ連ではむしろ有利だよ
ただソ連相手の場合、普通の重戦車が逆にきつくならないか?ISシリーズとか HEATFSは加害がきついし
元々385mmあったはずなのにどうしてこうなった
カタツムリからすればちゃんと情報を公表しないやつが悪いし…
ソースを提供しようが、Gaijin式バランス調整ジツや謹製の貫通力計算式の前には無力だし……
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
あるにはあるけど開発しないといけない だから乗り出しがきつい 足もっさりで貫通できないHEATFSで戦って、エンジンも前についてるから火災率やばいし いくら修理キットと消火器のRPが低いって言ったも倒せなくてRP稼げないと意味ないんだよなー
言ってることには同意するけどこのランク帯だとGE砲は前提になっちゃてるからなぁ
APFSDSあるって言っても335㎜だしなぁ…74式の昔のAPFSDSは360㎜あったけどあれでも結構微妙だったし 加えてコイツは側面取りにいけるほどの機動力もないし火力不足はかなりまずいのでは
昔の74式と比べるなら当時のBRも加味しなきゃいけないから、一概に火力不足とは言い切れない。(当時は74式で現在のBR10勢と当たってた)このBR8.7ならこのくらいのapfsdsなら水準をぎりぎり満たしてると思うよ
あと30度以上の傾斜装甲での貫通はM735よりいいから貫通力が問題になる対ソ連ではむしろ有利だよ
ただソ連相手の場合、普通の重戦車が逆にきつくならないか?ISシリーズとか HEATFSは加害がきついし
元々385mmあったはずなのにどうしてこうなった
カタツムリからすればちゃんと情報を公表しないやつが悪いし…
ソースを提供しようが、Gaijin式バランス調整ジツや謹製の貫通力計算式の前には無力だし……