WarThunder Wiki

I-180S

81 コメント
views
4 フォロー

I-180Sコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/I-180S

telesu
作成: 2019/04/18 (木) 13:31:07
通報 ...
  • 最新
  •  
3
名前なし 2019/04/18 (木) 22:30:51 6859c@a0342

つ お い

4
名前なし 2019/04/18 (木) 23:33:26 ae8a8@3bc97

MECもせずWEP焚きっぱなし可能で15度上昇であっという間に4000m 火力以外に文句のつけようがない

5
名前なし 2019/04/18 (木) 23:37:31 b88b8@495fa >> 4

火力も十分あるじゃないか...

6
名前なし 2019/04/19 (金) 00:09:40 792c4@fe7e8 >> 5

3.0なんて7ミリやパスタがメインだったり機体性能と引き換えに弱い20ミリ積んでたりが大多数の中こいつは強い砲だよな。むしろベルトがAPI系で統一されてる分前期ベルトのM2よりブレジンの方が強いんじゃね?

7
名前なし 2019/04/19 (金) 01:11:17 c69fd@bfb11 >> 5

ガンガン燃やせて気持ちが良い

9
名前なし 2019/04/19 (金) 01:13:14 6be2e@2af76 >> 5

同格で比べれば7mmは最強だし12mmはM2の次点の性能はあるからね。装填数がろくにないのが弱点のソビエトとしては継戦力も十分だし圧倒的延焼力だし火力は十分だな。米爆撃機がちょっと怖い程度か

10
名前なし 2019/04/19 (金) 02:04:20 2734b@8eef9 >> 5

ブレジンUBは性能的にはM2を超えてるんだよなぁ・・・ただ搭載弾数が少ないから弾持ち悪いのと搭載数が少ないことが多いだけで。

8
名前なし 2019/04/19 (金) 01:11:24 6be2e@2af76

本当に強い。上昇力も高度での性能もE保持も旋回も火力も…全てにおいて隙が無くそれでいて器用貧乏にならずに高い水準で揃ってる。唯一の弱点は開放式風防によるパイキルの危険性程度か

11
名前なし 2019/04/19 (金) 05:30:13 792c4@fe7e8 >> 8

このランクで防弾ガラスなんて付いてないし関係なく無い?

12
名前なし 2019/04/21 (日) 16:04:55 df131@b4f0b

この機体プレミアム機扱いだから収入も開発も期待できるし、ソ連機の弱点たる高高度もカバーできてまさにソ連ツリーの救世主だな

13
名前なし 2019/04/21 (日) 17:04:57 aa977@1a37a

あからさまなロシアンバイアス来たな

14
名前なし 2019/04/21 (日) 17:13:24 d9e07@cfe29 >> 13

IS-6の装甲バグ(笑)とかもあるしな そこまでしてソ連勝たせたいならソ連csソ連やっとけよって感じ

16
名前なし 2019/04/21 (日) 18:28:25 72f0f@42416 >> 13

いうてそんなに強いか?各国この辺には強い機体沢山いると思うが・・・?

17
名前なし 2019/04/21 (日) 18:43:03 9da37@96bf4 >> 16

零戦隼以外の日本機に格闘で勝てる(その二機には高度性能と速度で勝てる)、スピットにはe保持で勝てる、メッサーは単純な上昇では負けてるはずだけど速度の伸びがいいので結構善戦できると今までのソ連の痛い所をカバーできる性能だと思う

20
名前なし 2019/04/21 (日) 20:36:57 修正 f0b84@d12b8 >> 16

あの鍾馗を完封出来る強さだぞ

22
名前なし 2019/04/21 (日) 22:21:16 aa977@1a37a >> 16

これを強いと思わないのはちょっとアレだぞ、零戦と隼はまだ格闘で勝てるからいいけど鍾馗飛燕あたりはキツい。特に飛燕はダイブ性能以外勝ってるものがほぼない。

24
名前なし 2019/04/21 (日) 23:25:11 9da37@70524 >> 16

何がヤバいって普通に戦うと会敵するほぼすべての敵に対して何かしら優位点があって、しかもそれを活かせる扱いやすさがヤバい…飛燕で落とすとキモチイ…キモチイ

18
名前なし 2019/04/21 (日) 19:02:27 685f2@0679b >> 13

バイアスってもBR3.0はもとからそれなりに強いから・・・。こっから上が本当の地獄ですぜ。4.0から上の逆バイアスなんとかしてください。

19
名前なし 2019/04/21 (日) 19:09:22 b1c48@c17b4 >> 18

そうなると日本以上の旋回かメッサー以上の上昇になっていよいよバカゲーと化すがそれでいいか?

21

それよりも降下制限速度が低いのが個人的にはいちばん辛いので何とかしてください(切実)

23
名前なし 2019/04/21 (日) 23:00:49 6dc59@c38dc >> 18

Mitsubishi T-2とかいう正真正銘のOPに比べたらこんなの全然ぬるいっしょ

25
名前なし 2019/04/21 (日) 23:25:59 9da37@70524 >> 18

T-2はこれから上位機体が出てきて埋もれると思うが、こっちが埋もれる可能性はあるのか…?(正直もう2段階BR上げても戦えると思う)

27
名前なし 2019/04/21 (日) 23:35:19 修正 5158d@e0949 >> 18

現状勝ちまくってるからと言ってi180の正しいBR評価は下せないでしょ。今のソ連i180と同じように日本が鐘馗や日コルで埋め尽くせばほぼ負ける要素ないのと同じことだと思う。それにi180の使用者は曲がりなりにもイベントをこなした割とガチな層だし。イベント後も大量発生し続けてソ連を勝利に導き続ければBR2段階くらいは上がるかもしれないけど、このほとぼりが冷めれば勝率も落ち着くだろうし結局BR1段階程度で済むんじゃないか?

31
名前なし 2019/04/22 (月) 04:05:17 792c4@fe7e8 >> 18

鍾馗や日コルは旋回が強い他の日空と相互に補うから強いのであってそれだけで組んでも勝てんだろ。こいつはあらゆる性能が同ランクの機体より強いから居れば居るだけ強くなるけど

33
名前なし 2019/04/22 (月) 06:10:50 ec256@674cc >> 18

低ランクであの機体性能で勝てなかったら一体何使ったら勝てるんだよ。特に鍾馗なんてバイアスそのものだろ。

34

I-180Sのいちばん良いところは五二型と試製雷電に当たらない事だと思うからBRはこのままがいいな。日本機も乗る身としてはこのままじゃキツイのはわかるし是非ともホ103のバフを期待してる

15
名前なし 2019/04/21 (日) 17:16:26 82b44@52b09

ソビエト空の開発あまり進んでなかったほんと助かる

26
名前なし 2019/04/21 (日) 23:27:54 cfc71@674cc

例えば鍾馗とは地表高度で70キロ以上の差があるし、少なくとも6000mまでは総じてそれなりの速度差があるわけだがこれをどう考えるかだな。一方でI180には旋回ロール良くて、e保持も良いという多少の52要素がある。さすがに52ほど圧倒的な機動性では無いし、敵機の機動性も高いのが多めだから本家みたいなマジックは難しいけどね。あとはイベントが終わって熱が冷めたらどうなるか?個人的にはi180数機とla5やyak1bだと鍾馗日コル飛燕の総合力には一つ及ばないと思う。

37
名前なし 2019/04/22 (月) 15:44:52 bc5bf@d2e84 >> 26

何故か連合戦しか当たらないな、日独と当たらない

28
名前なし 2019/04/21 (日) 23:38:06 ab86a@9456f

RBにおけるコイツの大量参戦により、日独の機体が溶けてく試合をよく目にするようになった。さすがに出たばかりだから多少性能良いのは仕方ないとは思うが、このままにしとくと弱冠バランス崩壊しそうな感じはするね。ソ連バイアスだのOPだのと言ってるヤツがいる試合をけっこう見かける。

29
名前なし 2019/04/22 (月) 00:57:11 c90df@68f0a >> 28

まあこの辺枢軸一強だったし…これで均衡が取れるっしょ、なお英米仏

30
名前なし 2019/04/22 (月) 02:01:50 修正 d601a@73dcb

コイツの大量発生で対独戦全く当たらなくて対ソばかりで全員がP-39かコルセアでも持ち出さない限り勝てる気がしない。

000
広告

スポンサーリンク



32
名前なし 2019/04/22 (月) 04:54:39 56ffa@4f40e

若干機種が不安定で機銃撃つと頭が下がる希ガス

42
名前なし 2019/04/23 (火) 00:57:41 462c1@ca005 >> 32

反動強くて機首が上がってるよう感じるけど

35
名前なし 2019/04/22 (月) 14:17:45 修正 e2ab1@ee1d1

RBで使ってる感じだとエアラコブラ、Bf109F、La5、鐘馗、飛燕、C205辺りと総合力が似てる 異常な強さに感じるのはプレイ時間の多い人しか使用してないからだと思われ

36
名前なし 2019/04/22 (月) 14:37:13 56ffa@85858 >> 35

この機体をもらう時点でプレイ時間が相当増えてるんだよなぁ

38
名前なし 2019/04/22 (月) 15:59:23 e2ab1@ee1d1 >> 35

あと忘れてたけど未改修機が存在しないのも強く感じるポイントかもしれない

39
名前なし 2019/04/22 (月) 16:00:34 9452d@0a896

もしかしたらコイツに限ったことじゃないかも知れんけど、rb以上でマイナスGかけるとすぐにエンジン停止するので注意

43
名前なし 2019/04/23 (火) 01:01:29 462c1@ca005 >> 39

インジェクタじゃなくてキャブレタだからじゃない?スピットとかも同じ現象おきるよ

40
名前なし 2019/04/22 (月) 18:16:01 修正 cc2eb@fc78f

陸RB5.7なのにこいつから制空権取り返せないとんでもない間抜けな状況になってるのをしばしば見かける。まあランク不相応だわな…

41
名前なし 2019/04/23 (火) 00:43:53 b80c7@e89b1

ソ連の赤い機体ってことごとく強いよね(I-29とかI-301とか)、やはり祖国の色は偉大だ

44
名前なし 2019/04/23 (火) 01:11:55 d3ee6@e43c6 >> 41

yak-15「...」まぁ確かにyak3Pも強いしね

45
名前なし 2019/04/23 (火) 01:54:54 c0370@3e987 >> 41

23mm1門の単発ウンコジェットYak-15Pは強機体だった…?

46
名前なし 2019/04/23 (火) 09:51:57 f4423@ae1f6 >> 45

RB BR6.3だから弾数60発でもE保持活かしての釣り上げてレシプロを風船にできれば強いから・・・ ボトムマッチ?知らん

47
名前なし 2019/04/23 (火) 11:29:18 f92dd@12f45

I-16と185の中間? 何を寝ぼけたこと言ってんだww 185要素はzero

48
名前なし 2019/04/23 (火) 11:44:24 c0370@3e987 >> 47

ポリカルポフの設計・開発の流れはI-16→I-180→I-185だから寝ぼけてるのはお前だぞ

50
名前なし 2019/04/23 (火) 14:46:43 f92dd@12f45 >> 48

アホだなあ 性能に決まってんだろ

51
名前なし 2019/04/23 (火) 15:28:51 011f5@a31af >> 48

性能はともかく見た目はまさしく中間って感じ。風防周りとか特に

54
名前なし 2019/04/23 (火) 18:02:02 修正 965e7@7fa3c >> 47

6000mくらいまでスイスイ登る上昇力と高高度の最高速度、ダイブ耐性はI-16じゃなくて185側の性能だぞ

49
名前なし 2019/04/23 (火) 12:29:43 9a010@0962d

異様にブレーキが強くて着陸時にすぐ三点倒立する事を除けばいい機体、まさかポンピングブレーキでもやらかすとは思わなかった

52
名前なし 2019/04/23 (火) 15:56:34 e2ab1@ee1d1 >> 49

三点倒立どころか前転しまくる 着陸フラップの空気抵抗だけで止まるのが安定っぽい ブレーキ使うのは着艦の時だけ(ほぼ無いけど)

53
名前なし 2019/04/23 (火) 17:16:56 2f4a2@e9dfe >> 49

さ、三点倒立は着陸距離短くできると言うメリットでも有るから…

55
名前なし 2019/04/23 (火) 19:44:11 2b32a@6c8bc

ロシアンバイアスとか言うわけじゃないけど、ここまで強いのに採用されなかったの?政治的なやつ?

56
名前なし 2019/04/23 (火) 19:56:08 修正 68d4f@9bac7 >> 55

コイツが完成したのは1938年で、テストパイロットとして1号機に搭乗していたソ連英雄称号持ちが墜落死亡してスターリンの不興をかっちゃったり、軍部内に空冷星形は液冷とは違って空気抵抗が大きいから高速発揮は不可能っていう偏見が蔓延してたせいで1940年になって開発中止になったんよ そのあとにドイツのフォッケ見てやっぱ空冷エンジンいけるやんってなって再開発したのはI-185だったけど肝心なI-185はエンジンが問題児だったり機体にアルミ使いすぎ問題あったり墜落したりでその… 史実ではコイツの5号機が650㎞記録してたりと時期を考えればかなりの化け物なんだけどなぁ…

57
名前なし 2019/04/24 (水) 02:09:51 e2ab1@ee1d1 >> 56

ポリカルポフ不運すぎる

58
名前なし 2019/04/24 (水) 02:23:27 修正 22aa4@177ce >> 56

試作段階で搭載エンジンの不具合によりテストパイロットの死亡事故が2回と不運が重なったし、ロシア人変な所でゲン担ぎ好きだからその辺も在るかもね。

59
名前なし 2019/04/24 (水) 03:07:02 d601a@73dcb >> 56

純粋にポリカルポフは古参で一度は粛清されてるというのもあるだろうなぁ・・・

61
名前なし 2019/04/24 (水) 09:54:39 d90bd@34474 >> 56

試作3号機まで全て事故で失われている。エンジンだけでなく安定性にも問題があった。大きなエンジンに短い胴体ってのが見るからに安定性が悪そう。実機はまともに飛ばせるような代物ではなかったと思われ

62
名前なし 2019/04/24 (水) 11:27:56 27ead@fc78f >> 56

I-16の系列は胴体長不足でエレベーターのモーメント不足してるからどう考えてもゲーム中の旋回性能はありえないし実際失速特性も際どい代物って言われてる。

63
名前なし 2019/04/24 (水) 12:17:02 9da37@70524 >> 56

実際に後継機のI-185では粛清されないために試験結果を盛った説があるらしいよ。まあゲームだからその辺の政治事情は関係ないけども

60
名前なし 2019/04/24 (水) 08:51:13 84b0d@d91b7

弾持ちが良いね

64
名前なし 2019/04/27 (土) 21:01:48 0ecb1@fcae5

OPすぎじゃね?

65
名前なし 2019/04/27 (土) 21:09:33 b88b8@495fa >> 64

これでBR上がらなかったらバイアス機だよなぁ...

66
名前なし 2019/04/28 (日) 01:35:19 修正 d71f7@396b7 >> 64

異様な機体性能と着火率が合わさって最強に見える。BR4.0でもやっていけそう

67
名前なし 2019/04/28 (日) 01:43:47 82b44@52b09 >> 66

現にABBR4.0に連れて行ってるけど普通に使えるぞ

69
名前なし 2019/04/28 (日) 13:18:54 ba810@cc879 >> 64

強いのかこいつ?なんも活躍せずに墜落してるやつばっかりな気がするんだけど

70
名前なし 2019/04/28 (日) 13:38:48 e94c8@52b09 >> 69

武装が決め手に欠けているからある程度のエイム力がなきゃこの機体は使いこなせないと思う

68
名前なし 2019/04/28 (日) 13:09:14 ce0ad@3067f

高高度性能と継戦能力が両方あるのが良いね。どこぞの高高度戦闘機はせっかく昇ってもあっという間に弾切れしちゃうし・・・

71
名前なし 2019/05/06 (月) 07:41:20 4ee19@60038

登るし曲がるし倒せるし…強い。瞬間火力で劣るとはいえブレジン当たれば相手は燃えるし、ブレジン切れてもShAKSで燃やせるから継戦能力も優秀…最高速度も困らないぐらいあるし唯一の難点は風防ぐらいで。現BRのままなら最強格。

72
名前なし 2019/05/06 (月) 14:23:46 cc2eb@fc78f >> 71

こいつに限った話じゃないけど発火率おかしいよな。このBRだと防弾セルフシールある方が珍しいから尚更。

73
名前なし 2019/05/06 (月) 19:09:00 b80c7@e89b1 >> 72

ぶっちゃけ同じ門数のShVAKよりブレジンのほうが強いまであるレベルだよね。ブレジン4~6門積んだ戦闘機とかおらんのかな

74

ShVAKも対空ベルト意味をなしてないせいでAPベルトでやるしかない分、本来の性能が出せてないから尚更ブレジンの方が高性能に感じる…ブレジンなら横切りながら1射打ち込めば燃えるかパイキルできるけど、ShVAKだとさらに追い撃ちかけないと倒せない感じ。 確かに重爆に関してはShVAKの方が決定打で勝るとは思うけど、対戦闘機ならブレジンの方がいいかなぁと思ってしまう。

75
名前なし 2019/05/07 (火) 00:31:26 a4ddd@b9be9 >> 72

どこぞの米帝の機体見たくブレジン8門積んだ機体が欲しくなってきた。

76
名前なし 2019/05/13 (月) 06:19:05 07f22@89614

ABで使ってて気づいたんだが…ブレジンを発砲すると反動が強くて照準ぶれるね。

77
名前なし 2019/05/13 (月) 06:53:08 28974@9b3c7

ブレジンの弾薬ベルトってどれがオススメ?

78
名前なし 2019/05/15 (水) 20:01:45 c24e6@1fb3e

opだけど狙われまくるせいで生き残ってるの見たことない

79
名前なし 2019/05/16 (木) 17:47:00 3aae7@5bf58 >> 78

ただでさえ厄介なのに加えてイベントでヘイトを稼ぎすぎたからね。自分も見つけたら高度落としてでも優先的に墜としに行く。

81
名前なし 2019/05/19 (日) 01:25:47 a30ee@c1dbc >> 78

味方のF4Uやメッサーが確実に数機は食われるんで、見つけたら空の果てまで追い回してるな

80
名前なし 2019/05/18 (土) 23:44:57 846bf@d3f80

低速で不安定なことを除くけば全く文句なしの強機体 特に上昇力とダイブ性能、高高度性能がピカイチで非常に重宝する