WarThunder Wiki

BMP-2

154 コメント
views
4 フォロー

BMP-2コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/BMP-2

chiha238
作成: 2018/09/27 (木) 18:20:50
通報 ...
  • 最新
  •  
44
名前なし 2018/11/12 (月) 14:25:02 d8fb9@89318

開幕BMP2も今現在ならありっちゃありだよな。ヘリもそこそこ見るし、何より煙幕と修理持ちで味方戦車への随伴が楽しい。

45
名前なし 2018/11/12 (月) 19:08:01 ec8ea@3eb6e >> 44

むしろ開幕出しちゃいけない車両ってなんだ?

46
名前なし 2018/11/12 (月) 19:38:43 51326@8b37e >> 45

対空とか初期車両かなあ?

47
名前なし 2018/11/12 (月) 19:56:05 4783d@b70f2 >> 45

開幕ゲパルトは割合多くない?

50
名前なし 2018/11/13 (火) 00:22:00 2aab5@f2b8f >> 45

開幕ヘリは結構戦車に落とされてるしヘリ少ないときアレだから開幕対空車両は正直微妙…と開幕ゲパ最近使ってて思う

48
名前なし 2018/11/12 (月) 21:06:57 61681@4d179 >> 44

BMPとか高機動系は初動で裏どりや良い位置取ったりする方がいいし、今現在もクソないと思うが。

51
名前なし 2018/11/17 (土) 09:52:56 4b380@c2e5f

L7のAPFSDSで貫いても船体崩壊しなかったんで次弾でHESHを叩き込み砲塔内部とエンジンを木っ端微塵に…したのにそれでも船体崩壊しなかった、上でモジュール破壊すれば崩壊するってあるけど普通に耐えられる事もあるし何が原因なんだなろう

52
名前なし 2018/11/17 (土) 11:50:54 8efee@5261b >> 51

運次第。お前それで崩壊しないのかよって時もあればそんなんで崩壊するのかよって時もあるので弾薬庫みたいに崩壊する確率が設定されているのだろう。

53
名前なし 2018/11/17 (土) 12:07:51 9c7b7@809be >> 52

車体の端っこ掠めただけでキル取れることもあるよね

54
名前なし 2018/11/24 (土) 22:14:31 2b32a@0f8be

こいつの天敵のハズのヘリがこいつに落とされまくってて草生えない

57
名前なし 2018/11/29 (木) 18:56:36 22049@c7a6d >> 54

対戦者ミサイル持ちなら射程的に落とされんだろうし、良好な仰角持った30mm持ち相手にヘリで近づけば落とされて当たり前だと思うが…。むしろ徹甲弾が160発以下しかないから本領を発揮するのがヘリ狩りでしょ

55
名前なし 2018/11/29 (木) 17:30:34 214c3@878b0

BR上昇と共に丸太50mm減圧のサイレント大nerf

56
名前なし 2018/11/29 (木) 18:45:57 b88b8@98d71 >> 55

7.7だったのがおかしい 丸太って防御力そこまでないでしょ

60
名前なし 2018/12/03 (月) 22:21:35 adcd8@cd96e >> 56

丸太はネタで言ってるんだよ察し悪いな

61
名前なし 2018/12/03 (月) 22:22:42 22049@559a5 >> 56

丸太だもんな

66
名前なし 2019/02/01 (金) 19:25:06 403f6@1d034 >> 56

丸太がちょっと前までガチで数百粍の装甲版として機能してたの知ってるか?

58
名前なし 2018/11/30 (金) 20:24:59 51bcc@f852b

作りこみが甘いのか実物もそうなのか知らないけど正面首根っこが5mmしかないから7mmに抜かれる。実物もこんなんなのか?

62
名前なし 2018/12/03 (月) 22:23:36 adcd8@cd96e >> 58

ゲームだとしょぼく感じるけど実際7mm機銃って結構な威力だし

63
名前なし 2018/12/03 (月) 22:41:14 22049@559a5 >> 58

装甲5mmなら余裕で抜ける。5.56mmでも徹甲弾なら300mでRHA7mm超えてるし

64
名前なし 2019/01/26 (土) 22:02:43 3b18d@1e3f3

こいつのミサイル600mm貫通もあんのか。こいつBR8.7で妥当じゃねえか?、M1以外なら十分やれるだろうし

65
名前なし 2019/01/26 (土) 22:31:07 2c0db@31146 >> 64

ほんじゃType89やWarriorはBR9.0かそれ以上で問題ないな。

67
名前なし 2019/02/01 (金) 19:33:00 9240e@7821c >> 64

この際貫通力なんてさして関係無いんだよなぁ…HEATだから不安定だし

68
名前なし 2019/02/01 (金) 19:59:53 4783d@9f133 >> 64

正直なんで7.7?ってなる性能だよね、ほかの国のIFVが軒並み8以上なのにさ

73
名前なし 2019/02/01 (金) 20:46:06 修正 b88b8@fc986 >> 68

SACLOS式で7.7は無いわ 弾数考慮しても8~8.3以上でしょ Begleitpanzer 57なんて96発で8.3だぞ 口径デカい?あんなんブレすぎて当たらんわ

75
名前なし 2019/02/01 (金) 20:58:27 0d3d9@c09a6 >> 68

7.7じゃなく8.0だけどな

77
名前なし 2019/02/02 (土) 02:59:52 修正 05142@4d179 >> 68

ちゃんと確認してから騒ごうな(古い情報のままだったんで8.0に更新しておいた)。↑*3日陸乗りは89式(BR8.3)が移動中にミサイル撃てるから知らんかもしれんけど、BMP-2、warrior、ブラッドレーは移動中機動中のミサイル発射ができなくなったから、正直視線誘導式でも微妙やで。ベグライト君は...うん...強く生きて?(中口径車両だからBMPなんかのIFVと比較するのは少し違う気がするが)。

78
名前なし 2019/02/02 (土) 15:18:09 ec8ea@94bce >> 68

8.0になったのそこそこ前なのになんで今7.7だなんだと喚いてるんだ?。

79
名前なし 2019/02/02 (土) 20:10:37 12d84@3f7fa >> 68

ソ連憎しで叩きたいだけやろ

80
名前なし 2019/02/02 (土) 20:13:35 4783d@9f133 >> 68

大当たり、だけど最近は最高ランクばっかり乗り回してるせいでこいつぐらいしか憎いやつがいないけどね

81
名前なし 2019/02/02 (土) 20:18:21 ec8ea@90ee8 >> 68

↑堂々と開き直ってて草。勘違いと個人的なソ連憎しで叩くとか、ただの迷惑行為でしかないんだよなぁ……。最高ランクしか~とか知らんがな、マジでやめろ。

82
名前なし 2019/02/02 (土) 20:25:24 4783d@9f133 >> 68

へい、次から気をつけますよ

83
名前なし 2019/02/03 (日) 01:58:26 ee4c6@2fb72 >> 68

ひでえやつがいるもんですな

101
名前なし 2019/04/21 (日) 23:34:41 639b0@47bb5 >> 68

マジかよ、信じられねぇな!

84
名前なし 2019/02/28 (木) 14:31:26 a63e1@6e590

こいつの機関砲ちゃんと薬莢出るんやな!他のにも実装してほちぃ!

85
名前なし 2019/03/01 (金) 15:36:12 fe892@40482

こいつ改造すると浮かばなくなるのは罠だろ…川にダイブした勢いで沈んでから浮き上がって来ないなぁと思ってたらそのまま上がって来なかったわ…涙

86
名前なし 2019/03/01 (金) 16:21:01 ddafa@ca891 >> 85

シュールすぎるw

87
名前なし 2019/03/01 (金) 16:45:33 b6cd7@4939e >> 85

アッこの川、「深い」!!!ボボボボボ

88
名前なし 2019/03/10 (日) 15:20:34 80468@9b153

全然ハルブレイクしなくて楽しい

89
名前なし 2019/03/10 (日) 15:50:37 b6cd7@4939e >> 88

チーフテンのHESHを2回当てても変速機しか壊せなかった時は流石にバイアスって叫びたくなったよ...

90
名前なし 2019/03/10 (日) 15:58:46 5a96d@5261b >> 89

わざわざHESH使わんでもAPDSで船体崩壊するのに…

91
名前なし 2019/03/10 (日) 16:01:28 b6cd7@4939e >> 89

そうなんだけどね、一撃で確実に船体崩壊すると思ってたからHESH込めて待ち伏せしてたんだけど...うーん

95
名前なし 2019/03/12 (火) 18:04:56 fed01@07828

前に出たら当然やられる、真ん中にいても最初は毎回自分、後方にいても回り込まれて最初にやられる。こっちが回りこもうとしたら対処される。この子はどうしたら活躍できるの?

96
名前なし 2019/03/21 (木) 19:15:44 bcb45@3ba4e

増加装甲つけてるとM2で側面抜けなくなるのが非常にムカつく

97
名前なし 2019/03/29 (金) 21:15:41 31e82@18187

type89の対戦車ミサイル直撃しても操縦士しかやれなくて、こいつの機関砲1発で船体崩壊。これをバイアスと言わずしてなんという

98
名前なし 2019/03/29 (金) 21:26:07 修正 835ce@0b1ea >> 97

カタツムリの神に対する信仰心が足りてない。運の良さは普段の善い行いと信心深さに比例するから頑張ろうな

99
名前なし 2019/04/20 (土) 20:09:45 29247@972f6

なんか船体崩壊しなくなってる・・・?メルカバの開発中に初期HEATFS弾で何回か撃ってるけど何故か耐える

100
名前なし 2019/04/21 (日) 11:08:37 c4cb2@a2d81 >> 99

増加装甲で船体崩壊しなくなる説がある

115
名前なし 2019/09/07 (土) 23:24:59 59265@04c40 >> 100

増加装甲でしなくなるってのもおかしな話だよな。Hull(車体、船体)と違って強度部材じゃないんだから。

103
名前なし 2019/06/01 (土) 20:13:02 50fb8@378c9 >> 99

ミサイルとか食らうと崩壊がちだけど、HEAT系は装甲付けてからはしづらくなったなぁ

102
名前なし 2019/06/01 (土) 19:21:32 fff7e@3e793

ミサイルついてて偵察も出来る優秀な対空戦車

104
名前なし 2019/06/09 (日) 15:09:21 1f83f@b4de0 >> 102

BMD-1<お探しかな?

105
名前なし 2019/06/25 (火) 17:36:34 9f29b@efd87

陸RBでいうのも何だがこいつで対空はできるんだろうか?連射性能はあれどけっこう垂れるから

106
名前なし 2019/06/25 (火) 18:04:14 7f064@04ec9 >> 105

爆撃しに近づいて来た航空機や、近づいてきたり、ホバリングしてるヘリならペロッと食える。

107
名前なし 2019/09/06 (金) 23:17:18 6be2e@2af76

性能が最低と有るけどそこまで悪いかね?この子。確かにやや足回りは悪いけど装甲はIFVは全部駄目だしレート比火力はむしろ上位だし当然安定と信頼のスタビもある…。後発でIFVカテで最強の89と比べると劣るけど他とはトレードオフ程度じゃないかな?同時実装のウォリ君のが弱い気がする…

108
名前なし 2019/09/07 (土) 01:23:10 e52c9@77cec >> 107

明らかに誇張してると思う。むしろ89式の方が使いにくいまである。89式は低速時の車体旋回がもたもたするし、ATGMの取り付け位置的に至近距離だと着弾点がずれて困る。

109
名前なし 2019/09/07 (土) 01:25:40 22049@7c924 >> 108

まあ、一応凄まじい差があるわけではないって書かれてるから気にしない人は気にしないし、数値や実測値では確かなら気にする人は気にするんだろ

112

89君はベースが走攻揃っていて移動中のATGMがあるからIFV連中の中では一段上に感じるかな?超信地旋回が解禁されると同時にギア1で旋回性能がガタ落ちした(バグ)が痛いのは激しく同意。

110
名前なし 2019/09/07 (土) 01:25:49 3f9f7@adca8 >> 107

乗ってて別に性能悪いと思わないけどな。ミサイル数少ないけど優秀だし、機関砲レート早くて高貫通だし。ただマズルフラッシュでかすぎて三人称だと見えないのが欠点。

113

編集者さんはこれだけ書いてくれているから感謝すべきであるけどやはり太字協調する程弱い!って訳ではない感じだよね。

111
名前なし 2019/09/07 (土) 04:32:01 d07d0@011e3

BMP-2強すぎ!発射レート高いしミサイルも至近距離でも当る。()

114
名前なし 2019/09/07 (土) 12:19:09 6fbf2@999da

弱くないけど80点位な性能だって常々

116
名前なし 2019/09/08 (日) 16:26:42 3436c@2620c

ドイツの57mm持ちと比べると優秀すぎて困ってしまうまともに当たりもせず図体だけでかい57mmとレオ1くらいなら砲塔ごとぶち抜ける30mmHVAP、何よりスタビがありがたすぎる…とっさの撃ち合いにも対応できるってだけでこっちがいいと思ってしまう

118
名前なし 2019/09/08 (日) 18:04:10 228d1@3385a

こいつ弱いっていうドnoobはベグレイトパンツァー見てもそれ言えんの?

119
名前なし 2019/09/08 (日) 18:05:04 b88b8@fdc3e >> 118

あの子は反動やばいからね... ホント扱いづらい しかもデカいし

120
名前なし 2019/09/08 (日) 18:06:11 228d1@3385a >> 119

一番やばいのは装弾数の少なさと弾種を切り替えるときにくそながリロードが入る事

121

そのベグパンに側面から先制攻撃しかけてあっさり返り討ちにあった俺はどうすればいい?

122
名前なし 2019/09/08 (日) 18:37:42 3f9f7@adca8 >> 121

内部構造覚えてどうぞ。

123
名前なし 2019/09/08 (日) 18:56:49 8e729@26248 >> 121

ライン川で瓦礫の向こうをXM-1の側面取りに爆走してるのを見つけて攻撃。砲手、操縦手狙うも逸れてシャッチョサンやなにもないスペースへor瓦礫に遮られる→反撃の57mmドバーって感じだったよ…

124
名前なし 2019/09/08 (日) 18:57:29 8d185@3385a >> 121

それは自分の腕と時の運の問題でしょう。

126
名前なし 2019/09/09 (月) 00:33:48 7fe46@a2d81 >> 121

隙あ自おじさん。むしろ誰も聞いてないのに勝手に喋り始めてる

145
名前なし 2019/10/22 (火) 09:30:48 3b5b8@e2410 >> 121

隙を与えた木主さんサイドにも問題がある

125
名前なし 2019/09/08 (日) 20:55:59 6fbf2@378c9

仲間にいると便りに出来ないが、敵にいると鬱陶しい。

127
名前なし 2019/09/11 (水) 21:40:40 01fd3@aab38

各国IFVのナイトビジョンの中でコイツだけランクⅡで開発できる上他国の平均より1万以上必要RP低くて草 もうバイアス隠す気すらねぇんだな

128
名前なし 2019/09/11 (水) 22:07:00 9c4fe@b531f >> 127

89式はサーマルだし妥当じゃね。他は知らん。

129
名前なし 2019/09/12 (木) 01:13:57 22049@3f8da >> 127

そのバイアスをMBTに寄越せ

130
名前なし 2019/10/15 (火) 22:07:47 修正 91880@010e1 >> 127

同格が熱線映像のなか暗視装置しかないソ連可愛そう、エンジン発煙システム使って良いんだぞ?

133
名前なし 2019/10/18 (金) 15:41:53 2b6b5@1ddc9 >> 130

ちなみにソ連のエンジン発煙装置はIR遮蔽できないから今の環境だと正直…

131
名前なし 2019/10/18 (金) 11:27:08 a51ec@a7b9d >> 127

BMPだけナイトビジョンでそれ以外はサーマルビジョンだからでしょ。なんでもかんでもバイアスって言っときゃいいってもんじゃねえからな。

132
名前なし 2019/10/18 (金) 13:04:16 83b8a@2b3a3 >> 127

ミサイル2連射出来ないってのも結構きついよな

134
名前なし 2019/10/18 (金) 16:17:32 6358c@b9be9 >> 132

でも戦場でバカみたいな時間かけてランチャー展開しなくていいじゃん

135
名前なし 2019/10/18 (金) 16:59:14 3f9f7@ea1c5 >> 132

枝じゃないけど、ゆうてコイツも止まらないとミサイル撃てないからさ...。八十九式は走りながら撃てるんだっけ?

136
名前なし 2019/10/18 (金) 18:15:53 9981e@5a0ad >> 132

その代り砲塔左右1基づつのミサイルランチャーだから距離が近いと当てづらいし速攻ミサイルが切れちゃうんだよねぇ…

140
名前なし 2019/10/19 (土) 07:18:19 6358c@b9be9 >> 132

走りながら撃てるとか草ブラッドレーとかお茶飲めるくらいゆっくり時間かけてランチャー展開しなきゃダメなのに89式は走りながら撃てるとかすごい技術格差だなあ

137
名前なし 2019/10/18 (金) 21:26:40 6fbf2@378c9

こいつはまだナイトビジョンあるからいいけど…シュトルムSはなん

141
名前なし 2019/10/19 (土) 21:57:28 a3fd6@ea097 >> 137

シュトルムはまじで偵察機能くらいあってもいいも思うの

138
名前なし 2019/10/19 (土) 00:48:52 6ba3c@89bf9

そういやBMP-3が来るみたいですね。はたして100mmが使い物になるかどうか…

139
名前なし 2019/10/19 (土) 01:39:27 2b054@12ff6 >> 138

なんかwikiとか調べるとミサイルは960m/sまで加速されるとか300mで30mm機関砲に耐えたとかそれでいて18t台で浮くとか凄いこと色々書いてあるんだけど、ロシアさん売るためになんか粉飾してません…?

142
名前なし 2019/10/21 (月) 23:52:25 5d80b@1d7fd >> 139

湾岸戦争みたいなロシア製武器大量に買った国が参加しそうな大規模戦争もしくは紛争は30年間発生してない分そろそろ発生しそうだから売り抜けたいのかもね

143
名前なし 2019/10/22 (火) 09:05:57 62cba@faa20 >> 139

30mmに耐えられるのは砲塔正面のみっぽいね

144
名前なし 2019/10/22 (火) 09:26:54 2bf12@fc57b >> 139

一方韓国の21式は側面でも30mm機関砲に耐えるという・・・ホントか嘘かわからんが

146
名前なし 2019/10/22 (火) 10:44:48 修正 62cba@faa20 >> 139

側面は転輪があるから...正直30mm機関砲をまともに耐えるには50mm以上の装甲が無いと難しいと思う 30mm機関砲(HE弾)なんでしょ

147
名前なし 2019/10/22 (火) 18:00:53 9981e@5a0ad >> 139

30㎜を側面に受けて耐えられる水上航行可能な装甲車ってあの中国ですら持ってなさそうな代物な気がするんだけど…

148
名前なし 2019/10/22 (火) 21:11:58 7f61c@b61c1 >> 139

K21は韓国陸軍の動画だと正面は30㎜APに耐えれるけど、側面14.5㎜APの直射に耐えれる程度のはずだけどな。日本語wikiだと側面も30㎜に~ってあるけど英wikiその他だと記述がないんよね。アルミ合金+SiCとかの複合装甲だからIFVとしては重装甲の方だろうけど。

149
名前なし 2019/10/22 (火) 21:43:22 62cba@faa20 >> 139

今調べてきたら260件以上の偽装&水没とか言うガバガバ性能やんけ!しかもエアバッグで浮航って渡河装備と何ら変わらないやん...

150
名前なし 2019/10/22 (火) 22:24:35 990bb@0c3bc >> 139

↑DDシャーマンとかわらんやん

151
名前なし 2019/10/27 (日) 11:25:20 a51ec@6fa17

こいつの改修はなにを優先すべきですか?パーツ、FPEは第一としてその後はAP弾優先でしょうか?

152
名前なし 2019/10/28 (月) 00:38:20 9461e@96a2b >> 151

APDSは最優先だけどAPはいらないかな

153
名前なし 2019/10/29 (火) 12:59:46 01fd9@3d0c7 >> 151

APDS修理消火器あれば戦える@RB。意外とミサイル使わなくてもAPDSで抜けたりするんで火力系パーツか?

154

個人的にはAPDSこそいらない。APベルトさえあれば64mmあるから敵の側面取れば抜けるからそこまで問題ない。それにAPDSベルトは弾数少ないから対空、軽装甲に撃ったらすぐ弾切れる。なので足回り、スモークの改修を進めることをオススメする。