WarThunder Wiki

BMP-2

183 コメント
views
4 フォロー

BMP-2コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/BMP-2

chiha238
作成: 2018/09/27 (木) 18:20:50
通報 ...
  • 最新
  •  
97
名前なし 2019/03/29 (金) 21:15:41 31e82@18187

type89の対戦車ミサイル直撃しても操縦士しかやれなくて、こいつの機関砲1発で船体崩壊。これをバイアスと言わずしてなんという

98
名前なし 2019/03/29 (金) 21:26:07 修正 835ce@0b1ea >> 97

カタツムリの神に対する信仰心が足りてない。運の良さは普段の善い行いと信心深さに比例するから頑張ろうな

99
名前なし 2019/04/20 (土) 20:09:45 29247@972f6

なんか船体崩壊しなくなってる・・・?メルカバの開発中に初期HEATFS弾で何回か撃ってるけど何故か耐える

100
名前なし 2019/04/21 (日) 11:08:37 c4cb2@a2d81 >> 99

増加装甲で船体崩壊しなくなる説がある

115
名前なし 2019/09/07 (土) 23:24:59 59265@04c40 >> 100

増加装甲でしなくなるってのもおかしな話だよな。Hull(車体、船体)と違って強度部材じゃないんだから。

103
名前なし 2019/06/01 (土) 20:13:02 50fb8@378c9 >> 99

ミサイルとか食らうと崩壊がちだけど、HEAT系は装甲付けてからはしづらくなったなぁ

102
名前なし 2019/06/01 (土) 19:21:32 fff7e@3e793

ミサイルついてて偵察も出来る優秀な対空戦車

104
名前なし 2019/06/09 (日) 15:09:21 1f83f@b4de0 >> 102

BMD-1<お探しかな?

105
名前なし 2019/06/25 (火) 17:36:34 9f29b@efd87

陸RBでいうのも何だがこいつで対空はできるんだろうか?連射性能はあれどけっこう垂れるから

106
名前なし 2019/06/25 (火) 18:04:14 7f064@04ec9 >> 105

爆撃しに近づいて来た航空機や、近づいてきたり、ホバリングしてるヘリならペロッと食える。

107
名前なし 2019/09/06 (金) 23:17:18 6be2e@2af76

性能が最低と有るけどそこまで悪いかね?この子。確かにやや足回りは悪いけど装甲はIFVは全部駄目だしレート比火力はむしろ上位だし当然安定と信頼のスタビもある…。後発でIFVカテで最強の89と比べると劣るけど他とはトレードオフ程度じゃないかな?同時実装のウォリ君のが弱い気がする…

108
名前なし 2019/09/07 (土) 01:23:10 e52c9@77cec >> 107

明らかに誇張してると思う。むしろ89式の方が使いにくいまである。89式は低速時の車体旋回がもたもたするし、ATGMの取り付け位置的に至近距離だと着弾点がずれて困る。

109
名前なし 2019/09/07 (土) 01:25:40 22049@7c924 >> 108

まあ、一応凄まじい差があるわけではないって書かれてるから気にしない人は気にしないし、数値や実測値では確かなら気にする人は気にするんだろ

112

89君はベースが走攻揃っていて移動中のATGMがあるからIFV連中の中では一段上に感じるかな?超信地旋回が解禁されると同時にギア1で旋回性能がガタ落ちした(バグ)が痛いのは激しく同意。

110
名前なし 2019/09/07 (土) 01:25:49 3f9f7@adca8 >> 107

乗ってて別に性能悪いと思わないけどな。ミサイル数少ないけど優秀だし、機関砲レート早くて高貫通だし。ただマズルフラッシュでかすぎて三人称だと見えないのが欠点。

113

編集者さんはこれだけ書いてくれているから感謝すべきであるけどやはり太字協調する程弱い!って訳ではない感じだよね。

111
名前なし 2019/09/07 (土) 04:32:01 d07d0@011e3

BMP-2強すぎ!発射レート高いしミサイルも至近距離でも当る。()

114
名前なし 2019/09/07 (土) 12:19:09 6fbf2@999da

弱くないけど80点位な性能だって常々

116
名前なし 2019/09/08 (日) 16:26:42 3436c@2620c

ドイツの57mm持ちと比べると優秀すぎて困ってしまうまともに当たりもせず図体だけでかい57mmとレオ1くらいなら砲塔ごとぶち抜ける30mmHVAP、何よりスタビがありがたすぎる…とっさの撃ち合いにも対応できるってだけでこっちがいいと思ってしまう

118
名前なし 2019/09/08 (日) 18:04:10 228d1@3385a

こいつ弱いっていうドnoobはベグレイトパンツァー見てもそれ言えんの?

119
名前なし 2019/09/08 (日) 18:05:04 b88b8@fdc3e >> 118

あの子は反動やばいからね... ホント扱いづらい しかもデカいし

120
名前なし 2019/09/08 (日) 18:06:11 228d1@3385a >> 119

一番やばいのは装弾数の少なさと弾種を切り替えるときにくそながリロードが入る事

121

そのベグパンに側面から先制攻撃しかけてあっさり返り討ちにあった俺はどうすればいい?

122
名前なし 2019/09/08 (日) 18:37:42 3f9f7@adca8 >> 121

内部構造覚えてどうぞ。

123
名前なし 2019/09/08 (日) 18:56:49 8e729@26248 >> 121

ライン川で瓦礫の向こうをXM-1の側面取りに爆走してるのを見つけて攻撃。砲手、操縦手狙うも逸れてシャッチョサンやなにもないスペースへor瓦礫に遮られる→反撃の57mmドバーって感じだったよ…

124
名前なし 2019/09/08 (日) 18:57:29 8d185@3385a >> 121

それは自分の腕と時の運の問題でしょう。

126
名前なし 2019/09/09 (月) 00:33:48 7fe46@a2d81 >> 121

隙あ自おじさん。むしろ誰も聞いてないのに勝手に喋り始めてる

145
名前なし 2019/10/22 (火) 09:30:48 3b5b8@e2410 >> 121

隙を与えた木主さんサイドにも問題がある

125
名前なし 2019/09/08 (日) 20:55:59 6fbf2@378c9

仲間にいると便りに出来ないが、敵にいると鬱陶しい。

127
名前なし 2019/09/11 (水) 21:40:40 01fd3@aab38

各国IFVのナイトビジョンの中でコイツだけランクⅡで開発できる上他国の平均より1万以上必要RP低くて草 もうバイアス隠す気すらねぇんだな

128
名前なし 2019/09/11 (水) 22:07:00 9c4fe@b531f >> 127

89式はサーマルだし妥当じゃね。他は知らん。

129
名前なし 2019/09/12 (木) 01:13:57 22049@3f8da >> 127

そのバイアスをMBTに寄越せ

130
名前なし 2019/10/15 (火) 22:07:47 修正 91880@010e1 >> 127

同格が熱線映像のなか暗視装置しかないソ連可愛そう、エンジン発煙システム使って良いんだぞ?

133
名前なし 2019/10/18 (金) 15:41:53 2b6b5@1ddc9 >> 130

ちなみにソ連のエンジン発煙装置はIR遮蔽できないから今の環境だと正直…

131
名前なし 2019/10/18 (金) 11:27:08 a51ec@a7b9d >> 127

BMPだけナイトビジョンでそれ以外はサーマルビジョンだからでしょ。なんでもかんでもバイアスって言っときゃいいってもんじゃねえからな。

132
名前なし 2019/10/18 (金) 13:04:16 83b8a@2b3a3 >> 127

ミサイル2連射出来ないってのも結構きついよな

134
名前なし 2019/10/18 (金) 16:17:32 6358c@b9be9 >> 132

でも戦場でバカみたいな時間かけてランチャー展開しなくていいじゃん

135
名前なし 2019/10/18 (金) 16:59:14 3f9f7@ea1c5 >> 132

枝じゃないけど、ゆうてコイツも止まらないとミサイル撃てないからさ...。八十九式は走りながら撃てるんだっけ?

136
名前なし 2019/10/18 (金) 18:15:53 9981e@5a0ad >> 132

その代り砲塔左右1基づつのミサイルランチャーだから距離が近いと当てづらいし速攻ミサイルが切れちゃうんだよねぇ…

140
名前なし 2019/10/19 (土) 07:18:19 6358c@b9be9 >> 132

走りながら撃てるとか草ブラッドレーとかお茶飲めるくらいゆっくり時間かけてランチャー展開しなきゃダメなのに89式は走りながら撃てるとかすごい技術格差だなあ

137
名前なし 2019/10/18 (金) 21:26:40 6fbf2@378c9

こいつはまだナイトビジョンあるからいいけど…シュトルムSはなん

141
名前なし 2019/10/19 (土) 21:57:28 a3fd6@ea097 >> 137

シュトルムはまじで偵察機能くらいあってもいいも思うの

138
名前なし 2019/10/19 (土) 00:48:52 6ba3c@89bf9

そういやBMP-3が来るみたいですね。はたして100mmが使い物になるかどうか…

139
名前なし 2019/10/19 (土) 01:39:27 2b054@12ff6 >> 138

なんかwikiとか調べるとミサイルは960m/sまで加速されるとか300mで30mm機関砲に耐えたとかそれでいて18t台で浮くとか凄いこと色々書いてあるんだけど、ロシアさん売るためになんか粉飾してません…?

142
名前なし 2019/10/21 (月) 23:52:25 5d80b@1d7fd >> 139

湾岸戦争みたいなロシア製武器大量に買った国が参加しそうな大規模戦争もしくは紛争は30年間発生してない分そろそろ発生しそうだから売り抜けたいのかもね

143
名前なし 2019/10/22 (火) 09:05:57 62cba@faa20 >> 139

30mmに耐えられるのは砲塔正面のみっぽいね

144
名前なし 2019/10/22 (火) 09:26:54 2bf12@fc57b >> 139

一方韓国の21式は側面でも30mm機関砲に耐えるという・・・ホントか嘘かわからんが

146
名前なし 2019/10/22 (火) 10:44:48 修正 62cba@faa20 >> 139

側面は転輪があるから...正直30mm機関砲をまともに耐えるには50mm以上の装甲が無いと難しいと思う 30mm機関砲(HE弾)なんでしょ

147
名前なし 2019/10/22 (火) 18:00:53 9981e@5a0ad >> 139

30㎜を側面に受けて耐えられる水上航行可能な装甲車ってあの中国ですら持ってなさそうな代物な気がするんだけど…

148
名前なし 2019/10/22 (火) 21:11:58 7f61c@b61c1 >> 139

K21は韓国陸軍の動画だと正面は30㎜APに耐えれるけど、側面14.5㎜APの直射に耐えれる程度のはずだけどな。日本語wikiだと側面も30㎜に~ってあるけど英wikiその他だと記述がないんよね。アルミ合金+SiCとかの複合装甲だからIFVとしては重装甲の方だろうけど。

149
名前なし 2019/10/22 (火) 21:43:22 62cba@faa20 >> 139

今調べてきたら260件以上の偽装&水没とか言うガバガバ性能やんけ!しかもエアバッグで浮航って渡河装備と何ら変わらないやん...

150
名前なし 2019/10/22 (火) 22:24:35 990bb@0c3bc >> 139

↑DDシャーマンとかわらんやん

158
名前なし 2020/02/16 (日) 01:57:48 修正 e61c7@e22f4 >> 139

あまりk21をいじめてくれるな。あの子は40ミリ機関砲から繰り出されるAPFSDSと対戦車ミサイルが自慢のいい子なんだから!あとエアバックは重武装ゆえに重くなった(25t)車体の浮力を得るための致し方ない処置だったと思う。(因みに展開収納自由自在で陸にいる時はサイドスカートに収容できたりと割と機能的だからddとは違うぞ!)

151
名前なし 2019/10/27 (日) 11:25:20 a51ec@6fa17

こいつの改修はなにを優先すべきですか?パーツ、FPEは第一としてその後はAP弾優先でしょうか?

152
名前なし 2019/10/28 (月) 00:38:20 9461e@96a2b >> 151

APDSは最優先だけどAPはいらないかな

153
名前なし 2019/10/29 (火) 12:59:46 01fd9@3d0c7 >> 151

APDS修理消火器あれば戦える@RB。意外とミサイル使わなくてもAPDSで抜けたりするんで火力系パーツか?

154

個人的にはAPDSこそいらない。APベルトさえあれば64mmあるから敵の側面取れば抜けるからそこまで問題ない。それにAPDSベルトは弾数少ないから対空、軽装甲に撃ったらすぐ弾切れる。なので足回り、スモークの改修を進めることをオススメする。

155
名前なし 2020/01/24 (金) 00:10:54 2b32a@34adc

APDS弱体化により米25mmは110→81mm、ソ30mmは100→82mmに英30mmは据え置きで許されたっぽい?

156
名前なし 2020/01/24 (金) 00:59:02 ded62@7ba48 >> 155

まぁイギリスの30mm APDSは史実でもソ連の30mm APDSよりかなり高い貫徹力を有してるし妥当じゃないかな

157
名前なし 2020/02/11 (火) 01:15:55 9a3a0@f2f9f

こいつのAPDSベルトが160発しか無いのって実車もそうなの?

159
名前なし 2020/04/19 (日) 07:36:01 e36e6@4a434 >> 157

戦車砲じゃないんだから一発ずつ搭載・装填する弾薬の調整なんてできません

160
名前なし 2020/06/05 (金) 21:04:49 修正 86629@87d36 >> 159

何言ってんだこいつ?他の弾種と比べてAPDSだけ何でマガジン弾数これしかないのかって言ってるんだろ。

161
名前なし 2020/06/06 (土) 03:55:58 31519@24c04 >> 159

マガジン???

163
名前なし 2020/06/06 (土) 07:22:35 7474c@83b55 >> 159

こういう機関砲ってベルト給弾だろうからやろうと思えば全部APDSにすることもできるとは思う。(普通やらないだろうけど)

162
名前なし 2020/06/06 (土) 04:28:14 修正 90dd5@424e9 >> 157

情報源が英Wikipediaだからあまり信用は云々だけど「AP弾薬160発とHE弾薬340発」と書いてある。歩兵支援とかだからHEが多めでAPはある程度しか積んでないんじゃないかな

177
名前なし 2020/06/15 (月) 21:10:49 8c94a@29152 >> 162

やむを得ず対戦車するときはATGM使うだろうしね

164
名前なし 2020/06/07 (日) 14:00:41 68136@6ab2a

BMP-2M来るけどツングースカみたいにアップグレード方式かな?

165
投稿者が削除しました
166
名前なし 2020/06/07 (日) 14:30:48 修正 3d7d9@8f0f8 >> 165

クラン車両って見出しにでっかく書いてあっただろ...

167
名前なし 2020/06/07 (日) 15:53:04 32c74@ed5c5 >> 165

こういうよく読まない人っているよね・・・

168
名前なし 2020/06/10 (水) 15:10:17 c57ed@a21a3

はじめて使おうかなとか思ってるんですけど、どういう戦法でいけばいいですか?パーツの改修の順番とかもオススメありますかね?

170
名前なし 2020/06/10 (水) 18:17:39 修正 a6e17@33ea8 >> 168

ようこそIFV沼へ、基本こいつの主武装は30㎜なんでまずは弾薬ベルト(APDS)を目指そう。弾薬ベルトまでたどり着くまでには機動力のアップグレードがおすすめ30㎜で遠距離戦はしないので砲精度関係は後でもいいと思う、んでAPDSベルトを作ったらあとはお好みで機動力を底上げするもよし偵察に特化させるもよしでどうぞ。個人的には作ったところでほぼ役立たず&機動力低下&水上航行能力喪失な追加装甲パックは最後でいいと思うなんなら俺含めスペードついても外してる人が多いと思う

171
名前なし 2020/06/10 (水) 18:44:35 c57ed@a21a3 >> 170

なるほど、普通のAPベルトは作るべきでしょうか?あとThunderSkillだと戦績ボロボロなんですけどどんな感じなんですかね

172
横から 2020/06/10 (水) 18:48:14 3cd3f@950e0 >> 170

APDSを打ち切ってからの予備にあってもいいんじゃない?APDS弾数少ないし

173
名前なし 2020/06/13 (土) 15:24:49 修正 c57ed@b4382

やっぱIFVって戦車と比べて活躍できる場がだいぶ減るしだいぶ殺されやすいし、養分覚悟じゃないと乗るメリットないな

176
活躍できるとは言ってない 2020/06/15 (月) 21:09:07 8c94a@29152 >> 173

淡々と戦車使ってるときより楽しいじゃん?

174
名前なし 2020/06/13 (土) 17:35:23 修正 29c64@784a0

運用方法が一切わからん。APDSは持ってるけどなにもせずただ殺されるだけでKD0.4くらい。どう扱えば?同じような906とかBMP-1はすごい合ってバリバリキルとれるのにこいつじゃ全然ダメだ

179
名前なし 2020/06/24 (水) 23:44:22 修正 7474c@83b55 >> 174

ABかRBかによるけどIFVの醍醐味はKDじゃなくてスポットでしょう。マジノ線とかではとっても重要。対戦車ではBMP-3より強力な機関砲が凶悪で、側面攻撃が基本だけど正面から出くわしちゃった場合でも砲搭を掃射してやれば砲身破壊でチャンスを作ることができる。まぁ、IR持ちに当たる可能性が高いのがキツイけど

175
名前なし 2020/06/15 (月) 18:51:42 594ee@08b5c

開発弾つかって陸アサルト行くと弾薬が0で出撃するバグある

178
名前なし 2020/06/24 (水) 11:16:26 c57ed@0907f

レオ2Kとマッチするようになると聞いて震えてる

180
名前なし 2020/10/21 (水) 16:47:36 6846f@005ce

APDSよりAPIの方が主砲破壊に向いてるしAPDSの改修ですごく強くなる感はないなこれ

181
名前なし 2020/10/22 (木) 21:34:12 c8ec0@b02f9

アルメニア軍のこいつがニュース映像で思いっきり誘爆してたけどそんなに危ないレイアウトでもしてんのか

182
名前なし 2021/01/13 (水) 01:19:52 b6bab@89bf9

12,7㎜ぐらいの小口径弾に対してだけはなぜか100㎜を超える防弾性能を発揮する謎装甲

183
名前なし 2021/01/14 (木) 02:36:34 fd9f3@2f682 >> 182

ドユコト?