WarThunder Wiki

T-55AM-1 / 23

469 コメント
views
10 フォロー
23
名前なし 2018/10/15 (月) 00:38:18 d1ea7@c55e2

これ買おうと思うんですけど、乗り心地どうです?(RB民)

通報 ...
  • 24
    名前なし 2018/10/15 (月) 08:10:06 852b4@a6835 >> 23

    RBならミサイルが活きるからワンチャンあるんじゃない?

  • 25
    名前なし 2018/10/15 (月) 09:51:59 12276@3fc93 >> 23

    普通に使いやすいですよ。BR8.7だからBR10と当たらないので普通に活躍できます。(RB)

  • 26
    名前なし 2018/10/15 (月) 12:31:45 修正 4b380@8517f >> 23

    ミサイル専用車両と遜色ないATGMによる遠距離戦&不自由しない機動力+複合装甲+APFSDSによる近~中距離戦とオールレンジで戦える万能戦車って感じ、↑でも書かれてるけど10.0と当たらないってのも評価ポイント

  • 27
    名前なし 2018/10/15 (月) 21:54:24 d1ea7@c55e2 >> 23

    買ってみましたけど中々扱いやすくて好きになりそう…

    28
    名前なし 2018/10/16 (火) 01:03:39 0484a@03196 >> 27

    あなたのレビュー見て買うことに決めました(連鎖)

    29
    名前なし 2018/10/16 (火) 17:11:24 12719@c9573 >> 27

    日陸を90までやってコイツを買おうか悩んだけどソ連全くやってないんだよな…この車両跳弾しますかね?

    30
    名前なし 2018/10/16 (火) 18:35:03 f4353@9ac4f >> 27

    74式使って戦えばわかるじゃない

    31
    名前なし 2018/10/16 (火) 18:39:39 c9000@e359b >> 27

    硬さと火力の代わりに機動性を失った74のようなもの?

    32
    名前なし 2018/10/17 (水) 23:30:14 d1ea7@c55e2 >> 27

    車高が低くてめっちゃ見つかりにくい。茂みに紛れとったら安心して狙撃できるし、弾ける可能性を持つ装甲でこれまた安心して前進できる。遠距離戦でも車高の低さで割と抜かれぬから…XM-1買うよかこっちのが圧倒的に良いのではなかろうか…と。

    34
    名前なし 2018/10/18 (木) 11:38:16 339b0@c2fb7 >> 27

    ATGM遠距離戦はいいぞジョージィ…