WarThunder Wiki

Type 90 / 6478

9794 コメント
views
10 フォロー
6478
名前なし 2020/11/17 (火) 21:07:10 25296@18ac7

今更ですけど、ちゃんと史実通りの性能に調整して欲しいですよね。運営によって調整を入れられたとはいえ、他国のG3MBTよりも劣ってる所が多いのはなかなか納得できません...。史実性能が実装された際、この車両はopとなり得るのでしょうか?それとも(言い方悪いけど)我が国の戦車は大したこと無かったという風になるんでしょうか?

通報 ...
  • 6479
    名前なし 2020/11/17 (火) 21:16:51 54e04@472c4 >> 6478

    上の木で一緒に聞いた方がいくない

  • 6480
    名前なし 2020/11/17 (火) 21:26:05 修正 b0086@79c40 >> 6478

    巷で言われてるDM33を止めたになれば10.3ではプチ強い程度にはなるんじゃないの?DM43以上には容赦なくブチ抜かれるから10.7相手は無理だろう。ちなみに1990年前後の砲弾はM829A1や3BM48がいるらしいっすよ

    6481
    名前なし 2020/11/17 (火) 21:46:37 83218@9c997 >> 6480

    90式に新砲弾ってくれてもいいのよガイジン?…え?ない?うーん…

    6482
    名前なし 2020/11/17 (火) 21:48:25 bd193@8ae43 >> 6480

    JM33超えは10式戦車+10式APFSDSしか無いから、将来的に見ても現状が最大限強い状態でしょうな...

    6485
    名前なし 2020/11/17 (火) 22:17:57 35bb4@9c997 >> 6480

    いくらガイジンでも、存在しない砲弾は実装してくれないからな…存在してても実装してくれるとは限らないが

    6487
    名前なし 2020/11/17 (火) 22:27:54 792c4@cb67f >> 6480

    10.7のインフレがイカレてるのが原因だから10.3以下で隔離してくれればそれでいい

    6495
    名前なし 2020/11/18 (水) 07:06:57 25296@18ac7 >> 6480

    日本の土地柄やの戦車運用が特殊というのも有りますが、少し残念な気がします。10式戦車来てもさほど期待出来ないのはなんとも辛いですね

  • 6484
    名前なし 2020/11/17 (火) 22:11:33 修正 25d2e@960b0 >> 6478

    レオ2A5 M1A2 ルクレールが出てくる前に史実化したらOPだったんだけど、こいつらが出た時点でハードスペックでもソフトスペックでも勝てなくなったから... 今更DM33防げるようになっても上位弾多すぎてどうせすぱすぱ抜かれる

    6494
    名前なし 2020/11/18 (水) 07:04:18 25296@18ac7 >> 6484

    これが現実か...他国戦車に見劣りしてしまうのは少し残念ですね..

    6501
    名前なし 2020/11/18 (水) 18:57:58 821ca@abfc1 >> 6484

    どのみちそいつらが出た時点で90年代と00年代の差が得るからどう頑張っても型落ち感は否めないよね。

    6502
    名前なし 2020/11/18 (水) 19:05:21 dc5e0@e3403 >> 6484

    ?そもそもBRが違うしOPじゃないとなにか問題なの?

    6503
    名前なし 2020/11/18 (水) 19:14:13 5bd6b@a0228 >> 6484

    ↑でも言ってる人がいるけど、10式が来たらマジでそのあとの希望が無くなるし、やはり米独ソなどと比べて戦車の数自体が少ないから、米独ソと同等に戦うのは不可能だよ

    6504
    名前なし 2020/11/18 (水) 19:20:24 4d7e8@3747b >> 6484

    10式の後って実際のところ何も出せないでしょ? ワンチャン55口径verが2年後くらいに実装されてそうだけど

    6505
    名前なし 2020/11/18 (水) 19:32:10 1a3f3@8ae43 >> 6484

    よくても90/90Bみたいに水増しが限界でしょうね

    6507
    名前なし 2020/11/18 (水) 20:00:23 157fa@e2e2a >> 6484

    少なくとも不当な弱体化がなければ10.7相当にはなれるから大分マシだよ。現実はそれすらなく、後続すらゴミ扱いを受けてるけど

    6511
    名前なし 2020/11/19 (木) 00:49:47 2e992@51d09 >> 6484

    90って複合装甲の素材改良とかしてないのかな?そのへんの情報があれば~年モデルとかでそこそこ硬くしたやつ出せそうだけど。

    6528
    名前なし 2020/11/19 (木) 20:25:57 修正 efb54@b4de0 >> 6484

    現状の10.7は隔離マッチが一番平和なんだけどね…それはそうと、0.3だけBRが高いおかげで割り食ってるよなぁ。相対する車両(MBT)の多くがカタログスペック抜きでも装填速度以外勝ってる部分が少ないから、これで撃破が取れる状況=Type93APDS-FSでも破壊できるしで無理してこれを乗るよりかは、砲手IR解像度も車長IRも使えるType16の方がやれることが多くてType90なんかよりもストレスが少ないかもね。あとは偵察ができるType89乗ってる方が幾らか、味方に貢献出来てる感がスゴイ。ただ上記の二車両は船体崩壊崩壊こそするけど、比較的マシな方。