WarThunder Wiki

Type 90 / 4943

9794 コメント
views
10 フォロー
4943
名前なし 2019/10/19 (土) 00:11:02 4d980@5a172 >> 4931

では、その「最強クラス」で10.3勢相手にどれぐらい戦えるか教えてくださいよ

通報 ...
  • 4976
    名前なし 2019/10/19 (土) 21:33:41 6f916@5a172 >> 4943

    JM33は元々貫通540mmありましたよ?

  • 4977
    名前なし 2019/10/19 (土) 21:35:59 6f916@5a172 >> 4943

    装甲も海外のプレイヤーがおかしいと言うほど薄いんじゃないんですか?

  • 4978
    名前なし 2019/10/19 (土) 21:37:24 修正 6f916@5a172 >> 4943

    史実史実って言っておきながら、全くもって史実に沿わないことをやってるからこうなってるんじゃないんですか?

  • 4979
    名前なし 2019/10/19 (土) 21:39:15 修正 eb02e@a8455 >> 4943

    実物のJM33に540mmも抜ける貫徹力はないから修正されただけだろ?バイアスしてほしいのか?ダブスタのゴミ野郎だなこいつ
    てか史実言うがこいつの装甲に関する資料なんてほぼ皆無だからな

  • 4981
    名前なし 2019/10/19 (土) 21:47:12 6f916@5a172 >> 4943

    そもそもJM33はDM33のライセンス生産品ですよ?なので普通に考えれば、DM33と貫通力はほぼ同一だと思いますが…?あと、装甲に関しては多数のメディアに対弾試験を公表してますし、写真もありますよ?

  • 4982
    名前なし 2019/10/19 (土) 21:48:15 d505e@571d5 >> 4943

    そいつらにも車体や防盾、股下なんかの明確な弱点があり、そこを狙うだけの精度は90式も有るので、ちゃんと狙える攻撃位置にいれば割と普通に倒せるはずだけどな。「こっちの攻撃は基本効かない」って印象持ってるのならば、多分そいつらがハルダウンしてるところとかに行ってしまってると思うので、少し立ち回り変えてみたほうがいいかも。あっちはこっちを容赦なく抜いてくるのにこっちは弱点狙わなきゃいけないのかよって思うかもしれないけど、格上(10.3)相手にしてるんだからそれが当然。むしろ10.3相当の弾を持ってる分、90は他の10.0より相手しやすい。あと90式の装甲についてだけど、例に上げたそいつらが鬼硬いだけで、90式自体の装甲はこのランクだとごく平均的よ。それ以上に火力が爆上がりしてるランクだから90式に限らず、ほかも基本撃たれたらどこかしら抜かれるもんだぜ。

  • 4983
    名前なし 2019/10/19 (土) 21:55:14 eb02e@a8455 >> 4943

    ん~?DM33と同じだけど?ガイジンの謀略で不当に貫徹下げられてる!って話かな?耐弾試験の映像だけどそれを見たって自称してる軍事評論家の話でしかないよね。映像そのものの存在も怪しいわ。写真だって外から写したものだけで具体的に何mm相当あるかなんてデータありますか?大体そんな曖昧なものは資料に入りませんので

  • 4984
    名前なし 2019/10/19 (土) 21:58:13 4d980@5a172 >> 4943

    一応元全国1位なので弱点スナイプの重要性とかはわかります、けれども装甲を薄くされて他の戦車よりもキルされやすくなっているのが現状なんですよね…

  • 4986
    名前なし 2019/10/19 (土) 22:02:04 6f916@5a172 >> 4943

    対弾試験は250m以下の距離で行うことが陸自の仕様書に明記されてますよ?

  • 4987
    名前なし 2019/10/19 (土) 22:04:46 d505e@571d5 >> 4943

    モデルの正誤についてはコレまでも議論されてる通り、決め手となる資料がない以上、少なくとも否定はできないってのが現状だと思いますよ。それについて私はあまり詳しくないので、とりあえず現状のゲーム内の90の性能について言うのであれば、ここまで行ってきたとおり十分な性能が有るので10.3相手でも割と普通に戦えると思いますよ。10.3相当の砲弾をゲーム内最速クラスのリロードでブッパでき、それでいて装甲も足も平均レベル持ち合わせてる10.0車両なんですから弱いわけがないんですよ。

  • 4988
    名前なし 2019/10/19 (土) 22:06:03 修正 d505e@571d5 >> 4943

    耐弾試験については試験環境はそうだけど、それがどの距離から撃たれたことを想定した試験なのかまではっきりしてないから根拠にならないってことのはずよ。少し上にその仕様書で試験には調整可能な弾薬を用いる的なのが書かれてるってあったはずだし。

  • 4989
    名前なし 2019/10/19 (土) 22:07:28 修正 eb02e@a8455 >> 4943

    250mなのは試験場のサイズ等の問題だから。なので実際には装薬を減らして任意の距離から放たれたのと同程度の初速にして打ち込むんだよ。実際の90式の試験でどの程度の弾速で打ち込んだかは不明だが、少なくとも250mから撃たれるなんてのは実戦ではほぼ起こり得ないし、それに耐えられる装甲なんて完全に無駄なただの重りなんだよ。ましてやサイズ重量ともに制限の厳しい90式なんかじゃな。

  • 4990
    名前なし 2019/10/19 (土) 22:09:28 6f916@5a172 >> 4943

    砲閉鎖機抜かれて反撃できずに御陀仏になりません?

  • 4991
    名前なし 2019/10/19 (土) 22:11:48 修正 d505e@571d5 >> 4943

    砲身回りが弱点なのはすべての車両共通だよ。やられる前にこっちも潰してやろうぜ。

  • 4992
    名前なし 2019/10/19 (土) 22:13:25 6f916@5a172 >> 4943

    徒党を組んでフルボッコなんでほんとにキツいんです……

  • 4994
    名前なし 2019/10/19 (土) 22:14:17 d505e@571d5 >> 4943

    人数差が厳しいならこちらも味方の援護もらえるポジションで戦えばいいんでないでしょうか。

  • 4995
    名前なし 2019/10/19 (土) 22:15:25 6f916@5a172 >> 4943

    あと、90だけ閉鎖機デカいのでやられやすいっていうのはありますね

  • 4996
    名前なし 2019/10/19 (土) 22:17:15 eb02e@a8455 >> 4943

    結局俺ツエーしたいから最強の戦車くれってことでしょ

  • 4997
    名前なし 2019/10/19 (土) 22:17:44 d505e@571d5 >> 4943

    閉鎖機(というか防盾)が大きめなのはA4、チャレ2あたりも同じですよ。それにこのランク帯の砲精度ならぶっちゃけコイツラの防盾とT-80とかの砲身回り狙うのはそこまで大差ないと思いますね。

  • 4998
    名前なし 2019/10/19 (土) 22:24:58 6f916@5a172 >> 4943

    確かに2A4も防盾大きかったですね……私の感覚としてはチャレ2は弾かれやすい感じなんですが……

  • 4999
    名前なし 2019/10/19 (土) 22:26:17 修正 6f916@5a172 >> 4943

    eb02e@a8455 上にも書いたと思いますが、俺ツエーはもう経験したので今更そのようなものは感じないのですよ

  • 5001
    名前なし 2019/10/19 (土) 22:31:45 d505e@571d5 >> 4943

    あとルクレールもか。感覚は所詮感覚だからゲーム内データ見てみるのが手っ取り早いと思うよ。チャレ2の防盾はせいぜい290ミリぐらい。ルクレールはもっと薄い。

  • 5002
    名前なし 2019/10/19 (土) 22:37:40 6f916@5a172 >> 4943

    チャレ2は傾斜がキツいので数値以上に弾かれるかと…ルクレは小さめだと思いますが…

  • 5004
    名前なし 2019/10/19 (土) 22:47:18 d505e@571d5 >> 4943

    チャレ2の防盾は54度なので、このランクだと有って無いような傾斜ですね。ルクレの防盾はだいたいA4と同じぐらいよ。

  • 5007
    名前なし 2019/10/19 (土) 22:56:51 6f916@5a172 >> 4943

    わざわざありがとうございます