WarThunder Wiki

CCKW 353 AA

52 コメント
views
4 フォロー

CCKW 353 AA用掲示板 http://wikiwiki.jp/warthunder/?CCKW 353 AA

cicada
作成: 2018/01/08 (月) 00:50:44
通報 ...
1
名前なし 2018/01/08 (月) 00:53:25 51f03@4471e

なんかソ連が好んで使ってそうな見た目してるな

2
名前なし 2018/01/08 (月) 23:27:48 修正 2559d@6fc91

流石の40mmで、まぐれでも当たれば一発で航空機は落とせる(榴弾に限る)。徹甲弾は最大76mmも貫通力があるから側面さえ取れれば、格上の戦車も倒せる。でもやっぱり機銃掃射に弱い。機動力は、舗装された道ならかなりスピードがでるけどされてない道ではすごいトロい。しかも砲弾が着弾した後のクレーター?に1輪でもタイヤが入るとガクっと速度が下がって持ち直すのにも時間かかるから開幕CAPはもちろん、マップを走り回るのはキツイかな

3

この対戦車機関砲、遠距離での攻撃にも使えるから良いね。

4
名前なし 2018/02/09 (金) 18:07:37 51f03@9a942

コイツのイイ所は、撃ってる最中でも常に弾倉?に弾を供給してるためかリロード無しで撃ち続けられるところだな。

5
名前なし 2018/03/13 (火) 12:52:55 26d9d@b21d3

見ての通りのノーガードなので砲撃支援が少し離れた位置に降ってもあっさり死亡することがある

6
名前なし 2018/03/13 (火) 15:29:15 a156f@1ff34 >> 5

オープントップトラック全般に言える今更な事ですね

7
名前なし 2018/03/26 (月) 23:36:43 aebcf@2af76

バリスタ(大型の弩)のようなデザインがカッコいい!え?性能…?レート落ちるけど独のテクニカルより貫通が高くて同BRだから良いんじゃないでしょうか…対空?しらんなぁ…

8
名前なし 2018/04/07 (土) 00:46:51 2bee2@109bb

対空用でも1門とは言え40mmで当たればほぼワンパン&実質リロード無しって言うのは、近いBR帯の高レート遅リロードのソキとかより使い易いわ。

9
名前なし 2018/04/07 (土) 00:56:43 47413@7343b >> 8

オストとヴィルちゃんの関係が劣化した感じかな?20mmだと1キロ超えるとなかなか当たらんけど40mmクラスなら数キロ先でも当たるからカバー範囲は格段にデカイよね。ただ目の前を通過するような場合には高レートで旋回も比較的速い20mmのが対応し易いね(確殺するには引きつける必要がある以上味方を守れんのだけどね…

10
名前なし 2018/04/13 (金) 19:17:18 1389b@69ef2

照準がプルプル震えるせいで対空には全く使えないぞ・・・

11
名前なし 2018/05/05 (土) 23:50:35 a8061@2af76 >> 10

アル中砲手君

12
名前なし 2018/05/06 (日) 05:02:56 f4947@a5c22 >> 10

まあ対空砲というより自走機関砲だから。飛行機は無理でも戦車なら当てられるじゃろ?

13
名前なし 2018/07/08 (日) 14:46:38 005b1@82a63 >> 10

そのプルプルとかいうの直ってると思う。対空別に得意じゃないけど毎回何機も喰えてる。

14
名前なし 2018/08/06 (月) 03:25:31 70823@ca87d

RBじゃ禄な車両が無い(AMXはマトモに使える代物じゃないし、供与車両群は鈍足ばっかり)フランスの中でかなり強い対戦車砲。機動力と有り余る貫通力で瞬時に敵を始末できる救世主的な存在

15
名前なし 2018/08/29 (水) 05:15:16 74a94@5030a

照準ブレまくりでろくに当たらん トラックすら満足に作れないとは驚き

16
名前なし 2018/08/29 (水) 07:30:37 d3cb2@67ab0 >> 15

このトラック、アメリカ製なんですよ

17
名前なし 2018/08/29 (水) 14:35:25 2c80e@89cc1 >> 15

まともなトラックじゃないわけではないぞ。砲がデカすぎるんだ。それか固定してないからか

18
名前なし 2018/08/30 (木) 00:58:36 22aa4@177ce >> 17

砲サイズは問題ない史実だと4輪のモーリスC8 GSに40mm積んでる英国よりはましだ。(どちらかと言うと物理エンジンの都合で重力が上手く表現できてないのが原因)

19
名前なし 2018/08/31 (金) 22:58:52 ad4b5@26abe

当てるのが上手い人は狩れるんだろうけど自分には無理だ……航空機が相手なら当てさえすれば一撃だけど手数が少ないうえ撃つたびに照準がブレブレで相手が陸でも空でも機銃を向けられたら死ぬ……

20
名前なし 2018/09/13 (木) 02:11:44 ef41b@ca87d >> 19

航空機を倒す対空砲じゃないから、、、

21
名前なし 2018/10/04 (木) 00:41:15 088af@95783

修理は上げられて草

22
名前なし 2018/10/04 (木) 00:41:33 088af@95783

修理費

23
名前なし 2018/11/18 (日) 08:45:33 7eaf4@c84bf

恵まれた40mm機関砲を貧弱な車体で台無しにしていくスタイル。防楯どころか側扉すら無い開放感抜群の設計で乗員達は機銃一薙ぎで昇天。無駄に長いホイールベースのおかげで小回りも効かない。自慢の機関砲も反動吸収出来なくてブレまくる。RBで対空するなら前任の13mm4丁の方が良い(小声)

24
名前なし 2018/11/18 (日) 10:32:50 修正 0235a@a4068 >> 23

そもそも40mmで対空する奴なんているんですかね…20mmでさえ対戦車用に使われてるのに倍の威力を持つ40mm砲を対空用途に使う奴なんていないと思うんですけど(陸RBでこいつに狩られながら) 確かに装甲や機動力こそないけどBR比では高貫徹力の40mmを連射できる強機体だし、もはや自走砲と思った方がいいかもね

25
名前なし 2019/01/24 (木) 04:08:19 43cef@7cbc5

対空出来ないって言われてるけど他の対空車両でさっぱりな自分なのにコイツだと結構落とせるな。まぁハリケーンMkIVと相性が良かったから同じボフォース積んでるコイツも使い勝手いいだけかもしれないけど

26
名前なし 2019/01/24 (木) 05:15:04 639b0@47bb5

DUKWとよく見間違う。

27
名前なし 2019/05/04 (土) 00:45:02 b56a7@7ed4d

対空は当てやすい部類に入ると思う。

28
名前なし 2019/06/07 (金) 22:29:27 775ff@5ee0e

対空・対戦車共に優秀だけどちょっとでも弾or爆風喰らったらお釈迦になるね!!

29
名前なし 2019/09/05 (木) 17:21:58 334fe@3aed9

なぜ本家アメリカにないんだろう?

30
名前なし 2019/09/05 (木) 17:31:28 fb048@1040a >> 29

居たところで経験値ボックスになるんじゃ…

31
名前なし 2019/09/22 (日) 03:05:06 cd832@39249 >> 29

亀レスですまんけどコイツはアメリカでは使ってない。自由フランス軍が改造して作り上げたテクニカルやで

32
名前なし 2019/10/08 (火) 09:20:05 b1190@dc295

シリアで使ってそう

33
名前なし 2019/11/09 (土) 14:25:40 d6329@6e4e9

ABでけっこう対空もできた。一回の出撃で2~3機は落とせた。

34
名前なし 2019/11/09 (土) 17:07:14 9ebc4@ccd73 >> 33

で?

39
名前なし 2019/11/10 (日) 03:30:49 9e64c@bb3cf >> 34

単調な動きしかしない陸アサルトのNPC落としただけで脳内FCS扱いは流石に草 あんなんリードアングルの先を置き撃ちしてるだけでも落ちるわ 偉そうな事は陸RBで動き回るジェット落とせるようになってから言え

40
名前なし 2019/11/10 (日) 04:06:33 b88b8@1797c >> 34

(というかABはリードアングル出るしそら楽だって)

41
名前なし 2019/11/10 (日) 06:16:07 07f22@3e942 >> 34

そもそもABの話なのにRBがなんで出て来るんですかねぇ…(リードアングル狙えば良いって?あれ完全には当てにならないんだよ…直線でも補正入れて撃たないと駄目な事が多くてな)

42
名前なし 2019/11/10 (日) 07:24:38 9e64c@bb3cf >> 34

そもそもABの話なのに陸アサルトの話もってきたバカは誰だよ? ABより難易度の低い陸アサルトで木主以下のアホみたいな自慢してっから陸RBでできるようになってから自慢しろと言ったんだぞ 話の半分も理解できてねぇだろお前

43
名前なし 2019/11/10 (日) 08:04:46 09c4a@41bdc >> 34

二つ非表示にしたら大分スッキリして草

44
名前なし 2019/11/10 (日) 08:54:24 88122@e3b88 >> 34

自分語りvs暴言マン

46
名前なし 2019/11/10 (日) 09:12:03 716e4@e5400 >> 34

↑3 君が最初に陸アサルトで敵機を落とせたから脳内FCSが作動してるみたいなことを言ってたから葉2は、敵機が単調に直線飛行するアサルトじゃなくて、敵機が回避機動する陸RBで弾を当てられるようになってからそういうことを言えって言ってるんじゃないかな?

48
名前なし 2019/11/11 (月) 02:33:48 07f22@3e942 >> 34

 ↑自分としては「要は慣れてしまえばジェットも落とせるでしょ?」って事で、相手が低ランクのと言ったので「鈍足相手なら余裕なの当たり前でしょ?」と捉えた。しかし返しが「RBでジェット落とせるようになってから言え」と上から目線かつABとは違うアングルの無いRBを持ち出したから何を言ってるんだコイツとなった訳…回避機動中の相手に撃っても無駄弾だと思ってる、単調になる攻撃態勢に入る瞬間こそ狙い目と考えて撃ってチキンレースと化してるけど

50
名前なし 2019/11/11 (月) 18:52:49 修正 79875@1e2b1 >> 34

不毛過ぎて草。もうそれぞれ好きに使えばええやろ...w

51
名前なし 2019/11/11 (月) 20:45:00 cebcc@e675b >> 34

こういうことになるから自分語りと日記帳野郎は嫌いだ そもそもABでランク相応の敵機を落とせるのは普通やろ それを例え話で出したジェットの部分に食い付いて自分語りされたら気持ち悪いわ 必死に反論してるけど君論点ズレてるからな 枝2口は悪いけど別段おかしな事は言ってないと思う

52
名前なし 2019/11/16 (土) 23:57:22 efb54@b4de0

他国のアスペクト比を間違えたような奴と違って、デザインといいボフォースといい全く最高やな。