WarThunder Wiki
Ke-Ni
115
コメント
views
10
フォロー
47mm砲搭載車追加されないかな
日陸一洗練されたデザイン。日本陸軍はこいつを巨大化させて75㎜搭載の中戦車作って欲しかった
ケニたんの車体上部って三面からなる角ばったデザインだと思ってたけど違うのか…？
ケニにも数種類ある。WoTでは角ばってるタイプだね。他に転輪がデカい奴とかもある
クリスティー式サスペンション採用の、ケニ乙型だね
こいつに乗ったらオープントップでもないのに特攻されまくって草
タセと間違われているのだと思う
どこをどうやったら間違うんだ…？ 車体同じだけど上空から区別つかんやろし
ホリ車ですら狂った頻度で特攻食らうから日本の戦車ってそういうイメージなんちゃうんか
上部装甲ペラッペラやから特攻覚悟で機銃撃ちまくってるんじゃねえの？
日陸あるある。チハとか乗ってるとやたら機銃とか特攻食らう。そう簡単に貫通しないし、特攻じゃダメ入らないってーの。
そもそも日本車ってめっちゃ空からの攻撃対象だよね。実際くそ柔らかいし74式が豆鉄砲のせいでエンジン赤くなったときは二度と日本車乗るのやめようかと思ったわ
天板撃たれりゃ皆そんなもんよ、あきらめな
ってあれ？小ネタのところやけど確かクロ車は主翼と尾翼があるから操縦できる設計だったから制御できる術はあるのでは？ 実際の試験結果では操縦が難しいと評価されただけで、操縦できないとは書かれとらん。 編集してよろしいか？
ソースがあればいいと思うよ
こいつ強い、さっき5killしてきた。俯角と小柄な車体、他国並みの機動力が合わさって最強に見える
俯角あるし頭ペッタンコだから土手を挟んだ接近戦とかになると相手を一方的に殴れたりしていいね
こいつ使って側面からエイブラムスとか屠れる？
なんでこいつでエイブラムスを倒そうと思うのかがまずわからん。絶対に持ってこないでくれよ。
90のコメで持ってってるって人いたから本当に役に立つのかなと思ったんだけど
日陸ランク1の中ではいい性能してると思うけどランク1だから偵察も使えないし、砲性能も俯角がかなりあるって以外はランク1の域を超えない印象だなぁ……
大真面目に考察すると、機銃掃射で殺されそう、こっちも反撃するなら相手の装甲配置と抜ける場所、距離などを完璧に熟知した上で、完全背面奇襲とかなら・・・と思ったけどあのランク帯でこれに乗るなら６０式でええやんってならない？
張り付いて火災起こさせれば反撃受けずに確殺できる車両は結構ある
89式なら実際にやったことあるけど…
乗員殺して敵戦車の回りぐーるぐるすればやりやすい
なんてこった! ケニが殺されちゃった!
この人でなし！
実戦投入すらされていない戦車がいきなり予備車両として登場する日陸ツリーの悲しみ ところで100式戦車砲の研究報告にはそもそも1式徹甲弾のデータしかのってないのだがなんでゲームでは94式徹甲弾なの・・・？
日陸実装時に監修した人がテキトーだったから(多分
足周り良いし火力も十分、リロードも良好でめっちゃ使いやすいな あっ、スチュアートさんこっち来ないで下s
ぶっちゃけ操縦手用の覗き窓が正面に有るからまあまあそこが致命的な希ガス
こいつで動き回って行進間射撃しまくってたら9キル取れたから、足が終わるまでは最強や（いつも出来るとは言わない）
RBなら神だが、ABならどの車両でもできるぞ。
弾薬が97式から1式にかわりましたね 貫徹は10mで3mm、100mで2mm向上、500mで3mm低下 うーむ良くなった・・と思いたい
RB初出撃、M3に側面撃ち下ろし5発打ち込んで火も付かなかったんですが・・・
M3は1.3までの中だと若干厚い方だし装甲が切り立ってるからケニの弾での撃ち下ろしだとかえって入射角がついて弾かれるかもな……
5発叩き込むまで後ろに回るか一旦引くという発想は出てこなかったのか...
撃ち下ろし状況からM3にわざわざ近づいたら高確率でこっちが食われないか？
M3は以外と簡単に処理できるなあとBR2.3でチヘよりキルが取れるまあもともと快速な奴のが得意なだけなのとチヘやチハの立ち回りが絶望的に下手なだけだが
これ試作段階で没になったBの方がより高性能な軽戦車なんだけど、資料って中々見つからんがやっぱり写真とか残っていないのかな
ケニBってこれのことじゃないの？
高性能ってどの辺が良かったんかね？(まさかWOTの世界線の話ではないよね…？
ケニA(一般的なケニたん)は前に起動輪があってサスが今まで通りのシーソー式なのに対して、ケニBは機動輪が後ろで転輪が大型化し、サスがクリスティー式になっているらしい。これを見るに、多分ケニBの方が少し機動性がいいのかな…？まぁそこまでの違いはないだろうけど。
このゲームだとクリスティー式は操縦性のクセが強いから、単純強化というよりは操縦性と速度のトレードオフな性能になりそうだな
クリスティー式はあくまでも転輪の懸架方式の話なので(トーションバー式とかと意味は同じ)別に操縦性のクセがあるとかでは無い。クリスティー式搭載の初期の戦車が装輪走行が可能だってだけだからね。例えばT-34とかもクリスティー式だけど普通の操縦性でしょ？
個人的にはケニBの方が不整地の機動性と高速性能が多少上がるんじゃないかと思ってる。不整地の機動性向上はクリスティー式の恩恵、高速性能の向上は転輪の大型化の恩恵って感じ(ド素人考察)
写真の車体は前面特にドライバーハッチ周りのAみたいな丸みというよりかは角ばってる風に見えるけど、装甲の厚みや配置はAと一緒なの？
大量のクリスティーに洗脳されそうになった
ケニたん名物 ダイナミック横転
お、そうだな。恐らく初心者(？)だと思うけどその意味不明な文章とコテハンは荒らしと思われるから今後はやめとけ
見た目がすごく好き フェンダーの形とかマフラーとかかっこいい
最高ランクに疲れ、豆戦車に癒されようとこの子に乗ってみたら、豆戦車らしからぬ戦闘力で驚いた。初めてこのゲームに触れた時には、ハ号からほとんど進歩がないと落胆してさっさと乗り捨ててしまっていたが、まさかこれほど頼もしい戦車だったのか。
装甲こそ頼りない(このBRのやつらはみんなそうだけど)けど別にそこそこな貫徹力とそこそこな炸薬量で悪くない機体なんだよね。BTレベルとはいかないにしても結構強い機体だと思うんよねこいつ。
マジでこれに一式砲を載せろ
BR結構上がりそう
5.0までなら許す
一式積んだところでBT-7といい勝負なのでは？
これWikipediaに書いてるのより装甲薄くない？ペディアだと、砲塔の側後面と車体正面が16mmだけどこのゲームのデータだと12mmになってる。どっちの情報が本当なんだろ？
お前、アプデ前より速度10km/h位速くなってない…？きのせい？
初心者さんはこいつを全速で走行させてカーブで爆死するんだよなあ
ケニが池に落ちた