WarThunder Wiki

Whirlwind Mk.I

111 コメント
views
10 フォロー

Whirlwind Mk.I用コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Whirlwind Mk.I

cicada
作成: 2018/01/03 (水) 00:58:22
通報 ...
  • 最新
  •  
60
名前なし 2019/01/27 (日) 21:10:35 3f652@eea49

20mm4門で瞬間火力は高くて、なおかつ機首配置で当てやすいんだけど、弾数が少ないのであっという間に弾切れに・・・。対戦闘機時は20mmを2門ずつ切り替えて撃つようなモードが欲しいなあ。

61
名前なし 2019/02/20 (水) 20:02:14 8fb3b@b798e

やっとこさボーファイター地獄を脱出したと思ったら、機関砲弾少なすぎ&ジャムりすぎで全然戦えない(弾幕垂れ流しのボーファイターに慣れすぎたせいもあるだろうが)wwwこれでタイフーンMk.1bと同BRとかマジですか!?

62
名前なし 2019/02/20 (水) 21:29:38 24a68@071b4 >> 61

しかも対空ベルトがないと言う地味だけど結構痛いガイジンの嫌がらせ。まぁSBでめっちゃ運転しやすいからNPCとか爆撃機やっつけて稼ぐのをおすすめするよ…。SBECがおすすめだけど作戦系でも一戦1〜2モジュール回収できるし

64
空RB 2019/05/03 (金) 15:36:11 1b95e@37a41

5式戦に乗っててこいつに一方的に一撃離脱されて(墜とされたとは言っていない)「何だこのクソ強い機体は!!」とか思ってここに来たら悲しい気持ちになった...

65
名前なし 2019/05/04 (土) 01:01:23 d3cb2@3fd07 >> 64

逆に考えてみ?「一方的に一撃離脱する機首に機関砲を4門抱えるクソ強機体」に何故落とされなかったかを

67
名前なし 2019/09/14 (土) 22:48:36 a8961@015ff

フォルムだけは好き

68
名前なし 2019/09/14 (土) 22:52:11 cae00@e5400 >> 67

エンジンをジェットかすればMe262だな

69
名前なし 2019/11/06 (水) 11:52:17 ffc27@971fe

相手が後輩機ばかりなところ含めてMe262にそっくりなんだ...

70

ボロクソに言われてるけど双発重戦の中だとかなり動きが軽いから弾持ちの悪さにさえ気を付ければこのBRでも使いやすくていい機体だと思うよ

71
名前なし 2020/03/07 (土) 05:28:18 679f5@66525

RBでこいつに2kmほど上取られていたんだがそんなに上昇いいの?

72
名前なし 2020/03/15 (日) 23:18:43 5dcaa@94279

高速域では結構ロール性能高いのな。高いスポーンと上昇力もあって速度に乗ってるうちは強い。‥ただもう少し頑丈だったらなぁ

73
名前なし 2020/05/03 (日) 14:12:08 c0281@78d54

RBのBR低くね? 乗ってないけど

74
名前なし 2020/05/03 (日) 14:21:27 6c5d7@52643 >> 73

乗ってみればなんで3.7なのかがよく分かる

75
名前なし 2020/05/03 (日) 14:27:10 26360@e5400 >> 73

RBの解説読んで察しろ

76
名前なし 2020/05/03 (日) 15:14:39 c0281@78d54 >> 73

なんとなくウンチッチってことは分かった

77
名前なし 2020/05/03 (日) 15:30:10 4478e@c06e1 >> 73

20mmとはいえカスパノで一門60発しかない

78
名前なし 2020/05/17 (日) 00:55:23 58dc9@e87ec

空RBで改修完了時点でKD4だった 立ち回りの欄には爆撃機迎撃が捗ると書いてあるが装弾数があまりにも少ないので対戦闘機1本に絞った方が稼げる

79
名前なし 2020/05/17 (日) 00:57:31 58dc9@e87ec >> 78

ソ連機やイタリア機の大半には上から仕掛ければ格闘戦で勝てる良好な運動性を持つので、接敵時点で大した高度差が発生しないBf109が天敵となる Bf109の群れが見えたらUターンも考えましょう

80
名前なし 2020/05/29 (金) 22:10:53 修正 28bbb@4aecd

上昇はまぁまぁだけど所詮は双発機,機体性能は単発機には勝てない.ただ前下方が見やすく偏差射撃しやすいので,MkVbスピットよりは経戦能力あり.br下がった今ならそれなりに活躍できるのでは

81
名前なし 2020/06/09 (火) 14:04:56 07b4d@d03f8

ランクIVの双発機か,マーリンエンジン2個載せかな?と思ってX-rayで見たら1,000馬力もなくて絶句.ここの解説を見るもやはり解せぬ

82
名前なし 2020/06/09 (火) 14:20:32 75cf6@4202d >> 81

マーリンはスピットに回すことになったので仕方がない

83
名前なし 2020/06/09 (火) 19:55:20 修正 6be2e@2af76 >> 81

化石エンジンだけど上昇力は中々に高いので初動だけはどうにかなるのが幸い。マーリンを搭載して武装も強化してれば多分ホネ君並みの名機になっていようなぁ…なお現状は装填数とMe264が最大の敵の模様

84
名前なし 2020/09/09 (水) 12:29:07 ad3f7@39688

んんwwwwwwwww弾持ち悪すぎですぞwwwwwwwwww

85
名前なし 2020/10/02 (金) 13:10:15 02842@4e747

fw190でこいつの相手をする場合、旋回やエネ保で勝てますか

86
名前なし 2021/01/14 (木) 13:08:44 9e819@e33f6 >> 85

やってみたけど旋回戦はこれになれてたら行けるかもしれない。でも降下してエネルギー稼ごうとすると操縦性がgmなので墜落する。(RP&胴体修理以外改造なし)

87
名前なし 2021/03/12 (金) 21:08:43 a434a@e33f6

上昇する時に主翼からなにかがポコッと張り出しくるのかわいい

88
名前なし 2021/03/13 (土) 10:30:57 b6cd8@20519 >> 87

ラジエータフラップだと思われる.こいつのフラップ恐らく着陸しかないし,ラジエータフラップが主翼上面に上がるのもおかしい(修正されると性能下がるが...

89
名前なし 2021/04/09 (金) 22:11:18 d06a7@5413a

意外と強くね?ホーネットMk3と似た初動で相手の戦闘機の上を抑える運用ができるから楽しい 装弾数も引き撃ちすれば気にならんし

90
名前なし 2021/07/07 (水) 17:31:09 84af9@8ec8e

英国面溢れる素敵デザインと変態フラップにおしゃれなアシンメトリー塗装が格好良い。意外とモスキートと同じ感覚で制空できるね。装弾数がうんこなので、ピンポイントでバイタルを抜ける自信が無いなら開幕で爆撃機狩りなどしてはいけない(2敗)。下手したら大して貢献しないまませっかく得た高度優位を捨てて弾薬補充に帰ることになる。

91
名前なし 2021/07/08 (木) 21:51:46 修正 37560@851b5

とにかく弾薬数少なすぎて辛い。性能はそこそこいいけど、調子よく2機撃墜した辺りでもう帰らんといけないのがなぁ。

92
名前なし 2021/07/11 (日) 20:36:16 f35d8@49b71

RBで飛龍使ってる時に遭遇したのですが交戦した感じ火力と速力が足りてない気がしましたいくら攻撃を受けても致命傷にならず上昇して速度が落ちてるのもありますがWEPを炊けば簡単に離脱出来ましたそれに水平加速で追ってきた時もなかなか追い付かれませんでしたそれどころか吊り上げて撃破できてしまいました

93
名前なし 2021/07/11 (日) 20:51:39 修正 cd373@4ff1d >> 92

相手が改修途中で性能を発揮できなかった可能性が無きにしも非ず。それと日記書きたいのかこの機体を下げたいのかわからん。あと編集で句読点かスペース入れてくれ…読みにくくてたまらんわ…

94
名前なし 2021/07/11 (日) 22:17:38 d06a7@5413a >> 93

下げに見せかけた日本機ホルホルでしょ ちゃんと使えばパノも火力高いし。 ただエネルギーを使い切った後の水平加速だけはゴミなのは認める…が、そもそもエネルギーを使い切る事が基本的にないのでそれは相手さんが初乗りで未改修だった説が濃い

95
名前なし 2022/01/17 (月) 23:39:57 d06a7@5413a

機体性能は1940年の機体とは思えないくらい優秀だし火力も射線に捉えればワンクリックで解体できる あと見た目がいい ホーネットと並んで個人的最優秀英双発機

96
名前なし 2022/01/18 (火) 00:03:58 6d9b8@2af76 >> 95

設計面に関してはとても初めての双発機、それも万能論を引きずった時代とは思えない程優秀なんだよね。英国の双発機は設計会社が異なるにも関わらず全体的に設計面が優れていて驚かされる

97
名前なし 2022/01/18 (火) 00:08:57 修正 2d4ac@5413a >> 96

ホワールウィンドくん、エンジンの信頼性さえあれば誰もが知る名機になるポテンシャルはあったのよね…残念…

98
名前なし 2022/01/18 (火) 00:33:19 fb66f@d3075 >> 96

マーリン積めばよかったのに

99
名前なし 2022/01/18 (火) 00:50:58 修正 2d4ac@5413a >> 96

マーリンはホワールウィンドにはちょっと大きいから再設計が必要なのよね(んで同等かそれ以上の性能が出せるのかは分からない、もしかしたらバランスが崩れたり機体強度が足りないかもしれない) かといってベレグリンエンジンを改修しようと思っても、RRはスピットファイアの為にマーリンエンジンに全リソースを割いてたから無理と、どうやっても詰んでる可哀想な機体

100
名前なし 2022/01/18 (火) 02:00:16 26329@f49bf >> 96

ウェストランド社はホワールウィンドをもっと発展させてマーリン積んだ高高度攻撃機を作っててな。すごくかっこいいんや。 画像

101
名前なし 2022/01/18 (火) 02:20:24 2d4ac@5413a >> 96

ウェルキンくんはガチで欲しい モデルも昔からゲーム内にあるんだしさ… 上昇は化け物みたいに良いのでXP-50みたいに滅茶苦茶悪い事しそう、まぁ機体強度ゴミカスだから登るのは速くても降りれないんだけど… 猫かな?画像1

102
名前なし 2022/01/18 (火) 15:25:23 26329@f49bf >> 96

雑コラみたいな翼幅してて面白いな。たぶんFOVのせいで余計そう見えるのだろうけど。史実の高高度性能特化みたいな飛行機いっぱいあるんだから、8000mくらいの高高度リスポンマッチとかしてみたいよね。

103
名前なし 2022/01/18 (火) 15:34:17 fb66f@75240 >> 96

ギアナ高知ってのがあったな

104
名前なし 2022/01/18 (火) 20:12:10 2d4ac@d2edf >> 96

ウェルキンくん、現環境なら高高度に逃げる264288キラーとして輝きそうではある しかし何故ホワールウィンドで1番苦労する性能の割に限界速度が遅い特性を引き継いでしまったのか

106
名前なし 2022/01/22 (土) 13:15:11 35cc3@e31ea >> 96

ウェルキンはいつかBP報酬で出てきそう、てか来い

105
名前なし 2022/01/22 (土) 12:18:36 5b4f5@6c3d2

この子、英国機体では珍しい前縁スラットがついてるんだね。他についている機体あったかな?

107
名前なし 2022/05/31 (火) 15:09:03 8f3f1@69090

飛んでてあれ、フラップ出してたっけ?と思ったらラジエーターが開いてるだけだった。イギリス機ってなんかフラップの動きがキモくていいよね(褒め言葉)前縁スラットも変態的で好き。主翼細いから旋回悪そうに見えたけどそうでもないんだね

108
名前なし 2022/10/27 (木) 13:17:49 bf1ad@5a876

昇降舵が片方吹っ飛ぶと低速でしかまっすぐ飛べないな、速すぎると機首が上がり続ける

109
名前なし 2023/05/29 (月) 22:41:30 89073@20a8f

今は昔、榴弾大ナーフ前のverのABで、Fメッサー乗りが時々やるようなリスキルをこの子でやってる変態紳士を見かけたなあ…最後までノーデス、リス域で20機以上仕留めて敵方は失血死。この子のポテンシャルが凄いのか、それともあのプレイヤーが紅茶オーバードーズ状態だったのか…?

110
名前なし 2023/09/23 (土) 21:54:30 1446b@80c4f

ブリガンドに収納されてて笑う