WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

FCM.36

124 コメント
views
10 フォロー

FCM.36コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?FCM.36

chiha238
作成: 2017/12/23 (土) 23:51:27
通報 ...
  • 最新
  •  
70
名前なし 2018/10/15 (月) 01:52:49 5115b@bd245

おまえ主砲より機銃の方が先に飛び出してるってマジ？てか俯角の値も異次元だな

71
名前なし 2018/11/22 (木) 14:24:18 da61f@5c441

主砲は機銃であって、35mm砲はただの副砲なんだよ。

72
名前なし 2018/11/23 (金) 10:14:41 80123@54a0e >> 71

対空車両かな？

73
名前なし 2018/11/24 (土) 05:09:38 a0d72@ff26d >> 72

実際、キルストで出てきた航空機をチマチマ撃ってた方がなんぼかマシだったり･･･(優秀な対空車輌から目を逸らしながら)

74
名前なし 2018/11/25 (日) 22:46:07 2734b@147ce

こんな戦車だが1両づつそれぞれに個体名までついてたhttp://www.chars-francais.net/2015/index.php/classement-individuel/fcm-36

75
名前なし 2018/11/26 (月) 13:48:13 3f3b4@0cb22 >> 74

というかこいつに限らずフランス戦車全てに一つ一つに乗員が愛称つけてなかったっけ？

76
名前なし 2019/02/12 (火) 02:12:58 087b6@16570

こいつ消えたー！

77
名前なし 2019/02/12 (火) 03:03:23 da0a5@71dfa >> 76

開発した人はプレミアのエリアに置いてあるよ。ハ号とH35？も同じく

78
名前なし 2019/02/12 (火) 11:20:06 0c9aa@38bf2 >> 76

ついにゴミがゴミ箱に行ったか

80
名前なし 2019/02/12 (火) 19:07:42 e0fc0@1f529 >> 78

申し訳ないがさすがにゴミは言い過ぎだぞ。きちんとAPCR使えばM13とかいうやべーやつ除けば十分に活躍の余地がある戦車やぞ

82
名前なし 2019/02/13 (水) 13:43:39 3f3b4@48d6f >> 78

いや普通にゴミやろ…こいつで活躍できるプレイヤーはわざわざこれじゃなくて他のに乗った方がもっと活躍できるし…

84
葉1 2019/02/13 (水) 20:55:33 b6820@da25f >> 78

他のもの乗ったらもっと活躍できる理論は言い出したらキリ無いぞ。言いたいことはもちろん分かるが、あくまでも自分はこいつ単体で評価をしてるからな。確かにこいつは貫通低いわ加害少ないわで恵まれた性能ではないは事実だけれども、全く使えないわけじゃないから"活躍の余地がある"と言ったんやで

96
名前なし 2019/03/16 (土) 21:39:00 0c9aa@eef8f >> 78

いや、加害ほぼなくて貫通低くて機動性なくて装甲はスカスカ抜かれて他のBR1.0と比べて優位に立てる相手がH35と一部の対空トラックしかなくてしかも初期車両ではないとかいうポンコツを「全く使えない」というのは言い過ぎかも知れんが「ゴミではない」ってのは無理があるやろ

79
名前なし 2019/02/12 (火) 11:25:05 d601a@73dcb >> 76

ようやくまともに戦える戦車を最初から開発できるようになったな。R.39も十分ゴミだが。

81
名前なし 2019/02/12 (火) 21:27:23 6f02c@3067f >> 76

わざわざ研究開発しないといけない癖に、あまりにも雑魚すぎたからなあ。

83
名前なし 2019/02/13 (水) 13:53:21 fe892@1df5d

追悼動画は草

88
名前なし 2019/02/14 (木) 02:56:35 96dcf@72ca0 >> 83

悲しいなぁ　けっこうクオリティ高くて草

85
名前なし 2019/02/14 (木) 00:26:13 6ae74@be941

最弱最弱いうけど、BRによっては史実では最強のティーガーがゴミみたいな性能になるやん。チハ短が大陸であれほど活躍したように、こいつだって対人だけだったら十分すぎるほど活躍できたはず。

86
名前なし 2019/02/14 (木) 00:37:35 修正 d3ee6@97944 >> 85

BRの例を出してしまうとそもそも対人戦がないこの惑星でその話は無意味な気も...

87
名前なし 2019/02/14 (木) 02:30:52 2734b@fde43 >> 85

対人だけだったら十分すぎるというのはその通りで、時期的に小型「随伴戦車」みたいな代物の最終世代なので存在そのものが間違いという悲しい戦車。結果論からいえば「中戦車」であるルノーD2を無理やり量産してればよかった。

89
名前なし 2019/02/14 (木) 13:21:45 7c1df@9a1c7 >> 85

史実の話で言えば、こいつは戦間期に開発された車両としては優秀な方だったような。全身傾斜装甲って設計も先進的だし。

90
名前なし 2019/02/14 (木) 13:28:47 002c7@c7a3c

砲塔からそこはかとなくゴリラ感が溢れてる、あふれてない？

91
名前なし 2019/02/16 (土) 08:03:52 c39f4@69ef2

BR1.0から60mm以上の貫通力を持つ戦車が多い←あたかもBR1.0未満が存在するようや書き方はNG

92
名前なし 2019/02/20 (水) 19:52:06 eb02e@d2c67

１９日のアプデでツリー復帰

93
名前なし 2019/02/24 (日) 03:13:23 9ff3c@0cea9

歪みまくってるから弾くし短砲身で俯角も取れるからNDKすれば結構行ける(横に貼り付けるとは言っていない)

94
名前なし 2019/02/24 (日) 03:22:46 9ff3c@0cea9

DMM公式「不思議な形」

95
名前なし 2019/03/16 (土) 04:01:43 a3b20@85327

1.0のどん詰まり戦車

97
名前なし 2019/03/16 (土) 21:41:45 0c9aa@eef8f

ひさびさにテストドライブで乗ってみたら2号の正面すらまともに抜けなくて草

100
名前なし 2019/03/27 (水) 11:44:08 da0a5@71dfa >> 97

2号は初期の中でも硬めな方じゃね

98
名前なし 2019/03/26 (火) 23:27:39 9ff3c@0cea9

どうせならドイツが鹵獲して自走砲に改造したやつが良かった(暴論)

99
名前なし 2019/03/27 (水) 00:34:08 57d8d@89011 >> 98

仮に実装されたとしてもそれは独ツリーにいくだろうよ…

101
ガチ初心者フランス兵 2019/08/06 (火) 20:46:55 3db4d@644c3

コイツ案外悪くねえ。上手いこと行けばBR2.0戦場で4両撃破もできる

103
名前なし 2019/08/07 (水) 07:43:48 b6820@f5f47 >> 101

対空も頑張ってね俺もやったんだからさ。

102
名前なし 2019/08/06 (火) 23:35:52 dfe74@0917c

そこはかとなく漂うアイアンコング感（伝われ）

104
名前なし 2019/12/25 (水) 11:42:53 76b06@7d39b

ピラミッドというか・・・スフィンクスっぽくない？ｗ

105
名前なし 2019/12/25 (水) 17:02:24 fb048@028af >> 104

木主のせいでもうスフィンクスにしか見えない…

106
名前なし 2020/02/10 (月) 05:19:12 07f22@3e942

碌に改修してなかったので久しぶりに乗ってみたら粗大ごみとしか言い様が無いな…BT-5にすら弾かれチハでも脅威となりゴミ貫通とゴミ加害力が洒落にならない。（1.3相手にほぼ完全に勝てないというゴミ性能で笑うしかねぇ…）

107
名前なし 2020/02/10 (月) 19:40:03 d3cb2@d17e4 >> 106

1号対空戦車の防盾に弾かれた時は笑った

108
名前なし 2020/02/11 (火) 14:14:09 8b3cf@e38f2 >> 106

装甲で総攻撃だ…(激寒)コイツの装甲はまぁまぁ使えるのでうまく利用…しよう！

109
名前なし 2020/02/11 (火) 16:59:25 07f22@3e942 >> 108

装甲使えると思うじゃない？味方瞬溶けで前線でも無かったのに囲まれるとかが多いから…まあ役に立たないんだわｗ（M3スチュアートが突っ込んで来ると正面無理な上に一方的に殺されるから削除して正解だったなと感じた…）

110
名前なし 2020/04/20 (月) 16:19:40 修正 2bf89@54f10

もしWTの陸ツリーがルノーFTの時代からだったら他車の主砲もこいつレベルだから、正面ガチガチでジャンボみたいにヘイト集めてたんだろうなぁ、あぁでも正面の防盾が20mmしかないから言うほどもないか……と思いながら防護分析を眺めてたら防盾の裏に15mmくらいの装甲板がある事に気付いた画像1

111
名前なし 2020/05/08 (金) 10:07:05 61707@bf336

APHE無くなってない？

112
名前なし 2020/05/08 (金) 11:13:27 9815c@41ac2 >> 111

こいつのapheは初期機体だった時に開発していた人だけ残ってるはず

113
名前なし 2020/05/08 (金) 23:17:30 61707@bf336 >> 112

情報ありがとうございます。

114
名前なし 2020/05/08 (金) 23:46:52 847ab@25c7e >> 112

残ってないで（開発済勢）

115
名前なし 2020/05/25 (月) 22:17:57 bf775@cf9a9

運 営 公 認 の k u s o 戦 車

116
名前なし 2020/06/11 (木) 23:39:56 e13e1@d4164

ゴジラにして遊ぼう画像1

117
名前なし 2020/06/12 (金) 08:05:28 33f7e@8fd53 >> 116

昭和ゴジラ感出てていいな

118
名前なし 2020/08/28 (金) 16:26:03 415b2@90acc

なんか貰ったなって思って、見たらこいつだった。いらない！

119
名前なし 2021/01/19 (火) 18:58:51 642a8@5a6c3

せめてフル改修済みで習得させろと思う。未改修で置物にするのが気になって、改修しようと苦行に乗り出す奴が出て来るだろ

121
名前なし 2023/01/16 (月) 21:56:31 39e43@0821f >> 119

試してみたところ9回の出撃で改修完了したので、まあ苦行とまでは（H.35は7回）

122
名前なし 2023/01/17 (火) 21:19:43 71bcf@82763 >> 121

プレミアムの有無や陸ガチ初心者か否やで違ったりするかな？

123
名前なし 2023/01/18 (水) 10:30:54 ac8ba@ca4de >> 119

多分普通に試しに1回乗ってポイが大半だと思うよ。一応自分は高ランクの息抜きに乗ってるけど乗員2人目の無料エース達成できそうで慣れると楽しいよ

124
名前なし 2024/01/09 (火) 16:28:04 c0c5d@e10ad

フランスの型落ち車両3両衆の中では一番強い...と言うよりは他2人が酷過ぎて相対的に強く感じる。まぁ火力がクソ以外この子に悪い所ってそんなに無いからねー