WarThunder Wiki

AMX-13-90

45 コメント
views
4 フォロー

AMX-13-90コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?AMX-13-90

chiha238
作成: 2017/12/21 (木) 19:07:35
通報 ...
1
名前なし 2018/01/20 (土) 03:25:13 35ac8@571d5

砲撃音75mmと同じかよ〜

2
名前なし 2018/01/20 (土) 04:23:59 3f3b4@dcef3 >> 1

フランスはお世話になるパンターシャーマン2種類とAMX-13がこの音だからテストドライブした時音聞いて落胆した スパァァアン!のAMX-30はよかった

3
名前なし 2018/01/21 (日) 04:57:52 d3e68@571d5

AMX-30よりも使いやすいと思う。どうせ撃たれりゃ死ぬのは同じだし、だったら連射が効いたり、申し訳程度だけど偵察機能あるこっちのが活躍できる。

4
名前なし 2018/01/31 (水) 16:31:42 a3bc5@f50f6 >> 3

どうだろ?航空機のブローニングに頭抜かれかねないのは致命的だと思うんだよ

5
名前なし 2018/01/31 (水) 16:34:48 d3e68@571d5 >> 4

それは軽装甲車両の宿命だから仕方ないと割り切るしかないかなァって。小さい車体活かしてちょこまか動きながら敵をスポットしたり、隙を見てHEATFSをポンポン打ち込むってのが基本になるかと。実際AMX-30とこの子を使い分けてみると圧倒的にこの子のが使いやすいと感じるはず。

6
名前なし 2018/04/21 (土) 17:15:24 d2e0f@efe9e >> 4

あの、、どう考えても前のAMX-13のが使いやすいと思うんですよ

7
名前なし 2018/05/29 (火) 22:55:46 abc8c@c4bde

機動力削ぎ落としたRu251だな...あと砲身重いのかグラグラで狙うのに他と比べて時間がかかる

8
名前なし 2018/05/29 (火) 23:11:48 97541@28f5e >> 7

砲身グラグラ揺れるのはこのタイプの砲塔装備したフランス戦車全般に共通する弱点だから仕方ないで

9
名前なし 2018/05/30 (水) 08:12:45 da6d6@5ce3e >> 7

確かに起伏がある場所だと特に感じるな 75mmとはまた別の違和感

10
名前なし 2018/07/04 (水) 13:26:57 4b380@8517f

Ru251の劣化版かと思ってたけど他国ではそこそこ値が張る90mmHEATFSを無料かつオートローダーで高速連射できて煙幕砲弾も持っていると劣ってる事ばかりじゃないな、今までのAMX-13達と比べても貫徹十分で1.79からやけに強くなったHEATFSのおかげで立ち回りの選択肢が増えたのも嬉しいわ

11
名前なし 2018/10/01 (月) 13:27:22 77e95@8dab5

主砲の音が75mmから90mmに変更されたな

12

ちっこい軽量車両に90mm砲を積み込んだおかげでAMX-13シリーズの中では一番照準がグラつく、特に射撃すると反動で思いっきり跳ね上がるので撃つたびに照準を合わせなおす必要がある

13
名前なし 2018/12/13 (木) 15:27:01 22176@dc295

岩上から撃ったら反動でかすぎててポジションずれるなぁ

14

加害力が心許ないとは言え、BR7付近の重戦車連中もスパスパ抜けるHEATFSは有難い。場面によっては同BRのロレーヌやAMX-50の砲より信用できる。ただ正面はともかく横向いて撃つと反動で車体ごと跳ね上がる。

15
名前なし 2018/12/30 (日) 19:02:28 601ef@ccd73 >> 14

フランス特有の高速自動装填も嬉しい

16
名前なし 2019/01/03 (木) 03:39:44 22176@dc295

なんせフランスルート始めての科学弾ですから

17
名前なし 2019/01/03 (木) 09:46:53 e4318@ccd73 >> 16

繋ぎ忘れ?

18
名前なし 2019/02/23 (土) 17:03:34 22176@dc295

こいつってT10の正面抜けるじゃん

19
名前なし 2019/03/27 (水) 07:55:35 22176@dc295 >> 18

当たり前だよなぁ?

33
名前なし 2019/08/27 (火) 03:09:17 b1190@dc295 >> 19

IS6には弾かれました🤔

20
名前なし 2019/04/08 (月) 09:43:46 4a820@f0cac

105mm版が出ることは有るんかね…一応量産だけどねぇ

21
名前なし 2019/04/13 (土) 05:05:51 22176@dc295 >> 20

いらないと思う。

40
名前なし 2019/11/17 (日) 19:32:55 4ef1d@98ba3 >> 21

いる

34
名前なし 2019/08/27 (火) 03:09:47 b1190@dc295 >> 20

それ来るんだったらIFVほしい

22
名前なし 2019/04/13 (土) 05:07:23 22176@dc295

無料で貫通300超えのHEATSFを5秒で撃てる。しかもBRは7.0。アーケードで乗れば機動性抜群で修理費は1万silver lionを抑えてる。

23
名前なし 2019/04/17 (水) 17:56:47 b27f8@e31c7

105mm砲のやつも早く実装しないかなぁ

24
名前なし 2019/04/26 (金) 11:58:54 b5d61@107d2

AMX-13-75の上位互換で13-75をうまく使えていたなら違和感なく扱える。

25
名前なし 2019/05/06 (月) 11:39:40 22176@dc295 >> 24

こいつはAB専門やぞ(嘘

26
名前なし 2019/05/06 (月) 15:16:09 9e9b1@5989b >> 25

???

27
名前なし 2019/05/06 (月) 15:24:38 c0370@3e987 >> 25

この枝主非表示にすると直近のコメントごっそり消えて草ですよ

28
名前なし 2019/05/06 (月) 15:42:27 c4cb2@a2d81 >> 25

自演するわ訳わからん返信してるわで非表示安定

30

加害が少ないから75mm砲の方が使いやすいな

31
名前なし 2019/06/22 (土) 19:38:20 6be2e@2af76 >> 30

75(AP)は障害物にも強いという良点もあるね。こっちは正面からも通用するし住み分けは出来ているかな

32

CN-105-57を搭載したAMX-13もいずれは実装すると思うので期待している

35
投稿者が削除しました
36
名前なし 2019/08/27 (火) 11:32:48 f08e1@ccd73 >> 35

来ないの?

37
名前なし 2019/08/27 (火) 11:54:52 011f5@a31af >> 35

この枝、深夜テンションであちこちの仏戦車に微妙なコメばっかり残してる人だから真に受けない方がいい

38
名前なし 2019/09/26 (木) 02:23:36 b1190@dc295 >> 35

www

39
名前なし 2019/10/25 (金) 20:45:11 修正 b1190@dc295

75mmのamx13よりこっちの方が強い割に修理費が安い謎。🐌は一体何を考えているんだ

41
名前なし 2019/11/22 (金) 22:26:24 4ef1d@d76d9

ロレーヌ40tの次に乗りたい車両

43
陸RB 2019/11/25 (月) 00:18:34 483cc@ccd73

ぐわんぐわん砲塔が揺れて照準を合わせるのに時間がかかるから、待ち伏せで運用するしかないね。

44
名前なし 2019/11/26 (火) 01:24:55 35ac8@74f68 >> 43

13系はほんとひどいからね。慣れるしかない。

45
名前なし 2019/12/04 (水) 03:18:39 e9531@bfd2b >> 43

連射といっても反動が酷過ぎて砲精度がクソで泣ける。