最近の追加フレームは斬新だけど使い道に困る。弱くはないけど強くもない、Khoraの二の舞になりそう。
Khoraとか使い方わからない奴が微妙だの他の使えば良いだの言ってるだけで、実際に使ってみればぶっ壊れなのすぐわかると思うけどな
ぶっ壊れならEmberとかChromaみたいに弱体化来てるけどね。
おっそうだな(OCTAVIAやGARAやSARYNを見ながら)
EmberとChromaがすぐ修正されたと思ってるならエアプ。 OctaviaやGaraやSarynとは方向性が違うんだけど分かってる? 4番張るだけで見えない所も殲滅できる火力がある Octaviaは相手から射線が通ってなおかつ攻撃してもらわないといけない。 Garaは手間の差が明らか。 Sarynは殲滅はダントツだけどアイテムのドロップが散らばるのと1番を使う相手がいないとどうしようもない。 4番張るだけで掛かった敵を敵が攻撃して半放置できるんだから普通にぶっ壊れレベルなんだよなぁ
ドロ散るのはEmb4も一緒。修正前Emb4でも大多数に即時対応できない、Emb4がトグル・異常不確定・敵性無敵オブジェクトに無駄撃ち・焼き切るまで離れられない点がある事を考えれば、Sar1だけでもどれだけ壊れてるかわかると思うんだけど
Emberは引き合いに出されたから書いただけでSarynがぶっ壊れではないとは言ってないからな? いくつかいるぶっ壊れフレームの中に入れても遜色ないくらいKhoraは高性能だってだけの話
あぁ失礼。木主・葉1とは別人なんだ、てっきり自分が煽られてるのかと
自分の書き方も悪かった すまんやで
みんな、ASHのASHでも見て落ち着くんだ。
使い勝手のいい強FRAMEばっかりだと、インフレが加速してゲームの寿命が縮むだけだと思うんだ…。局地趣味スルメFRAMEが有ってもいいじゃない。REVENANTも趣味に片足突っ込んでるかもしれないけど、個人的には使い道に困った事は無いし、強さに関してもいい塩梅だと感じてるけどなあ?まあ、使用感は人によって変わる物だけれども
使い勝手のいいフレームが増えるのは良い事じゃないの?アンバランスになるから特定のフレームが弱体化されて残念な事になるんでしょ。
分かりにくくてすまない、使い勝手がいいFRAMEはいいんだけど、特に言いたかったのは後半の方なんだ。強FRAMEばっかりだと、バランス取るのも難しくなって、結果インフレが加速しちゃうんじゃないかなっていう危惧。ただ、趣味云々は自分の主観願望が入ってたかもしれない。
こういう強さだけを求めるやつに運営が耳を貸すとゲームがインフレして廃れる。ソシャゲがいい例や
強さの他にも役割と差別化を求めている。Revenantの4番使った時Mirageで良くない?って正直思った。約2ヵ月待って似たようなフレームだったり、使い辛かったり、これが廃れる原因じゃない?次に来る予定の追加フレームもValkyrに似たアビリティになるんじゃないかと不安。
各々のフレームに出来ること出来ないことがあるわけで、全く同じニッチに収まるフレームなんていないよ。mirageには信頼性の高い防御は無いし、revenantには分身の圧倒的火力は無いように。そもそもミラーボールと回転レーザーは威力も性質も全然違うでしょ。
そのレベルが似てるって言い出したら鉄砲や近接なんか全部同じじゃね…
リワーク前NEZHA以外○○でよくねって感想は抱いたことないなぁ warframeはそこそこよく差別化されてるほうだと思う
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
Khoraとか使い方わからない奴が微妙だの他の使えば良いだの言ってるだけで、実際に使ってみればぶっ壊れなのすぐわかると思うけどな
ぶっ壊れならEmberとかChromaみたいに弱体化来てるけどね。
おっそうだな(OCTAVIAやGARAやSARYNを見ながら)
EmberとChromaがすぐ修正されたと思ってるならエアプ。 OctaviaやGaraやSarynとは方向性が違うんだけど分かってる? 4番張るだけで見えない所も殲滅できる火力がある Octaviaは相手から射線が通ってなおかつ攻撃してもらわないといけない。 Garaは手間の差が明らか。 Sarynは殲滅はダントツだけどアイテムのドロップが散らばるのと1番を使う相手がいないとどうしようもない。 4番張るだけで掛かった敵を敵が攻撃して半放置できるんだから普通にぶっ壊れレベルなんだよなぁ
ドロ散るのはEmb4も一緒。修正前Emb4でも大多数に即時対応できない、Emb4がトグル・異常不確定・敵性無敵オブジェクトに無駄撃ち・焼き切るまで離れられない点がある事を考えれば、Sar1だけでもどれだけ壊れてるかわかると思うんだけど
Emberは引き合いに出されたから書いただけでSarynがぶっ壊れではないとは言ってないからな? いくつかいるぶっ壊れフレームの中に入れても遜色ないくらいKhoraは高性能だってだけの話
あぁ失礼。木主・葉1とは別人なんだ、てっきり自分が煽られてるのかと
自分の書き方も悪かった すまんやで
みんな、ASHのASHでも見て落ち着くんだ。
使い勝手のいい強FRAMEばっかりだと、インフレが加速してゲームの寿命が縮むだけだと思うんだ…。局地趣味スルメFRAMEが有ってもいいじゃない。REVENANTも趣味に片足突っ込んでるかもしれないけど、個人的には使い道に困った事は無いし、強さに関してもいい塩梅だと感じてるけどなあ?まあ、使用感は人によって変わる物だけれども
使い勝手のいいフレームが増えるのは良い事じゃないの?アンバランスになるから特定のフレームが弱体化されて残念な事になるんでしょ。
分かりにくくてすまない、使い勝手がいいFRAMEはいいんだけど、特に言いたかったのは後半の方なんだ。強FRAMEばっかりだと、バランス取るのも難しくなって、結果インフレが加速しちゃうんじゃないかなっていう危惧。ただ、趣味云々は自分の主観願望が入ってたかもしれない。
こういう強さだけを求めるやつに運営が耳を貸すとゲームがインフレして廃れる。ソシャゲがいい例や
強さの他にも役割と差別化を求めている。Revenantの4番使った時Mirageで良くない?って正直思った。約2ヵ月待って似たようなフレームだったり、使い辛かったり、これが廃れる原因じゃない?次に来る予定の追加フレームもValkyrに似たアビリティになるんじゃないかと不安。
各々のフレームに出来ること出来ないことがあるわけで、全く同じニッチに収まるフレームなんていないよ。mirageには信頼性の高い防御は無いし、revenantには分身の圧倒的火力は無いように。そもそもミラーボールと回転レーザーは威力も性質も全然違うでしょ。
そのレベルが似てるって言い出したら鉄砲や近接なんか全部同じじゃね…
リワーク前NEZHA以外○○でよくねって感想は抱いたことないなぁ warframeはそこそこよく差別化されてるほうだと思う