Warframe Wiki
NAMI SKYLA PRIME / 154
166
コメント
views
5
フォロー
154
名前なし
2024/01/12 (金) 18:57:58
e03bc@1f553
概要欄が編集されているが、文が意味不明。万人が利用するwikiにおいて、個人の筆癖そのままに書き殴るのはやめるべき。
「基礎威力」
→基礎ダメージ
「クリティカル発生率」
→クリティカル率
「実戦的に使われる武器群と比較すると」
→具体的に何と比較しているのか不明。実戦的に使われる武器・使われない武器という切り分けがあるのか？
→「実戦で」ではなく、「実戦的に」とした理由は？
「速度面のQOLがMOD無しで確保されていることから高めのMRやPrime品相応の拡張性を持つことが魅力」
→「攻撃速度」ではなく、「速度面のQOL」と書いた理由が不明。攻撃速度以外の別の何かを指しているのか？
→「～ことから」は理由・根拠などを表す文型で、「～という理由で」の意味。攻撃速度は高めのMRの理由にはならない。用法の誤り。
通報 ...
指摘は真っ当だとは思うが、そこまで指摘するなら自分が良いと思う文章も一緒に投稿した方が良いんじゃないの? wikiなんだから編集してくれた人に対して失礼だと思うが。
元に戻すか自分の文章で編集してくれてもええんやで
終始カタログスペックの話だからもはや今書いてあること、ほとんど一新しちゃっていいような気がする。速度面のQOLは取り回しのQOLって言いたかったんかな？それなら速度に並べてスタンスの話を出すといいかも。信憑性が上がる。あとＭＲについて書きたいなら、そのＭＲ相応の価値があるだろうとかが無難なんじゃないかな。あるいは、踏み込んで、同ＭＲまでの同カテゴリ武器と比較してとか書くといい煽りになるかもしれん。個人的には率、発生率って表記ブレはこのwikiにおいては問題ないと思う。fandomみたいにリアルタイムかつ各ページでカタログスペック比較が更新されてるわけでもないし厳密である必要性がさほど高くない。うーん、文全体は無難よりにまとめつつ、カテゴリ内で高スペックだから競合組との比較も入れていいだろうし、速度と異常がポイントの武器だから、そこについて詩的なフレーズを入れてあげれば完成度よきでは？
差し戻しすれば良いだけの話では？
改善が目的であれば自分で編集できるはずなので、批判すること自体が目的のクレーマーなんだと思う
それはそれで無言で編集して差し戻ししたら編集合戦になって余計収拾つかん可能性が出てくるぞソレ。
なら一言「表現が分かりにくかったから直したよ」って言っとけば済む話．わざわざコメ欄で長文の指摘入れる必要ない．