それは個々の感じ方で変わるし...すぐ上にモーションのGIFあるし...
だから個人の感じ方による様な書き方するのはおかしでしょう。これは強烈なのか否かに意見してるんだけど。
おれは強烈だと思ったよ。わざわざpt使って入手してガッカリした気持ちはわかるけど、次からは事前にちゃんと調べような
>> 81強烈か否かは個人の感じ方によらないの?誰かひとりが「これは強烈」と言ったら強烈なの?逆も然りなの? もし人によって意見が違うなら、それをまさしく「個人の感じ方による」っていうんじゃないの?現に木主と↑とで意見違うんだけど。 あと、表記の訂正を求めるのであれば、はっきりとそう明記しないことには伝わらない場合だってあるよ。疑問を投げかけるのではなくはっきり問題提起すること。
そもそもフレームに血液が流れてるのかっつーの。強烈だと思った血液が流れてると思った個人の感じ方に偏りすぎてる文言だからwikiとしてはふさわしくないわな。文章の削除または改善したほうがいいのでは?
それも個人の感じ方による()でしょ。
>> 87そう。だから、できるだけ多くの人にわかるように書く。概要の説明が納得できない人が多数いるなら、できるだけ納得できるような表記に変える。 少なくとも「大げさに書きすぎでは?」とかいう自分の感想を書いておきながら「個人の感じ方による書き方はおかしい」という木主の発言は矛盾している。
wikiのせいにする前に、事前にちゃんと調べもせずにptを使った自分にも非があることを認めようか
大げさに書きすぎでは?と個人の感想を書いてディベートを進めていく過程を経てから改善したほうがいいのではという意見が出た。それのどこが矛盾しているの?
その類の記述は、他の武器の短評にもあるし…これ以上は編集議論でやった方が良いんじゃない?
自分がPTで買ったという非?どこに非があるの?俺がPTで何の武器買うにしろどこに非があるというのか。
あとは木主が何をどうしてほしいのか。最初は「強烈だって書き方だったのに期待してたのと違った。大げさでは?」で、直近の数件はフレームに血液があるかないかにこだわっているように見えるけど。 公式見解が無い以上血液の有無について触れるべきではないというのは同意する。一応英うぃきにはトリヴィアの欄に「HEMAの名はギリシャ語で血(blood)を意味するhaimaが由来」って表記はある。
↑↑違う違うptで買ったのに非があるんじゃなくて、wikiの情報だけ鵜呑みにして事前に自分で調べなかったことにも非があるってこと。
それは文章を見て期待しすぎた分もあるけども、これから武器買うためにいちいち動画とか見る気もないし改善する気はないですよ。
>> 94私が矛盾してるって言ってるのは>> 78と>> 81においてであって、別の発言について持ってこられても。
↑↑それは個人の自由だから好きにしたら良いけど、期待と違ってもwikiに文句いわないでね
「期待と違ってもwikiに文句いわないでね」どうして?コメ欄なんか個人が自由に意見してディベートして何が悪いんだよ。編集合戦するよりは全然マシでしょうよ。
↑もう何言っても無駄みたいなので木主は枝3について議論して自分の納得いくような答えを出そうか
強烈という表現は大げさすぎだし血とか不確定要素じゃん。吸血ヒルとは書いてあってもリロードで血を吸っている事を確定させる要素はどこだよ。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
だから個人の感じ方による様な書き方するのはおかしでしょう。これは強烈なのか否かに意見してるんだけど。
おれは強烈だと思ったよ。わざわざpt使って入手してガッカリした気持ちはわかるけど、次からは事前にちゃんと調べような
>> 81強烈か否かは個人の感じ方によらないの?誰かひとりが「これは強烈」と言ったら強烈なの?逆も然りなの?
もし人によって意見が違うなら、それをまさしく「個人の感じ方による」っていうんじゃないの?現に木主と↑とで意見違うんだけど。
あと、表記の訂正を求めるのであれば、はっきりとそう明記しないことには伝わらない場合だってあるよ。疑問を投げかけるのではなくはっきり問題提起すること。
そもそもフレームに血液が流れてるのかっつーの。強烈だと思った血液が流れてると思った個人の感じ方に偏りすぎてる文言だからwikiとしてはふさわしくないわな。文章の削除または改善したほうがいいのでは?
それも個人の感じ方による()でしょ。
>> 87そう。だから、できるだけ多くの人にわかるように書く。概要の説明が納得できない人が多数いるなら、できるだけ納得できるような表記に変える。
少なくとも「大げさに書きすぎでは?」とかいう自分の感想を書いておきながら「個人の感じ方による書き方はおかしい」という木主の発言は矛盾している。
wikiのせいにする前に、事前にちゃんと調べもせずにptを使った自分にも非があることを認めようか
大げさに書きすぎでは?と個人の感想を書いてディベートを進めていく過程を経てから改善したほうがいいのではという意見が出た。それのどこが矛盾しているの?
その類の記述は、他の武器の短評にもあるし…これ以上は編集議論でやった方が良いんじゃない?
自分がPTで買ったという非?どこに非があるの?俺がPTで何の武器買うにしろどこに非があるというのか。
あとは木主が何をどうしてほしいのか。最初は「強烈だって書き方だったのに期待してたのと違った。大げさでは?」で、直近の数件はフレームに血液があるかないかにこだわっているように見えるけど。
公式見解が無い以上血液の有無について触れるべきではないというのは同意する。一応英うぃきにはトリヴィアの欄に「HEMAの名はギリシャ語で血(blood)を意味するhaimaが由来」って表記はある。
↑↑違う違うptで買ったのに非があるんじゃなくて、wikiの情報だけ鵜呑みにして事前に自分で調べなかったことにも非があるってこと。
それは文章を見て期待しすぎた分もあるけども、これから武器買うためにいちいち動画とか見る気もないし改善する気はないですよ。
>> 94私が矛盾してるって言ってるのは>> 78と>> 81においてであって、別の発言について持ってこられても。
↑↑それは個人の自由だから好きにしたら良いけど、期待と違ってもwikiに文句いわないでね
「期待と違ってもwikiに文句いわないでね」どうして?コメ欄なんか個人が自由に意見してディベートして何が悪いんだよ。編集合戦するよりは全然マシでしょうよ。
↑もう何言っても無駄みたいなので木主は枝3について議論して自分の納得いくような答えを出そうか
強烈という表現は大げさすぎだし血とか不確定要素じゃん。吸血ヒルとは書いてあってもリロードで血を吸っている事を確定させる要素はどこだよ。