Warframe Wiki

んー？？そっちこそ一方に肩入れしてバイアスかかってない？自分はテキストチャットでは疑問に思った事はすべて言うべきだと思って書いてるし(結論を急いで文字が増えたのは読みにくかったかもしれないが)現時点では自分の疑問に一定の結論をだしたよ、それにどの辺が頑固か教えてくれ 少なくとも1度だけれど実践で試したぞ。そもそもこの木は最初から自説があってそれに対して反論に近い形で書き込まれたので自分の一旦のアンサーを出した。だから反論するかしないか。それだけでしょう。もし本当に｢相手にしなかった｣なら建てるからと言って嘘ついただけだ。それじゃそっちの言うところの無礼じゃないの

フォローありがとね～
私も返信してて思ったんだけども
>>サーキット用で4番エクリにしていて耐久は3番だけ気を付ければばっちりなんだけどCCが2番増強だけしかなくてそっちで先に限界が来る...
>>１番より遅くていいからスタック貯める方法増やしてもらって１番切れるようになったらその辺と並べるように思う
>>現状の結論は変わらず、４番のCC性能はプロが扱わない限り低い。
「CCが2番だけじゃ心もとないから4番も使いたい、1番に変わるスタック稼ぎ方法ないかな～」って主張だったのに、最後には「4番はCCとして使えないから、4番潰すよ！」になってるから意味分かんないよね。結論変わってんだよね。
それで不死性能はいらないくせに、スタックは稼ぎたい。3番で1個しか使わないんだから、無敵戦法使わないならそんなにいらないでしょ。
>>アーちょっと待って、個別ページ建てるならそっちでやったほうが健全だから建てたら教えて、ただサーキット用だったり１潰しだったりニッチなことをするビルドのページだけど需要とか使用頻度とか大丈夫なのか...?
しまいにゃ、人が作るといったページと挙げたビルドをニッチなビルドだから需要ないだろだの。
どの立場からもの言ってんだか。善意で作るwikiのページとビルドにそんだけ文句言っといて、まだ私にやる気があると思ってることが驚きだよ。
>>(結論を急いで文字が増えたのは読みにくかったかもしれないが)
文字の多さではなく、上から目線で偉そうなんだよね。語気が強いんじゃなくて、端から下に見てるような発言ばかりだし。
あとは愚痴だけど、
>>２番に周囲１８０°、うまく扱えないなら結局その時間でさっさと２番飛ばすか敵を倒すほうがいい
周囲180°ってなんなの？そんで、2番使う&敵倒すは、前提なんよ。それにプラスアルファの話をしてたんだけど、あなたにとってはトレードだったのかな？
私達はグリニアじゃなくてテンノなんだってことを忘れないでね。