すべて木主の思う通りに事が運ぶわけではない。議論の結果が反映されるべき。そこのところは理解してほしいと思っている。客観的事実(というより、出てきた意見のまとめ)なら、自分の作成したページ(>> 3を参照のこと)を見てもらえればわかると思うので、一度は目を通していただきたい。そのうえで木の内容を押し通そうというなら、再度ひとつづつ議論を展開していってほしい
通報 ...
すべて木主の思う通りに事が運ぶわけではない。議論の結果が反映されるべき。そこのところは理解してほしいと思っている。客観的事実(というより、出てきた意見のまとめ)なら、自分の作成したページ(>> 3を参照のこと)を見てもらえればわかると思うので、一度は目を通していただきたい。そのうえで木の内容を押し通そうというなら、再度ひとつづつ議論を展開していってほしい
自分が、「木主が自分の思う通りにやろうとしている」と思った根拠を一応挙げておく。
客観的な事実と判断に基づく議論進行を強く要求する
また、木主の方法が最善手だったとしても、皆の納得のいく説明がなければ、>> 16についた葉のように、疑念が発生するだけで、賛成意見は得られないであろうことも付け加えておく。
きぬしが議論進行するのであれば、>> 16のようにほかの人が勝手に話を進めるのは良くないだろうということも言っておく。