コメントが流れすぎなのであげ
したっぱ氏より
気になる意見が出たので、『したっぱの意見として』見解と今後の提案を記載しておきます。
あくまで一個人としての意見である点は留意して頂きたいです。
準エースは「エースほど鮭・オオモノを安定して捌けるわけではないが、扱いやすさや機動力、早めに倒せるオオモノが多い等の面から立ち回り次第で補う事ができ、ある程度編成の中心となり率先して行動しても問題ないブキ」としています。
サポートは「火力または機動力に難があり単独行動や遠征行動には向いていないが、他ブキを助けるように動く事に重心を置く(塗りが非常に強い、パージによって鮭を削るといった特異的性能がある)ことで、安定したバイトの潤滑油としての役割が期待できるブキ」としています。
議論でも言われていたように、各ブキの役割の境界はかなり曖昧です(特にシューター族・マニューバー族)。ステージでも動き方が変わるブキもあるようですので、いっそのこと編成評価様ごとに役割を決めるというのもアリかもしれません。そうすることで編成評価に多様性が出て、閲覧者がより柔軟にバイトの方針を決めることができるようになると思います。今回提案したわかばに関しても準エースかサポートか曖昧な立場にあるので、ステージごとに準エースorサポートと変えていくのも良いと思っています。ここは他編成者様にもご意見を募りたいです。
通報 ...
評価者ごとに枠を決めるのは大いにアリだと思います
結局のところ評価自体もあくまで参考であって、鵜呑みにしている訳ではないですし、それぞれブキの好みもあるでしょうし
したっぱ氏を誤ってセレクティー氏と書いていたので修正
編成ごとに役割名を変えるなら、個別解説ページの役割名は削除する方向でよいでしょうか?
役割名はあったほうがいいとおもいますよ。一眼でどんな立ち回りを目指せばいいか?の指標になるので。初代番長が編成評価を短く、かつ情報量を凝縮するために作ったものだと思うし…。そう言うパッと見のわかりやすさと言う役割もあると思う。そう考えるとやはりわかばはサポートが適任だと思うな。
もちろんリッターパブロバケツわかばみたい編成ならわかばは準エースだと思いますが、全ブキでの比較ではサポートだと思います。
編成評価単位では評価者の個性で変えても面白いと思いますけど、ブキスペックから予想される理想の役回りを端的に表す。と言う考え方のページ(個別解説)ではサポート表記が良いと思います。
貼り直しありがとうございます。
役割名はそのまま残しておき、編成評価者ごとにどのブキがどの役を持つかを毎度の編成評価で決定する形を取りたいと考えています。
一応他編成評価者さんの確認も取らないといけませんが。