MH大辞典wiki編集議論場

編集議論板(総合) / 7093

7227 コメント
views
1 フォロー
7093
名無しの書士隊員 2024/01/12 (金) 23:06:47 8f1ca@79ced

まず、例として持ち出されている「G級モンスターの攻撃を未強化初期装備で受ければ」というのは極端すぎるかと。「防御力次第では」との記述をしたものは誰もそんな極端な状態を想定していないでしょう。必要なスキルのため、防御力の低い装備が持ち出されるのはよくあることです。
読者側としても、「防御力次第では」との記述を読み、そのような状況を想像するのはよほど読解力が低いか捻くれているかでしょう。
なので、あなたが主張するように重箱の隅を突かれないため予防線を張るのは、間違っているとは言えませんが、レイアウトが崩れ、記述が冗長になる原因ではないでしょうか?

通報 ...
  • 7094
    名無しの書士隊員 2024/01/12 (金) 23:07:33 8f1ca@79ced >> 7093

    すみませんツリーにし損ねました

  • 7096
    名無しの書士隊員 2024/01/13 (土) 11:09:44 152ad@6fd1c >> 7093

    ご指摘ありがとうございます。皆様のご意見を拝見しました。
    まず、モンスターハンターシリーズにおいては、防御力が低ければ即死することは、そのようにゲームデザインされているのですから当然のことです。これについて、「防御力次第では」という、上限も加減も示されていない安易な表現が用いられていることに引っかかっているのです。これが例えば「防具をしっかりと強化していなければ即死する」という表現であれば納得できるわけですが、「防御力次第では」と表現されてしまうと、上述のように「防御力次第ってなんやねん。そりゃ初期装備なら当然死ぬよね。」と考えてしまうわけです。そのため、「防御力次第では」という表現に疑問を呈しているのです。
    また、併せて、「威力が高く防御力次第では即死する」という表現では「威力は高いが防御力次第では生き残れる」とも読み取れるため、威力の高さの表現方法として不適切ではないかと考えています。

    7116
    名無しの書士隊員 2024/01/15 (月) 16:39:41 0df20@4549c >> 7096

    まあまあ落ち着いてください、無暗な人格攻撃は相手の態度を強硬化させ、より不毛な議論を招くだけですよ

    7117
    名無しの書士隊員 2024/01/15 (月) 20:01:32 152ad@6fd1c >> 7096

    落ち着きます。ありがとうございます。

    >対人戦では50レベルで固定される
    対人戦の中でも「フラットルール」が適用されている場合ですよね?
    私でしたら、そもそもこの記述は必要ないと考えます。皆さんがさんざん言われているように、この記述自体が冗長です。

    念のための確認なんですが、皆さん「防御力次第では即死する」と「防御力次第では即死しない」がイコールなのは理解されてますよね?

    7120
    名無しの書士隊員 2024/01/15 (月) 23:16:02 e2cf1@75915 >> 7096

    そもそもランクに対し適当な防具を着込んでおけば一撃死どころか瀕死にもならない攻撃が多いモンハンで「防御力次第で即死」って十分脅威的だと思うのですが

    7122
    名無しの書士隊員 2024/01/16 (火) 09:35:46 152ad@6fd1c >> 7096

    >そもそもランクに対し適当な防具を着込んでおけば一撃死どころか瀕死にもならない攻撃が多いモンハンで「防御力次第で即死」って十分脅威的だと思うのですが

    「防御力次第で即死」ではわかりにくいから、「ランクに対して適当な防具を着込んでいても即死」というような表現に変えませんか?という議論をしているんです。
    そこが理解できないのであれば、そもそも議論に入ってこないでいただきたい。

    7123
    名無しの書士隊員 2024/01/16 (火) 11:40:49 e2cf1@75915 >> 7096

    >「防御力が低ければ即死するが、高ければ即死しない」という、意味を全く持たない表現
    この部分を読み違えていました。申し訳ない

    ただやはりモンハンのゲームデザイン的に、当該モンスターに挑む場合には、ある程度の幅を持ちつつも一定の防御力を得ていることが想定されるわけで、
    その幅のなかで低めの防御力なら耐えられないというのは十分に脅威を示せる表現だと思うのです
    それを縛りプレイや特殊なクエスト等でしか実現し得ない極端な状況を持ち出して意味のない表現としてしまうのはかなり無理のある解釈ではないでしょうか

    7124
    名無しの書士隊員 2024/01/16 (火) 12:09:40 527c1@8fa30 >> 7096

    >> 7122
    申し訳ないのですが、貴方の中で前提となっている「防御力次第という文章に問題がある」という主張が誰からも共感を得られていない以上、この議論が進む事は無いと思います。
    その上で「防御力次第」という文章をかなり拡大解釈して非難されているわけですから、そもそもその指摘自体に無理があると思われてしまうのではないかな〜と。

    7125
    名無しの書士隊員 2024/01/16 (火) 17:30:24 152ad@6fd1c >> 7096

    なるほど、拡大解釈ですか。
    そもそも日本語の問題になってくるんですが、「防御力次第では即死する」は「防御力が低ければ即死する」という意味であって、「普通程度の防御力では即死する」という意味ではありませんよ。皆さんは後者の意味で言われていますよね。
    「事と次第によっては」というのは「通常ではない状態のときに」という意味ですよね。「次第」というのは「普通ではありえないが、状況によってはありうる」というときに用いる言葉なんです。
    ゆえに、「防御力次第では即死する」は、「防御力が普通以下のときに即死する」という意味になりますよね。威力の高い攻撃についてそのような表現をすることは適当ではないと主張しているんです。

    ただ、ここまで日本語の説明をしてきましたが、それでも理解ができないというのであれば、それはもう仕方ありません。なので、「防御力次第では即死する」のままで結構です。

    板汚し失礼しました。ありがとうございました。

    7126
    名無しの書士隊員 2024/01/16 (火) 17:55:59 e2cf1@75915 >> 7096

    字面だけ見て日本語の説明してるところに文脈が読み取れてないってずっと言われてるんですよ

    それから防御力が普通のときに即死するような攻撃はそうそう無く十分脅威的で
    威力の高い攻撃に対して適当な表現だと言ったじゃないですか

    7127
    名無しの書士隊員 2024/01/16 (火) 18:07:17 527c1@8fa30 >> 7096

    >> 7126
    まあまあ、議論終わらせたかったみたいですしこれ以上は放っておいてあげましょう

    とりあえず議論の発端となった記事のCO部分は削除しておきますね

    7128
    名無しの書士隊員 2024/01/16 (火) 18:21:39 e2cf1@75915 >> 7096

    >> 7127
    申し訳ない