モスバーガーがモスバーガーについて議論をするところじゃないということだけで「モスバーガーでハンバーガーについて議論してもモスバーガーのハンバーガーとは限定されない」と言うのであれば、「喧嘩界で"議論"という言葉について喧嘩しても、議論という言葉に対する定義の条件付けは存在しない」というのは当たり前の話だと思うんだけど。
「議論という文言についての議論を行うこと」と「議論という文言の語義の限定付けが存在しない」ことの因果関係がマジで意味不明なんだけど、ガイジモード入っちゃった?まぁ元々ガイジだけど。
あとさ、レスまとめてくんねーかな。無意味な連投してないでさ。
通報 ...
投稿するにはメンバーである必要があります。