RoundTable

>> 200
でも、用いられるテスト形式や標準偏差は、大抵の場合において統一されてるよね。
そんで、お前に可能性なんてないんで。しんでください。

>> 199
存在する特性が揺らぐのであって付与されるのはその具体的な程度。
あくまでも演繹的な論理は秩序として既存するものを論理の側面から説明しているに過ぎない。
この時、妥当性自体は元から存在するし、妥当性自体が付与される訳じゃねーよボケナス。
具体的に説明しねーと理解できねーか？？？

>> 202
とwうwいwつw
統一、というのは1つのものに、という意味で良いかな？？

>> 201
論理的整合性であれば尚更当然ではねーよなんで自爆しに行くのww

>> 203
妥当性という文言を、妥当出ない場合を含めたパラメーターとして捉えるならば、帰納法でも同じことが言えてしまうので、適用という文言はいずれにも用いられないことになる。よってお前の死亡。

>> 204
大抵の場合において、ね。小児用、成人用の使い分けとかくだらないことほざき出したら腹抱えて笑ってやるからなw

>> 205
なぜ？笑

特性云々理解できてねーみたいだから説明すっかな。
元々根拠に基づく論理が存在しなければ、妥当性の程度は0。でもそれは妥当性という概念が存在しないのではなく、妥当性の程度が存在しない。この違うすら分からんかな。いや、分からんから言ってるんだろうけど。

>> 207
偏差も統一されるんかwww
はーいドヤ顔無知乙www

>> 210
同一方式であれば、標準偏差は統一されてるね。もう諦めろってw

>> 208
必要でないならば当然導出される結果ではない。則ち必要でないものを当然と示すことは論理的整合性の崩壊。こんな簡単なことさえ説明せなあかんのかこいつ。

>> 211
AやBは統一される。
Aであれば、Bは統一される。
さあ始まりました。おバカちゃんモード。
もうみっともないからやめれば？？

>> 212
そうなの？
例えば、「人間は人間である」という、当然の言説は、何らかの必要性に基づいてるの？
違うよねw

>> 213
何の話をしてるの？（笑）
同一方式であれば、その方式内では標準偏差は統一されてるよねって話だぞ？

AやBが統一されると表記すると、AとBが統一されるという意味か、もしくは、AやBがある特定の対象において統一される、という意味になる。
AとBが統一されちゃったら、方式は名前なのに偏差は数字でまず論理的整合性の欠落wwwが起きる。AやBが特定の対象において統一されるのだとすれば、まず複数方式が存在しているという事実からして論理的整合性の欠落wwwが起きる。
間違えたんなら素直に認めようねww日本語間違えたのか知識なかったのか、どっちで間違えたのかは知らんけどよww

お前らホモカップルかよ。まだやってんのかw

>> 214
？？？
当然～～～、の～～～は、今回………されるべき、なんだけど、理解してる？？

必要(～～～されるべき)でない
⇒
当然………されるべきという状態には成り得ない。
ほら、なんか間違ってますか？？？

>> 217
喧嘩界ってさ、ボコボコにぶん殴り倒したとして、相手がひたすら別の話題立ててゾンビしてきたときに、無視したらなんかおかしな判定されたりする？
それないんなら、この納豆の糸クンなんかよりもっとマシなやつとやりたいんだけど、、、

>> 220
ボコボコにぶん殴られても再生するんなら、そいつのネット環境をぶっ壊すしかないよwww
ハッキングでもしてレスできないようにさせてさ、逃げたっつっとけば勝てるw

>> 221
ネカフェとか使ってまでして維持でも再生してきそう。

ドラえもんで言うところの形状記憶セラミックだもんこれ。ギガゾンビの手下。

方式と数値が統一されるなんてどこで言ったんだよ…。ヤバすぎだろこいつ。ほっとこw

はいはい理解力皆無ゾンビ君ワロスワロス

軽く流し見た感じではパルス優勢に見えるけど
じっくり読めばコンチネンタルが優勢になりそうな気配が不思議とするなこれw