RoundTable

殺戮殺戮〜 俺様の脳から編み出す天才的な論理にとくとご覧あれ
俺様はかつて論争マシーンとすら称された男
ここで負けるわけにはいかんぜ
俺はここの掲示板の最強になるんだぜ
では、ハジメッ
お前レベル低すぎん？所詮は一般人のレベルか おれの高尚さにはついてこれねーみたいだなオイ

>だれもそこまでいってないじゃん
はっ
君ちょろいな 人に同じことをお前はやってるんだよ 言ってないのに言った風に捉えられて先々進まれる。このやりづらさ 自分都合なやり方
さては、お前心理学交渉術少しは齧ってるな？

オリジナリティに対して俺は全否定はしてるけど、それは『オリジナリティのある煽り』には色々区分ができ、マイナス方向、ノーマル、プラス方向なものに区分される。
つまり、お前はオリジナリティな煽りという広義的なワードを出して、マイナスな方向のものさえもカッケー！！とお前は勘違いしており、なら、もういっそのことまずは全否定して相手にインパクト与えた方が良いいう意味でまずは全否定した。
そもそもセンスってもんは変えることが難しいし、ならまずお前がやっていたオリジナリティある煽りを全否定して、良い助言に繋げよういう思いからの発言だよ。其の後に部分的なとこ（プラス方向なオリジナリティ煽りは良し）を肯定して、誤解のないように説得力を上げてるというとこも結構大事。
ここまでわかります？？
"だからシフトした方がいいとまで助言してんじゃん"
わかりにくいならもっと噛み砕くぞ
『マイナス方向のオリジナリティ』"じゃない"ような『オリジナリティさある煽り』を言えと思いを込めておれは言ってる。つまり、インパクト与える為にオリジナリティ煽りはダメだ！といって全否定した後に、プラス方向のオリジナリティ煽りは正解！といってその部分的なとこは正解ですよ！と肯定してるのがおれね。

>勝手に勘違い

さっき言ったようにお前と同じことしてるw

>マイナスええやん

色々な面でマイナスなんだよな
気持ち悪いと思われて喧嘩相手として避けられることも、この掲示板にはお前みたいなキメーやつがいるから行かないでおこう毒されるから、と思う人も出てくるだろうよ。それがマイナス

其の前に結局否定する際に詳細を提示しないことをお前は批判してるのに、お前も否定する際に詳細提示してないやんw

まずな？一人の第三者のおれからこう思われてるから、他もこう思う可能性あるよ、だからもう少し考えたらどうなの？っていう話ね？理解？