(上のtopic?でも書いたけど元の文全部消えちゃったから多少端折りながら書くから許してね)
読めないんじゃなくて希望・要望ね?
読めてなかったらこんなに馬鹿みたいに続いてないと思うんだよね?
続いてるってことは多少なりとも読解力・理解力有りきのレスなんだから。
読めてるけど、簡潔に書いてくれると有難いなって話。次
俺の考え君のメリットだけど、話が早く終わる。簡潔に書くことによって時間短縮が出来、他のことに余った時間を使うことが出来る。(他のこととは例を挙げると俺以外の人に喧嘩売りに行くことが出来るとか)
あくまで俺の自論だから全否定したければすればいい。君に強制するつもりはない。次。
恐らくって俺は書いたはずだけどどうかな。書いてなかったかな。
恐らくということはそれを確実にそうだって決めつけている訳ではなく、自論だが、という言葉が隠れているだけだよね?
恐らく=確実では無いことぐらい君もわかるはず。
レッテル貼った訳では無いよね?恐らくなんだから。ここで俺が恐らくって書いてない状態であれば普通に君のその意見はあってると思うけど、恐らくでレッテル貼ることになるんだったら色々とやばいと思うんよね。次。
一つ前のtopic?でもお話した通り、俺は君の煽りは必要ないと思ってるから無駄な言葉や無駄な文と言った。みんながみんな煽りを使う訳では無いよね?それをレルスワールドに引き込もうとするのは辞めてください(/ω\)次。
前述させてもらった通りなんだけど、話が続いてるということは多少の読解力・理解力はあるという事だよね?(数値的に表したりはしないけど)
君の思う説得力がある文っていうのはどこの事を指してるのかな。人に言われないと分からないとか草とか言うような類の言葉使って逃げないでね。君が文章には説得力があるってちゃんと言ったんだから。誰視点で説得力があると思ってるのかによって変わるけど、因みに俺は第三者がその文を見た時に説得力がある文が欲しいからよろしく。
んでさ、煽りの入った文と、入ってない文だったらどっちの文の方が説得力あるかって言ったら普通に考えたら入ってない方だよね?って考えたら君の文は説得力のない文になってしまうんじゃないかな。次。
人っていう言葉を使った俺が悪かった。人=俺だと思って?それなら前後の俺の発言で辻褄が合うと思うから。
自分は強いと思ってなくても俺の方が君よりも弱いとかんじているということは必然的に君は俺よりも強いと思っているということになるよね?
俺からしてみて君の弱いと思う点は煽りに半分力入れているような感じがして必死なんだろうなって見えてしまう点かな。毎回の如く入れてくるからなんかそう見えるんだろうなって感じるよ。次。
特に気が触れた訳では無いけど、生理的に受け付けられなかったってだけ。許してね
煽りを入れるような人はそんなに好かないから、君も好かない。なんか一緒にされている雰囲気があったからそれが嫌で一緒にしないでくれって発言した。次。
第三者に合理的か否かなんて求めてたら世の中やっていけないでしょ。なんでそこ分からないの?
国民投票とか普通選挙の時に有権者の考えが合理的ではなかったら棄権になりますなんてないでしょ?馬鹿馬鹿しいこと言わないで!次。
全部に返しているつもりだけど。返せてなかった部分があったならさせてもらうよ。
合理的な理論であるか否かなんて俺には分からないし自分の言っていることが合理的だとは更々思ってない。次。
君から返信が来るか、という選択肢も添えているはずだけどな。君みたいに馬鹿みたいに揚げ足取れるところだけピックアップしてきてはい残念〜とか言っているところとかも弱いなって思う。
君が返信してくるっていう可能性も書いてあるんだから特に触れる必要性はなかったんじゃかいかなって思うんだけど。次。
君が「本筋に行こう」と発言した後の文は全て本筋だよね?じゃないとおかしいし。で、俺はその文に関してしてるってことは本筋に突っ込んでるってことになるよね?
それとも嘘つかれたのかな俺は。次。
そこまで悔しくないかな。屈辱的でもないし。
もう煽り入れてる時点で同類だなって思ってたし。そこは触れなくてももう大丈夫だよ。
ということで終わりにしますか?
子供みたいにどうしても終わらせたくないって駄々こねながら言うのであればまあ、いいんだけど。決めて一言だけでもコメントくれれば嬉しいですよ〜
ああ、そんなもんか。
お前の実力が大体分かってきたから結構適当にやる。
あのね?これはね?
物事の表層しかかいつまんでしてない皮相的な会話しか出来てないってことを俺は読めてないって言ってるの。字面通り捉えるならそりゃ読めてるでしょ。何言ってんだよお前。
このトピックについてのレスが最たる例だよ。分かってくれよ。
別に俺は話をはやく終わらせることを望んでもないし、それに、時間短縮を望んでもいない。掲示板での論争はあれくらいの文章量は標準的。
恐らくやらなんやら保険かけても「恐らく」という修飾語をつけてレッテル貼りをしたということは変わらない。
一応レッテル貼りの意味貼っとくわ。
レッテル貼りとは
ある人物などに対して一方的・断定的に評価をつける。「卑怯者の―・られる」
結局お前は一方的、断定的に評価をつけるという要素によってレッテル貼りという語義に当てはまってしまったというオチだよ
煽りをところどころに練り入れた俺のやり方は、
大物小物問わず食らいついて来やすいので、結果としてお前よりは相手を黙らせる事が出来る。
そして、郷に入らば郷に従えという言葉も知っているかな?
ここの掲示板だけに限ると俺のように煽りをところどころ練り入れてる方がたくさんいるのでそれに乗っているだけの話だぞ。
みんなの範囲を広くするのやめた方がいいよ。少なくともここで論争をしているわけなんだからここを基準に話すべき。
それを知らなかったのもお前の落ち度。
お前の普通って何?
お前にとってのご都合解釈やめてくれよ。
なんで煽りが入った文章に説得力がないのか甚だ疑問なんだけど。
これもワケがわからない。
さして労力使わず頭もさして使わず書いた程度のレスには「必死」ってレッテル貼って印象操作ですか。ほんと馬鹿でもできるペラペラの論争ばっかしてるからか知らないけど印象操作激しいよね。
お前は俺に対して嫌悪感を抱いてるのは分かるけど、俺みたいな稚拙な煽りで嫌悪感を抱くならお前がさっき名前出した赤村とか他の喧嘩師とか相手にしたらお前もっと不快になるだろうから、お前喧嘩師で嫌いになる人多そうだなって可哀想に思ってる
俺は今論争についての話をしているわけでそこでいきなり世の中へ話を敷衍させるのは一種の逃げか何か?
でもそういうヤツってだいたい淘汰されたりすることが多いじゃん。ある程度つり合いはとれてるのは分からなかったか?
論争。特に喧嘩っていうのはそういうものじゃん。いかに正当性のある理由を付与して揚げ足をとるのも一つの戦術でしょ。お前のポリシーに従って弱いと言われても何かのギャグかって話。
選択肢がアホらしいなと思っただけ
この程度のお前の理論って俺が崩されると本気で思ってるんだとしたら面白いね。
お前がそれを本筋だと思いこんでるって話なんだよ。前後の文章の論理関係が薄いことくらい見れば分からなかったか?
同類になりたくないと言ってた割にこの台詞か。随分譲歩したものだね。
別に終わりにしてもいいよ。これ以上続けたいわけでもないし。