RoundTable

原子核をそこまで分解したらもはや鉄でもないんだけどｗ鉄分子ないよねｗ

え、そう言ってるんだけど、何？
「鉄原子がある(それは鉄原子である)」ってのはつまり「原子核と電子がAの状態にある」ってことだろ？
で、その状態Aってのは見たり触ったりできる実体を伴う物質ではないだろ？

「鉄は見えるし触れるんだけどｗ」とか言ってるけど
だったら、鉄を分解したとき「原子核/電子/状態A」の3つの実体を検出できるわけ？
できねーよな、状態Aは物質じゃねーんだから。
どんだけアホなの。

『何かしらのパーツ + 見えないし触れない概念的なパーツ = 何らかの名称』

まず、この式に異論あんの？
「見えないし触れない概念的なパーツ」によって成立するものを「１つの物理的な実体」として扱うのかどうか、って話を俺はしてるんだぞ？
扱うのであれば神も実在可能。
扱わないのであれば、堤防やミルクや鉄も「１つの物理的な実体ではない」ということになる。
これについてはお前も「そんな事言ったら全て実体を持ってないって事になる」と認めていたはずだが？

結局お前ｗとことん分解したら見えない！触れない！神！神！って言ってるだけじゃんｗ

その理屈を論理的に否定できるならやってみろよ。
「たられば論法なんてどーでもいい」ってのは結局のところ「詠み人知らずの言い分は正しいかもしれないがどーでもいい」って意味になるぞ？