どうやられれれさんには曲線を含んだ手書きの三角形を立体的に捉えることができないようですがw
非ユークリッド幾何学を「ありえない」と否定する証明ができるとのことなので気長に待ってま〜すw
ん?
>> 24「モノサシを使わない=球面上の直線」の意味を表している事に対して「ありえない」
と言ってるんだぞ。
今の状況分かってますか?
>> 2「モノサシを使わずに書いた三角形の内角の和が180°ではない」
という文に球面上の直線等の意味が含まれてないという、私の論理的な証明に対して、
>> 27モノサシを使わずに書いた三角形から「測地線」を逆算できないことを証明できなかったのであなたの負けです。
という赫音の言い分は、
モノサシは測地線等を意味する言葉ではないという私の論理的な証明が通っているので、
私の勝ちなのです。
お疲れ様でした。
学校のテストで平均点以上は取れるようになってからかかってきてください。
通報 ...
投稿するにはメンバーである必要があります。