重力おにぎり 2019/11/17 (日) 19:02:42 f22ab@32168
無の証明とか好きだわ
無の証明って究極のところ宇宙が始まる前は「無」だったってことやろ？
そうやって漠然と言われてるけどさ、じゃあ無から宇宙が始まったって何やろね？
これから大爆発起こして宇宙始まるぞ！って瞬間に宇宙が収まる「空間」が用意されたんか？
人間の存在だって謎だわ、なんでこんなタンパク質の塊りと血とかいう真っ赤な液体で動いたり考えたりセックスしたりしてんの？泣いたり怒ったりして
クローンとか作れるんだけど物質から人間造るのって無理だよね？
そう考えると人間って何も分かってねーんだよな
29
パルス 15位 palspalspals 2019/11/20 (水) 19:27:34 >> 6
ちがうぞい。例を出すなら宇宙自体が存在するのかって話やで。
俺の何が違うの？
「無の証明」という途方もないテーマで話てんだけど
俺の
宇宙が始まる前は無だった
てのをテメーが違うと断じて
宇宙は存在するのか
これ2命題共に人知超越の観点から「無」を話す上で同一だろ
宇宙が始まる前は「無」じゃなかったと断言できるから「ちがう」って言ったんだよな？
説明してみろ笑
重力おにぎり 2019/11/21 (木) 07:34:27 f22ab@2e2c6
「無の証明」という途方もないテーマで話てんだけど
俺の
宇宙が始まる前は無だった
てのをテメーが違うと断じて
宇宙は存在するのか
これ2命題共に人知超越の観点から「無」を話す上で同一だろ
宇宙が始まる前は「無」じゃなかったと断言できるから「ちがう」って言ったんだよな？
説明してみろ笑
↑
これ本題
俺の立場は「同一」
テメーは「ちがう」
全く説明がされていないよな
>> 1
「究極のところ宇宙が始まる前は」、って言うてたから、話してるお題がちがうぞいって言ったんやで。内容についてちがうぞいって言ってるんやないぞ。
世界五分前仮説も否定できないんだから、「宇宙が始まる前」を究極とするのはおそらくトピックのお題を捉え違えてるんやろなって話やで。
全然言ってる意味が分からない
俺が聞いてるのは「無」についての考察の幅を限定的に「ちがう」と断言したお前の考察態度だよ
世界五分前説とかググってすぐ出てくるワードなど興味ない
「無」を取り扱う場でなぜ俺の「宇宙誕生前の無」の考察提案を断ずることがお前にできたのかの1点が気に食わないだけ
なんかお前からのメッセージ、通知欄に表示されんかったから気付かんかった
これらは違うように思えるんだけど、どう一緒なのか教えてくれ。
さっきも言っているけど「考察提案」の否定等していない。俺は「究極のところ」とするのに問題があると指摘してるんだよ。
何考えてんのおまえ？
気にするな。俺はおまえの書き込みを読んだ事ないから
ガイジですき
ああそうなんだ
俺が言った「宇宙誕生前は無」は紛れもなく考察提案に該当するから
おまえはそこは土下座して認める立場なんだねぇ
はいおつかれ〜
考察提案自体否定してないのになんか一人で見えない敵と戦っちゃってるの笑う。
論理ってのは至極簡単で
人から言われてムカついたワードだけ突き詰めてターゲットに認めさせればスカっとします
今回のように
自己矛盾しててワロタ。
スカっとするその感情が導かれる原理(論理すら、現代の最新技術を以てしても解明できないのに、それを単純なものだって言ってるのガイジすぎてすき。
あぁ、ついでに反論しとくわw
なになに、、「究極のところ」ってのが気に食わないの？
そうですね。俺が「無」を考えた結果に到達した点が「宇宙誕生前の無」だから俺個人的に言えばやはり「究極のところ」そうなりますね
俺の思考世界におまえが介入して「いやこれは究極のところじゃない」と断言しているのなら
おまえにとっては既知的概念下に「宇宙誕生前の無」があると見做されるけど大丈夫なのか？
別にそういう意味じゃないってんなら
またまた俺がスカっとしますね
断言します
究極・・・物事をつきつめ、きわめること。また、その最後の到達点。
自分の言ってたこと忘れちゃう系のガイジかな？？
1.つきつめんのは証明であって、故に論理的帰着点を指す。残念ながらお前個人の思考の帰着点が論理的整合性に反していた場合にそれを無の証明の究極と言い切ることはできない。論理によって批判されれば尚更だ。
2.そもそも「～～やろ？」って確認をとっている時点で、お前の外部に存在する"モノ(無の証明の究極のところ)"について、お前の認識が合っているかの確認をしているのって明らかだし、言い訳するの下手すぎて笑っちゃうね。
あの〜
おにぎりさんパルぴっぴのクソみたいな長文期待してるんだけどまだ何にも言えないの？
論理が上手なんでしょ？
言い負かしてくださいよ
お前元からぶっ壊れたことしか言ってないのに、なに発展的な論理期待しちゃってんの？キモww
じゃあ論理が上手なパルちゃんが悔しくてファビョるような反論したらいい？
じゃあ論理苦手だけどしてみるね
俺がテメーにムカついてんのは理解してるよねぇ
>> 2これなんだけどさあ
つまり俺の「究極のところ宇宙が始まる前は無」って提案を「ちがう」って言った理由は「世界五分前にできた仮説」だっけ？
それが否定できないからなの？
お前の論理における補助仮説の崩壊を1つの例を以て指摘してんだよ。
別に「世界五分前仮説」じゃなかろうと一般的なものなら仮想現実論もあるし水槽の脳もある。少し発展させれば、「実在は本質に先立つ」といった考え方をとれば、無という本質において「無が存在する」という「無の有」的なパラドックスも起きるわけだ。
あくまで「世界五分前仮説」は一例だが、それを否定な時点で「宇宙が始まる前は無」であったのかすら不明だよ。あくまで「宇宙が始まる前は無」は"科学"という哲学によって、我々の得た知識を以て、現在我々が存在する時空間と同様の性質を過去から維持していると"仮定"した場合に成り立つ、一種の学説に過ぎん。この「仮定の上の証明」は詠み人知らずも理解しているぞ。
まあ、もう震えて泣いちゃってんならスレごとスルーしても見逃してあげるよ
はたから見たらダサいけどね
お前もしかして「こっそり」とかいう相手に通知いかない設定にしてたりする？？なんでだろうね。君からのメッセージ、通知が来たり来なかったりするんだよ。
そうか？ちょっとわからないなあ？何か触って押したかな？
「こっそり」っての従来の掲示板のsage機能で、それを使うと↓マークがつくから重力おにぎりはそんな機能使ってないよ。
通知がこないのは単にレンアンカーつけてないから。
自分がしてることを相手にやられると使い勝手悪いっしょ？
だからそのへんも含めて別トピで指摘してるわけだけど、疑問が晴れれば何よりです。
とまあこんな感じで。
お前が理解できそうなレベルで反論しました。てか世界五分前仮説云々に関してはお前、それ反論できるとか言っちゃてるんなら今すぐ学会へGO！した方がいいし。論理的思考できないんですね、って追い出されるだけだろうけど。。。
理解できないとからならレスポンス諦めていいよ別に。
まあ、もう震えて泣いちゃってんならスレごとスルーしても見逃してあげるよ
はたから見たらダサいけどね
おぉ反論みたいなことしてんじゃんパルぴっぴ
まあ、論理はてんでもしもし何ほざいてるか理解に苦しむが
ぶっちゃけ「究極」って俺が言ったことに対しての「ちがう」の対立軸選んだ訳ね
弱
じゃあ話は早いわ
29
パルス 15位 palspalspals 2019/11/20 (水) 19:27:34>> 6
ちがうぞい。例を出すなら宇宙自体が存在するのかって話やで。
これおまえが「究極」と言った俺に対比して出した例なんだけどこれなら「究極」と認めたってことだよなあ
パルぴっぴの本体は超越バカだわこりゃ
話にならん
論理的虚偽まみれの中身スッカラカン
まあ、精神壊れて発狂しないようにね